Quadro NVS 135M vs FirePro S7150

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
FX 360M NVS 110M NVS 120M NVS 130M NVS 135M NVS 140M NVS 150M NVS 160M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
S7000 S7150 S7150 x2 S9000 S9010 S9050 S9100 S9150 S9170 S9300 X2 W7100

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro NVS 135M की तुलना FirePro S7150 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

NVS 135M
2007
256 mb GDDR3, 10 Watt
0.12
FirePro S7150
2016, $2,399
8 GB GDDR5, 150 Watt
9.05
+7442%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर S7150 ने 135M को भारी 7442% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
NVS 135M NVS 135M
FirePro S7150 FirePro S7150

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro NVS 135M और FirePro S7150, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1520536
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है0.26
बिजली दक्षता0.934.67
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla (2006−2010)GCN 3.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामG86Tonga
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख9 मई 2007 (19 वर्ष पहले)1 फरवरी 2016 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$2,399

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro NVS 135M और FirePro S7150 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro NVS 135M और FirePro S7150 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या162048
कोर का क्लॉक स्पीड400 MHz920 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या210 million5,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी80 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)10 Watt150 Watt
टेक्सचर फिल रेट3.200117.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.0256 TFLOPS3.768 TFLOPS
ROPs432
TMUs8128
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है512 KB
L2 Cache16 KB512 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro NVS 135M और FirePro S7150 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है241 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro NVS 135M और FirePro S7150 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार256 mb8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति594 MHz1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ9.504 GB/s160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro NVS 135M और FirePro S7150 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Quadro NVS 135M और FirePro S7150 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_0)12 (12_0)
शेडर मॉडल4.06.3
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro NVS 135M और FirePro S7150 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

NVS 135M 0.12
FirePro S7150 9.05
+7442%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

NVS 135M 50
नमूने: 159
FirePro S7150 3770
+7440%
नमूने: 7

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Palworld 2−3
−7400%
150−160
+7400%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−7400%
150−160
+7400%
Palworld 2−3
−7400%
150−160
+7400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−7043%
500−550
+7043%
Valorant 24−27
−7400%
1800−1850
+7400%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 10−12
−7173%
800−850
+7173%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−7400%
600−650
+7400%
Forza Horizon 4 2−3
−7400%
150−160
+7400%
Palworld 2−3
−7400%
150−160
+7400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−7043%
500−550
+7043%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−6900%
350−400
+6900%
Valorant 24−27
−7400%
1800−1850
+7400%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−7400%
600−650
+7400%
Forza Horizon 4 2−3
−7400%
150−160
+7400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−7043%
500−550
+7043%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−6900%
350−400
+6900%
Valorant 24−27
−7400%
1800−1850
+7400%

Full HD
Epic

Palworld 2−3
−7400%
150−160
+7400%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−7400%
150−160
+7400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−7400%
75−80
+7400%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−7400%
75−80
+7400%

1440p
Epic

Palworld 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−7233%
1100−1150
+7233%
Valorant 4−5
−7400%
300−310
+7400%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−7400%
75−80
+7400%

4K
Epic

Fortnite 1−2
−7400%
75−80
+7400%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.12 9.05
नवीनता 9 मई 2007 1 फरवरी 2016
अधिकतम समर्थित RAM आकार 256 mb 8 GB
चिप लिथोग्राफी 80 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 10 वाट 150 वाट

NVS 135M में 1400% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, FirePro S7150 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 7442% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 3100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 186% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

FirePro S7150 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro NVS 135M को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro NVS 135M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और FirePro S7150 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

NVS 135M Quadro NVS 135M
vs
W5130M FirePro W5130M
FirePro S7150 FirePro S7150
vs
GRID M6-8Q GRID M6-8Q
NVS 135M Quadro NVS 135M
vs
M1000M Quadro M1000M
9100M G GeForce 9100M G
vs
UHD Graphics 710 Graphics 710
8400M GS GeForce 8400M GS
vs
ATI 7500 Radeon 7500
8400M GS GeForce 8400M GS
vs
ATI 7200 64 MB Radeon 7200 64 MB
8400M GS GeForce 8400M GS
vs
ATI Mobility X600 SE Radeon X600 SE
8400M GS GeForce 8400M GS
vs
L40 CNX L40 CNX
ATI Mobility HD 2400 Mobility Radeon HD 2400
vs
HD 8950 OEM HD 8950 OEM
ATI Mobility HD 2400 Mobility Radeon HD 2400
vs
8800 GS Mac Edition GeForce 8800 GS Mac Edition
ATI HD 3200 Radeon HD 3200
vs
9300 + nForce 730i GeForce 9300 + nForce 730i
ATI HD 4100 Radeon HD 4100
vs
RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q
ATI HD 4100 Radeon HD 4100
vs
RTX 2070 Super Mobile RTX 2070 Super Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.7 20 वोट

Quadro NVS 135M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 9 वोट

FirePro S7150 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro NVS 135M या FirePro S7150 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।