Quadro M600M vs ATI FirePro M7740

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
K2200M M600M M620 M1000M M1200 M2000M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
FirePro M7740 FireGL V5600 FireGL V5700 FireGL V5725

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M600M और FirePro M7740 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro M600M
2015
2 GB GDDR5, 30 Watt
5.36
+171%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M600M ने M7740 को भारी 171% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Quadro M600M Quadro M600M
ATI M7740 FirePro M7740

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M600M और FirePro M7740, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान682956
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता13.932.57
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)TeraScale (2005−2013)
GPU का कोड नामGM107M97
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख18 अगस्त 2015 (11 वर्ष पहले)4 अगस्त 2009 (17 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M600M और FirePro M7740 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M600M और FirePro M7740 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384640
कोर का क्लॉक स्पीड837 MHz650 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड876 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या1.87 billion826 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)30 Watt60 Watt
टेक्सचर फिल रेट14.0220.80
ROPs816
TMUs1632
L1 Cache72 KB128 KB
L2 Cache2 mb128 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M600M और FirePro M7740 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M600M और FirePro M7740 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1253 MHz846 MHz
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/s54.14 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M600M और FirePro M7740 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentPortable Device Dependent
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro M600M और FirePro M7740 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1210.1 (10_1)
शेडर मॉडल6.7 (5.1)4.1
OpenGL4.53.3
OpenCL3.01.1
Vulkan+N/A
CUDA5.0-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M600M और FirePro M7740 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro M600M 5.36
+171%
ATI M7740 1.98

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Quadro M600M 12734
+92.2%
ATI M7740 6626

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD176−7
−64.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
+525%
4−5
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
Hogwarts Legacy 10−12
+83.3%
6−7
Resident Evil 4 Remake 9−10
+800%
1−2

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
+360%
5−6
Counter-Strike 2 24−27
+525%
4−5
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
Far Cry 5 16−18
+240%
5−6
Fortnite 30−35
+267%
9−10
Forza Horizon 4 24−27
+127%
10−12
Hogwarts Legacy 10−12
+83.3%
6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+90.9%
10−12
Valorant 60−65
+60%
40−45

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
+360%
5−6
Counter-Strike 2 24−27
+525%
4−5
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+124%
40−45
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
Dota 2 45−50
+105%
21−24
Far Cry 5 16−18
+240%
5−6
Fortnite 30−35
+267%
9−10
Forza Horizon 4 24−27
+127%
10−12
Grand Theft Auto V 18−20
+500%
3−4
Hogwarts Legacy 10−12
+83.3%
6−7
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+90.9%
10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+75%
8−9
Valorant 60−65
+60%
40−45

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
+360%
5−6
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
Dota 2 45−50
+105%
21−24
Far Cry 5 16−18
+240%
5−6
Forza Horizon 4 24−27
+127%
10−12
Hogwarts Legacy 10−12
+83.3%
6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+90.9%
10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 8 8−9
Valorant 60−65
+60%
40−45

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
+267%
9−10

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+200%
14−16
Grand Theft Auto V 5−6
+400%
1−2
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+85%
20−22
Valorant 55−60
+224%
16−18

1440p
Ultra

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
Forza Horizon 4 12−14
+160%
5−6
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4

1440p
Epic

Fortnite 10−12
+267%
3−4

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 21−24
+130%
10−11

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 18−20
+375%
4−5
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4

4K
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4

इस प्रकार Quadro M600M और ATI M7740 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro M600M, 1080p में 183% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Resident Evil 4 Remake में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, Quadro M600M 800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro M600M 51 परीक्षण (98%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.36 1.98
नवीनता 18 अगस्त 2015 4 अगस्त 2009
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 1 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 30 वाट 60 वाट

Quadro M600M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 171% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 30% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 50% कम बिजली खपत है।

Quadro M600M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro M7740 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro M600M Quadro M600M
vs
W7170M FirePro W7170M
ATI M7740 FirePro M7740
vs
Quadro 2000M Quadro 2000M
Quadro M600M Quadro M600M
vs
Pro 580 Radeon Pro 580
R7 M370 AMD R7 M370
vs
9800M GTX SLI 9800M GTX SLI
R7 M370 AMD R7 M370
vs
9800M GT SLI 9800M GT SLI
R7 M370 AMD R7 M370
vs
9800M GTS SLI 9800M GTS SLI
R7 M370 AMD R7 M370
vs
8800M GTX SLI 8800M GTX SLI
Quadro M600M Quadro M600M
vs
W5130M W5130M
GT 650M NVIDIA GT 650M
vs
R7 (Kaveri) (Kaveri)
GT 650M NVIDIA GT 650M
vs
R7 (Carrizo) (Carrizo)
GT 650M NVIDIA GT 650M
vs
R6 M340DX M340DX
GT 650M NVIDIA GT 650M
vs
ATI Mobility HD 4850 4850
GT 650M NVIDIA GT 650M
vs
ATI Mobility HD 5830 5830

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 27 वोट

Quadro M600M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 वोट

FirePro M7740 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M600M या FirePro M7740 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।