Quadro M5500 vs Quadro 3000M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M3000M M4000M M5000M M5500 Tesla M6 Mobile Tesla M6 X2 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1000M 2000M 3000M 3000M X2 4000M 5000M 5010M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M5500 और Quadro 3000M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro M5500
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
19.00
+688%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M5500 ने 3000M को भारी 688% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Quadro M5500 Quadro M5500
Quadro 3000M Quadro 3000M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M5500 और Quadro 3000M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान328902
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है0.11
बिजली दक्षता9.802.49
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
GPU का कोड नामGM204GF104
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख8 अप्रैल 2016 (10 वर्ष पहले)22 फरवरी 2011 (15 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$398.96

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M5500 और Quadro 3000M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M5500 और Quadro 3000M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048240
कोर का क्लॉक स्पीड1140 MHz450 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1165 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million1,950 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट149.118.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.772 TFLOPS0.432 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12840
L1 Cache768 KB320 KB
L2 Cache2 mb512 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M5500 और Quadro 3000M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M5500 और Quadro 3000M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1753 MHz625 MHz
मेमरी बैंडविड्थ211 GB/s80 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M5500 और Quadro 3000M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro M5500 और Quadro 3000M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA+2.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M5500 और Quadro 3000M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro M5500 19.00
+688%
Quadro 3000M 2.41

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro M5500 7915
+688%
नमूने: 3
Quadro 3000M 1004
नमूने: 607

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD400−450
+684%
51
−684%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है7.82

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+1457%
7−8
−1457%
Cyberpunk 2077 40−45
+720%
5−6
−720%
Palworld 45−50
+557%
7−8
−557%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+2050%
2−3
−2050%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+1043%
7−8
−1043%
Counter-Strike 2 100−110
+1457%
7−8
−1457%
Cyberpunk 2077 40−45
+720%
5−6
−720%
Far Cry 5 60−65
+950%
6−7
−950%
Fortnite 100−110
+750%
12−14
−750%
Forza Horizon 4 75−80
+550%
12−14
−550%
Palworld 45−50
+557%
7−8
−557%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+517%
12−14
−517%
Valorant 140−150
+243%
40−45
−243%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+1043%
7−8
−1043%
Counter-Strike 2 100−110
+1457%
7−8
−1457%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+394%
45−50
−394%
Cyberpunk 2077 40−45
+720%
5−6
−720%
Dota 2 100−110
+336%
24−27
−336%
Far Cry 5 60−65
+950%
6−7
−950%
Fortnite 100−110
+750%
12−14
−750%
Forza Horizon 4 75−80
+550%
12−14
−550%
Grand Theft Auto V 70−75
+1320%
5−6
−1320%
Metro Exodus 40−45
+950%
4−5
−950%
Palworld 45−50
+557%
7−8
−557%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+517%
12−14
−517%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+500%
9−10
−500%
Valorant 140−150
+243%
40−45
−243%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+1043%
7−8
−1043%
Cyberpunk 2077 40−45
+720%
5−6
−720%
Dota 2 100−110
+336%
24−27
−336%
Far Cry 5 60−65
+950%
6−7
−950%
Forza Horizon 4 75−80
+550%
12−14
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+517%
12−14
−517%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+500%
9−10
−500%
Valorant 140−150
+243%
40−45
−243%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+750%
12−14
−750%
Palworld 45−50
+557%
7−8
−557%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+680%
5−6
−680%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+678%
18−20
−678%
Grand Theft Auto V 30−35
+725%
4−5
−725%
Metro Exodus 24−27
+733%
3−4
−733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+635%
21−24
−635%
Valorant 160−170
+745%
20−22
−745%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+817%
6−7
−817%
Cyberpunk 2077 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Forza Horizon 4 45−50
+700%
6−7
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+867%
3−4
−867%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Palworld 27−30
+800%
3−4
−800%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Grand Theft Auto V 35−40
+133%
14−16
−133%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
Palworld 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+833%
3−4
−833%
Valorant 100−110
+742%
12−14
−742%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 65−70
+1017%
6−7
−1017%
Far Cry 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 30−35
+3300%
1−2
−3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+533%
3−4
−533%

4K
Epic

Fortnite 20−22
+567%
3−4
−567%
Palworld 16−18
+700%
2−3
−700%

इस प्रकार Quadro M5500 और Quadro 3000M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro M5500, 1080p में 684% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Quadro M5500 3300% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Quadro M5500 ने हमारे सभी 54 परीक्षणों में Quadro 3000M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 19.00 2.41
नवीनता 8 अप्रैल 2016 22 फरवरी 2011
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 75 वाट

Quadro M5500 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 688% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 43% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Quadro 3000M में 100% कम बिजली खपत है।

Quadro M5500 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro 3000M को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro M5500 Quadro M5500
vs
Pro 580 Radeon Pro 580
Quadro 3000M Quadro 3000M
vs
FirePro M4150 FirePro M4150
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
GTX 980 मोबाइल NVIDIA GTX 980 मोबाइल
vs
P106-100 100
GTX 980 मोबाइल NVIDIA GTX 980 मोबाइल
vs
RX Vega XL Vega XL
GTX 980 मोबाइल NVIDIA GTX 980 मोबाइल
vs
T2000 Max-Q T2000 Max-Q
GTX 980 मोबाइल NVIDIA GTX 980 मोबाइल
vs
R9 390X2 390X2
GTX 980 मोबाइल NVIDIA GTX 980 मोबाइल
vs
T600 Max-Q Max-Q
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
R7 370 370
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
GT 530 OEM 530 OEM
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
GRID M60-4A M60-4A
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
GT 430 PCI 430 PCI
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe Graphics G7

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

1.6 43 वोट

Quadro M5500 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 51 वोट

Quadro 3000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M5500 या Quadro 3000M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।