Quadro M520 vs GeForce GT 435M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
K620M K2200M M500M M520 M1000M M1200 M2000M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
615 GT 415M GT 420M GT 425M GT 435M GT 520M GT 525M GT 540M GT 550M GT 620M GT 630M GT 640M LE

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M520 की तुलना GeForce GT 435M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro M520
2017
2 GB GDDR5, 25 Watt
4.61
+260%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M520 ने 435M को भारी 260% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Quadro M520 Quadro M520
GT 435M GT 435M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M520 और GeForce GT 435M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान7071085
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता14.272.83
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Fermi (2010−2014)
GPU का कोड नामGM108GF108
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख11 जनवरी 2017 (9 वर्ष पहले)3 सितंबर 2010 (15 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M520 और GeForce GT 435M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M520 और GeForce GT 435M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या38496
कोर का क्लॉक स्पीड1041 MHz650 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1019 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है585 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)25 Watt35 Watt
टेक्सचर फिल रेट16.6610.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7995 TFLOPS0.2496 TFLOPS
ROPs84
TMUs1616
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache1024 KB256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M520 और GeForce GT 435M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M520 और GeForce GT 435M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1253 MHz800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ40 GB/s25.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M520 और GeForce GT 435M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro M520 और GeForce GT 435M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 API with Feature Level 12.1
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.0+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M520 और GeForce GT 435M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro M520 4.61
+260%
GT 435M 1.28

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro M520 1919
+259%
नमूने: 95
GT 435M 535
नमूने: 142

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Quadro M520 2658
+233%
GT 435M 799

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Quadro M520 11278
+191%
GT 435M 3870

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Quadro M520 6375
+217%
GT 435M 2012

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p65−70
+242%
19
−242%
Full HD20
−20%
24
+20%
4K12
+300%
3−4
−300%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 20−22
+300%
5−6
−300%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Palworld 10−12
+120%
5−6
−120%
Resident Evil 4 Remake 7−8
+600%
1−2
−600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Counter-Strike 2 20−22
+300%
5−6
−300%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Fortnite 27−30
+575%
4−5
−575%
Forza Horizon 4 21−24
+214%
7−8
−214%
Palworld 10−12
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+100%
9−10
−100%
Valorant 55−60
+75.8%
30−35
−75.8%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Counter-Strike 2 20−22
+300%
5−6
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+179%
27−30
−179%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 40−45
+135%
16−18
−135%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Fortnite 27−30
+575%
4−5
−575%
Forza Horizon 4 21−24
+214%
7−8
−214%
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
Palworld 10−12
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+100%
9−10
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Valorant 55−60
+75.8%
30−35
−75.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 40−45
+135%
16−18
−135%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 21−24
+214%
7−8
−214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+100%
9−10
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Valorant 55−60
+75.8%
30−35
−75.8%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+575%
4−5
−575%
Palworld 10−12
+120%
5−6
−120%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+338%
8−9
−338%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+169%
12−14
−169%
Valorant 45−50
+820%
5−6
−820%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%
Palworld 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 20−22
+150%
8−9
−150%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

इस प्रकार Quadro M520 और GT 435M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro M520, 900p में 242% तेज है
  • GT 435M, 1080p में 20% तेज है
  • Quadro M520, 4K में 300% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Quadro M520 1800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Quadro M520 ने हमारे सभी 46 परीक्षणों में GT 435M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.61 1.28
नवीनता 11 जनवरी 2017 3 सितंबर 2010
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 25 वाट 35 वाट

Quadro M520 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 260% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 43% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 40% कम बिजली खपत है।

Quadro M520 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 435M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro M520 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GeForce GT 435M लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro M520 Quadro M520
vs
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
GT 435M GeForce GT 435M
vs
HD 8650G Radeon HD 8650G
Quadro M520 Quadro M520
vs
FirePro M5100 FirePro M5100
ATI Mobility HD 4870 X2 ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
vs
ATI Mobility HD 565v Radeon HD 565v
ATI Mobility HD 4870 X2 ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
vs
GeForce 720M GeForce 720M
ATI Mobility HD 4870 X2 ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
vs
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
ATI Mobility HD 4870 X2 ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
vs
UHD Graphics Xe G1 Graphics Xe G1
GTX 480M NVIDIA GeForce GTX 480M
vs
R7 M270 R7 M270
R7 M380 AMD Radeon R7 M380
vs
GeForce 820M GeForce 820M
R7 M380 AMD Radeon R7 M380
vs
HD 6480G HD 6480G
R7 M380 AMD Radeon R7 M380
vs
9500M GE GeForce 9500M GE
R7 M380 AMD Radeon R7 M380
vs
R7 360 896SP R7 360 896SP
R7 M380 AMD Radeon R7 M380
vs
ATI 9250 Radeon 9250

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 34 वोट

Quadro M520 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 6 वोट

GeForce GT 435M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M520 या GeForce GT 435M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।