Quadro M4000M vs ATI FirePro M5800

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M3000M M4000M M5000M M5500 Tesla M6 Mobile Tesla M6 X2 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M2000 M3900 M5950 M8900 M5800

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M4000M और FirePro M5800 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

M4000M
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
14.59
+1031%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M4000M ने M5800 को भारी 1031% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
M4000M M4000M
ATI M5800 FirePro M5800

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M4000M और FirePro M5800, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान4051084
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता11.293.84
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale 2 (2009−2015)
GPU का कोड नामGM204Madison
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख18 अगस्त 2015 (10 वर्ष पहले)1 मार्च 2010 (16 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M4000M और FirePro M5800 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M4000M और FirePro M5800 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1,280400
कोर का क्लॉक स्पीड975 MHz650 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1013 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million627 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt26 Watt
टेक्सचर फिल रेट78.0013.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.496 TFLOPS0.52 TFLOPS
ROPs648
TMUs8020
L1 Cache480 KB40 KB
L2 Cache2 mb256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M4000M और FirePro M5800 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M4000M और FirePro M5800 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1253 MHz800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160 GB/s51.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M4000M और FirePro M5800 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro M4000M और FirePro M5800 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1211.2 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA5.2-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD63
+200%
21
−200%
4K20
+1900%
1−2
−1900%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+1071%
7−8
−1071%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Palworld 35−40
+600%
5−6
−600%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+1450%
2−3
−1450%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+6300%
1−2
−6300%
Counter-Strike 2 80−85
+1071%
7−8
−1071%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Far Cry 5 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Fortnite 80−85
+1975%
4−5
−1975%
Forza Horizon 4 60−65
+786%
7−8
−786%
Palworld 35−40
+600%
5−6
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+511%
9−10
−511%
Valorant 120−130
+270%
30−35
−270%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+6300%
1−2
−6300%
Counter-Strike 2 80−85
+1071%
7−8
−1071%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+557%
30−33
−557%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Dota 2 90−95
+447%
16−18
−447%
Far Cry 5 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Fortnite 80−85
+1975%
4−5
−1975%
Forza Horizon 4 60−65
+786%
7−8
−786%
Grand Theft Auto V 55−60 0−1
Metro Exodus 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Palworld 35−40
+600%
5−6
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+511%
9−10
−511%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+457%
7−8
−457%
Valorant 120−130
+270%
30−35
−270%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+6300%
1−2
−6300%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Dota 2 90−95
+447%
16−18
−447%
Far Cry 5 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Forza Horizon 4 60−65
+786%
7−8
−786%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+511%
9−10
−511%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+457%
7−8
−457%
Valorant 120−130
+270%
30−35
−270%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+1975%
4−5
−1975%
Palworld 35−40
+600%
5−6
−600%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+867%
3−4
−867%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+1263%
8−9
−1263%
Grand Theft Auto V 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Metro Exodus 18−20
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+877%
12−14
−877%
Valorant 130−140
+2680%
5−6
−2680%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Forza Horizon 4 35−40
+1100%
3−4
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+950%
2−3
−950%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Palworld 20−22
+900%
2−3
−900%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12 0−1
Grand Theft Auto V 27−30
+80%
14−16
−80%
Metro Exodus 10−12 0−1
Palworld 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Valorant 70−75
+800%
8−9
−800%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 24−27
+1200%
2−3
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+600%
2−3
−600%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+650%
2−3
−650%
Palworld 10−12 0−1

इस प्रकार M4000M और ATI M5800 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • M4000M, 1080p में 200% तेज है
  • M4000M, 4K में 1900% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, M4000M 6300% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, M4000M ने हमारे सभी 46 परीक्षणों में ATI M5800 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 14.59 1.29
नवीनता 18 अगस्त 2015 1 मार्च 2010
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 1 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 26 वाट

M4000M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1031% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 43% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, ATI M5800 में 285% कम बिजली खपत है।

Quadro M4000M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro M5800 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

M4000M Quadro M4000M
vs
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
ATI M5800 FirePro M5800
vs
FX 3700M Quadro FX 3700M
M4000M Quadro M4000M
vs
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
Quadro M5000 Quadro M5000
vs
Tesla P4 P4
TITAN V TITAN V
vs
H100 PCIe PCIe
RTX 3060 GeForce RTX 3060
vs
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
H100 PCIe H100 PCIe
vs
A800 PCIe 80 GB 80 GB
MX570 A GeForce MX570 A
vs
Qualcomm Adreno X2-90 90
HD 7970M AMD HD 7970M
vs
GT 650M 650M
GTX 580M NVIDIA 580M
vs
RTX 4080 4080
GT 645M NVIDIA GT 645M
vs
550X 640SP 550X 640SP
NVS 5400M NVS 5400M
vs
FirePro M3100 M3100
HD Graphics 4400 Intel Graphics 4400
vs
ATI 9600 PRO 9600 PRO

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 161 वोट

Quadro M4000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 वोट

FirePro M5800 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M4000M या FirePro M5800 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।