Quadro M2200 vs Radeon HD 6650M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M1000M M1200 M2000M M2200 M3000M M4000M M5000M M5500
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6610M 6630M 6630M Mac Edition 6650M 6730M 6750M 6750M Mac Edition 6770M 6770M Mac Edition 7610M 7650M Rebrand 7670M Rebrand

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M2200 की तुलना Radeon HD 6650M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro M2200
2017
4 GB GDDR5, 55 Watt
10.19
+445%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M2200 ने HD 6650M को भारी 445% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Quadro M2200 Quadro M2200
HD 6650M HD 6650M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M2200 और Radeon HD 6650M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान492968
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता14.33इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale 2 (2009−2015)
GPU का कोड नामGM206Whistler
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख11 जनवरी 2017 (9 वर्ष पहले)4 जनवरी 2011 (15 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M2200 और Radeon HD 6650M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M2200 और Radeon HD 6650M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024480
कोर का क्लॉक स्पीड695 MHz600 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1036 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,940 million716 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)55 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट66.3014.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.122 TFLOPS0.576 TFLOPS
ROPs328
TMUs6424
L1 Cache384 KB48 KB
L2 Cache1024 KB256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M2200 और Radeon HD 6650M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M2200 और Radeon HD 6650M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1377 MHz800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ88 GB/s25.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M2200 और Radeon HD 6650M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro M2200 और Radeon HD 6650M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1211.2 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.2-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M2200 और Radeon HD 6650M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro M2200 10.19
+445%
HD 6650M 1.87

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro M2200 4245
+446%
नमूने: 1053
HD 6650M 777
नमूने: 163

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Quadro M2200 7372
+611%
HD 6650M 1037

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Quadro M2200 24622
+508%
HD 6650M 4051

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p100−110
+426%
19
−426%
Full HD43
+139%
18
−139%
4K14
+600%
2−3
−600%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%
Palworld 24−27
+300%
6−7
−300%
Resident Evil 4 Remake 20−22
+1900%
1−2
−1900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Counter-Strike 2 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry 5 30−35
+725%
4−5
−725%
Fortnite 60−65
+663%
8−9
−663%
Forza Horizon 4 45−50
+350%
10−11
−350%
Palworld 24−27
+300%
6−7
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+236%
10−12
−236%
Valorant 95−100
+153%
35−40
−153%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Counter-Strike 2 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+292%
35−40
−292%
Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%
Dota 2 70−75
+248%
21−24
−248%
Far Cry 5 30−35
+725%
4−5
−725%
Fortnite 60−65
+663%
8−9
−663%
Forza Horizon 4 45−50
+350%
10−11
−350%
Grand Theft Auto V 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Metro Exodus 21−24
+600%
3−4
−600%
Palworld 24−27
+300%
6−7
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+236%
10−12
−236%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+363%
8−9
−363%
Valorant 95−100
+153%
35−40
−153%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%
Dota 2 70−75
+248%
21−24
−248%
Far Cry 5 30−35
+725%
4−5
−725%
Forza Horizon 4 45−50
+350%
10−11
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+236%
10−12
−236%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+150%
8−9
−150%
Valorant 95−100
+153%
35−40
−153%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
+663%
8−9
−663%
Palworld 24−27
+300%
6−7
−300%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+375%
4−5
−375%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+500%
12−14
−500%
Grand Theft Auto V 14−16
+600%
2−3
−600%
Metro Exodus 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+174%
18−20
−174%
Valorant 100−110
+692%
12−14
−692%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+550%
4−5
−550%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 4 24−27
+525%
4−5
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+367%
3−4
−367%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+633%
3−4
−633%
Palworld 14−16
+600%
2−3
−600%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Palworld 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+550%
2−3
−550%
Valorant 45−50
+370%
10−11
−370%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+850%
4−5
−850%
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+233%
3−4
−233%
Palworld 7−8
+600%
1−2
−600%

इस प्रकार Quadro M2200 और HD 6650M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro M2200, 900p में 426% तेज है
  • Quadro M2200, 1080p में 139% तेज है
  • Quadro M2200, 4K में 600% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Resident Evil 4 Remake में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, Quadro M2200 1900% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Quadro M2200 ने हमारे सभी 52 परीक्षणों में HD 6650M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 10.19 1.87
नवीनता 11 जनवरी 2017 4 जनवरी 2011
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 1 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm

Quadro M2200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 445% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 43% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro M2200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 6650M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro M2200 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon HD 6650M लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro M2200 Quadro M2200
vs
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
HD 6650M Radeon HD 6650M
vs
R7 M270 Radeon R7 M270
Quadro M2200 Quadro M2200
vs
W7170M FirePro W7170M
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
T1000 Mobile GDDR6 Quadro T1000 Mobile GDDR6
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
Qualcomm Adreno X2-85 X2 85
Quadro M1200 Quadro M1200
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server PRO 6000 Blackwell Server
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
vs
R9 M395X Mac Edition R9 M395X Mac Edition
R9 M385 Radeon R9 M385
vs
MX450 25W GeForce MX450 25W
GTX 485M GeForce GTX 485M
vs
E9172 MXM Radeon E9172 MXM
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
vs
8400 GS PCI GeForce 8400 GS PCI

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 493 वोट

Quadro M2200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 142 वोट

Radeon HD 6650M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M2200 या Radeon HD 6650M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।