Quadro M2000M vs Quadro RTX 8000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
K2200M M600M M620 M1000M M1200 M2000M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
CMP 50HX GRID RTX T10-2 GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-16 6000 6000 Passive 8000 8000 Passive Tesla T10 Tesla T10 16 GB Tesla T10 24 GB Tesla T40 24 GB

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M2000M की तुलना Quadro RTX 8000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

M2000M
2015
4 GB GDDR5, 55 Watt
8.13
RTX 8000
2018, $9,999
48 GB GDDR6, 260 Watt
47.02
+478%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 8000 ने M2000M को भारी 478% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
M2000M M2000M
RTX 8000 RTX 8000

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M2000M और Quadro RTX 8000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान56881
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है0.90
बिजली दक्षता11.4413.99
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामGM107TU102
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख3 दिसंबर 2015 (10 वर्ष पहले)13 अगस्त 2018 (8 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$9,999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M2000M और Quadro RTX 8000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M2000M और Quadro RTX 8000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6404608
कोर का क्लॉक स्पीड1029 MHz1395 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1098 MHz1770 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 million18,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)55 Watt260 Watt
टेक्सचर फिल रेट43.92509.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.405 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs1696
TMUs40288
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है576
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है72
L1 Cache320 KB4.5 mb
L2 Cache2 mb6 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M2000M और Quadro RTX 8000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M2000M और Quadro RTX 8000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB48 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति1253 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/s672.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M2000M और Quadro RTX 8000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro M2000M और Quadro RTX 8000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.07.5
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M2000M और Quadro RTX 8000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

M2000M 8.13
RTX 8000 47.02
+478%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

M2000M 3387
नमूने: 1650
RTX 8000 19589
+478%
नमूने: 90

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

M2000M 10106
RTX 8000 147636
+1361%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

M2000M 9717
RTX 8000 122637
+1162%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

M2000M 10438
RTX 8000 144049
+1280%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD36
−456%
200−210
+456%
4K11
−445%
60−65
+445%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है50.00
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है166.65

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
−471%
240−250
+471%
Cyberpunk 2077 16−18
−459%
95−100
+459%
Resident Evil 4 Remake 14−16
−467%
85−90
+467%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−456%
200−210
+456%
Counter-Strike 2 40−45
−471%
240−250
+471%
Cyberpunk 2077 16−18
−459%
95−100
+459%
Escape from Tarkov 30−35
−476%
190−200
+476%
Far Cry 5 24−27
−477%
150−160
+477%
Fortnite 50−55
−460%
280−290
+460%
Forza Horizon 4 35−40
−456%
200−210
+456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−467%
170−180
+467%
Valorant 80−85
−442%
450−500
+442%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−456%
200−210
+456%
Counter-Strike 2 40−45
−471%
240−250
+471%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−447%
700−750
+447%
Cyberpunk 2077 16−18
−459%
95−100
+459%
Dota 2 60−65
−465%
350−400
+465%
Escape from Tarkov 30−35
−476%
190−200
+476%
Far Cry 5 24−27
−477%
150−160
+477%
Fortnite 50−55
−460%
280−290
+460%
Forza Horizon 4 35−40
−456%
200−210
+456%
Grand Theft Auto V 30
−467%
170−180
+467%
Metro Exodus 16−18
−463%
90−95
+463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−467%
170−180
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−465%
130−140
+465%
Valorant 80−85
−442%
450−500
+442%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−456%
200−210
+456%
Cyberpunk 2077 16−18
−459%
95−100
+459%
Dota 2 60−65
−465%
350−400
+465%
Escape from Tarkov 30−35
−476%
190−200
+476%
Far Cry 5 24−27
−477%
150−160
+477%
Forza Horizon 4 35−40
−456%
200−210
+456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−467%
170−180
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−471%
80−85
+471%
Valorant 80−85
−442%
450−500
+442%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
−460%
280−290
+460%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−467%
85−90
+467%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−456%
350−400
+456%
Grand Theft Auto V 10−11
−450%
55−60
+450%
Metro Exodus 8−9
−463%
45−50
+463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−468%
250−260
+468%
Valorant 80−85
−436%
450−500
+436%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
−456%
100−105
+456%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Escape from Tarkov 14−16
−467%
85−90
+467%
Far Cry 5 16−18
−459%
95−100
+459%
Forza Horizon 4 18−20
−426%
100−105
+426%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−445%
60−65
+445%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−459%
95−100
+459%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−400%
10−11
+400%
Grand Theft Auto V 18−20
−426%
100−105
+426%
Metro Exodus 3−4
−433%
16−18
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−456%
50−55
+456%
Valorant 35−40
−456%
200−210
+456%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
−456%
50−55
+456%
Counter-Strike 2 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 30−33
−467%
170−180
+467%
Escape from Tarkov 7−8
−471%
40−45
+471%
Far Cry 5 8−9
−463%
45−50
+463%
Forza Horizon 4 12−14
−477%
75−80
+477%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−463%
45−50
+463%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−463%
45−50
+463%

इस प्रकार M2000M और RTX 8000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 8000, 1080p में 456% तेज है
  • RTX 8000, 4K में 445% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.13 47.02
नवीनता 3 दिसंबर 2015 13 अगस्त 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 48 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 55 वाट 260 वाट

M2000M में 373% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 8000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 478% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 1100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 133% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro RTX 8000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M2000M को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro M2000M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Quadro RTX 8000 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

M2000M Quadro M2000M
vs
Pro 555 Radeon Pro 555
RTX 8000 Quadro RTX 8000
vs
RTX A4000 RTX A4000
M2000M Quadro M2000M
vs
W7170M FirePro W7170M
HD 7970M AMD Radeon HD 7970M
vs
Radeon E6760 Radeon E6760
R9 M390 AMD Radeon R9 M390
vs
GT 650M GT 650M
R9 M390 AMD Radeon R9 M390
vs
Arc 7 A730M 7 A730M
GTX 960M NVIDIA GeForce GTX 960M
vs
ATI Mobility HD 550v Radeon HD 550v
GTX 960M NVIDIA GeForce GTX 960M
vs
RTX 5000 Embedded Ada Generation RTX 5000 Embedded Ada Generation
GTX 860M NVIDIA GeForce GTX 860M
vs
HD 6490M Mac Edition HD 6490M Mac Edition
GTX 860M NVIDIA GeForce GTX 860M
vs
520 Mobile GDDR5 Radeon 520 Mobile GDDR5
GTX 860M NVIDIA GeForce GTX 860M
vs
Apple M3 Max 30-Core GPU Max 30-Core GPU
GTX 675MX NVIDIA GTX 675MX
vs
GTX 950 Low Power 950 Low Power
GTX 950M NVIDIA GeForce GTX 950M
vs
ATI Mobility HD 560v Radeon HD 560v

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 574 वोट

Quadro M2000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 489 वोट

Quadro RTX 8000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M2000M या Quadro RTX 8000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।