Quadro M1200 vs Iris Plus Graphics

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
K2200M M600M M620 M1000M M1200 M2000M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Plus Graphics Plus Graphics 930 Plus Graphics 940 Plus Graphics 950 UHD Graphics 910 UHD Graphics 920

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M1200 की तुलना Iris Plus Graphics से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro M1200
2017
4 GB GDDR5, 45 Watt
7.65
+79.6%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M1200 ने Plus Graphics को प्रभावशाली 80% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Quadro M1200 Quadro M1200
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M1200 और Iris Plus Graphics, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान580731
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता13.1521.97
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Generation 11.0 (2019−2021)
GPU का कोड नामGM107Ice Lake GT2
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख11 जनवरी 2017 (9 वर्ष पहले)इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M1200 और Iris Plus Graphics के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M1200 और Iris Plus Graphics के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या640512
कोर का क्लॉक स्पीड1093 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHz1000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)45 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट43.7232.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.399 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs168
TMUs4032
L1 Cache320 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache2 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M1200 और Iris Plus Graphics की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x1
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M1200 और Iris Plus Graphics पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1253 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M1200 और Iris Plus Graphics पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro M1200 और Iris Plus Graphics के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (12_1)
शेडर मॉडल5.1इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.54.6
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.1.126-
CUDA5.0-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M1200 और Iris Plus Graphics परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro M1200 7.65
+79.6%
Iris Plus Graphics 4.26

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro M1200 3189
+79.7%
नमूने: 1527
Iris Plus Graphics 1775
नमूने: 4785

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD30
+87.5%
16−18
−87.5%
4K11
+83.3%
6−7
−83.3%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Palworld 18−20
+80%
10−11
−80%
Resident Evil 4 Remake 14−16
+100%
7−8
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Counter-Strike 2 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Fortnite 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Forza Horizon 4 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Palworld 18−20
+80%
10−11
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+100%
14−16
−100%
Valorant 80−85
+100%
40−45
−100%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Counter-Strike 2 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+87.7%
65−70
−87.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Dota 2 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Far Cry 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Fortnite 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Forza Horizon 4 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Grand Theft Auto V 27−30
+100%
14−16
−100%
Metro Exodus 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Palworld 18−20
+80%
10−11
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+100%
14−16
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+100%
14−16
−100%
Valorant 80−85
+100%
40−45
−100%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Dota 2 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Far Cry 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 4 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+100%
14−16
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Valorant 80−85
+100%
40−45
−100%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Palworld 18−20
+80%
10−11
−80%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Grand Theft Auto V 9−10
+80%
5−6
−80%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+100%
21−24
−100%
Valorant 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 4 18−20
+80%
10−11
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+100%
8−9
−100%
Palworld 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+80%
10−11
−80%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Palworld 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 27−30
+100%
14−16
−100%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%
Palworld 4−5
+100%
2−3
−100%

इस प्रकार Quadro M1200 और Iris Plus Graphics लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro M1200, 1080p में 88% तेज है
  • Quadro M1200, 4K में 83% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.65 4.26
चिप लिथोग्राफी 28 nm 10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 45 वाट 15 वाट

Quadro M1200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 80% अधिक है।

दूसरी ओर, Iris Plus Graphics में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 200% कम बिजली खपत है।

Quadro M1200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Plus Graphics को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro M1200 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि Iris Plus Graphics एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro M1200 Quadro M1200
vs
Pro 555 Radeon Pro 555
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
vs
R5 M465 Radeon R5 M465
Quadro M1200 Quadro M1200
vs
K5100M Quadro K5100M
RX 570 मोबाइल Radeon RX 570 मोबाइल
vs
Radeon 740M Radeon 740M
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
vs
Go 7800 GTX Go 7800 GTX
Quadro M2200 Quadro M2200
vs
M2000M Quadro M2000M
GTX 480 GeForce GTX 480
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server PRO 6000 Blackwell Server
Quadro M1200 Quadro M1200
vs
GTX 760 X2 GTX 760 X2
GT 750M SLI GeForce GT 750M SLI
vs
GTX 1080 11Gbps GTX 1080 11Gbps
HD 7950M Radeon HD 7950M
vs
RTX 5060 RTX 5060
RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4070 Ti SUPER AD102
vs
GTX 560M SLI 560M SLI
R9 M385 Radeon R9 M385
vs
RTX PRO 5000 Blackwell Embedded PRO 5000 Blackwell Embedded
GTX 480M GeForce GTX 480M
vs
RX 7600M RX 7600M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 447 वोट

Quadro M1200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 496 वोट

Iris Plus Graphics को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M1200 या Iris Plus Graphics के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।