Quadro M1200 vs FirePro M6000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
K2200M M600M M620 M1000M M1200 M2000M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M2000 M3100 M3900 M4000 M4100 M4150 M4170 M5100 M5950 M6000 M6100 M8900

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M1200 और FirePro M6000 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro M1200
2017
4 GB GDDR5, 45 Watt
7.65
+75.1%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M1200 ने M6000 को प्रभावशाली 75% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Quadro M1200 Quadro M1200
FirePro M6000 FirePro M6000

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M1200 और FirePro M6000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान580722
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता13.157.86
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामGM107Heathrow
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख11 जनवरी 2017 (9 वर्ष पहले)1 जुलाई 2012 (14 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M1200 और FirePro M6000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M1200 और FirePro M6000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या640640
कोर का क्लॉक स्पीड1093 MHz800 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 million1,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)45 Watt43 Watt
टेक्सचर फिल रेट43.7232.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.399 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4040
L1 Cache320 KB160 KB
L2 Cache2 mb256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M1200 और FirePro M6000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैn/a
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
प्रपत्र कारकइस पर कोई डेटा नहीं हैType B MXM
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M1200 और FirePro M6000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1253 MHz1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/s72 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M1200 और FirePro M6000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
StereoOutput3D-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro M1200 और FirePro M6000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (11_1)
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.0-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M1200 और FirePro M6000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro M1200 7.65
+75.1%
FirePro M6000 4.37

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro M1200 3189
+75.2%
नमूने: 1527
FirePro M6000 1820
नमूने: 1

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Quadro M1200 5310
+119%
FirePro M6000 2422

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p100−110
+72.4%
58
−72.4%
Full HD30
−40%
42
+40%
4K11
+83.3%
6−7
−83.3%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+111%
18−20
−111%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Palworld 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Resident Evil 4 Remake 14−16
+133%
6−7
−133%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Counter-Strike 2 40−45
+111%
18−20
−111%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry 5 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Fortnite 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%
Forza Horizon 4 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Palworld 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Valorant 80−85
+40.4%
55−60
−40.4%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Counter-Strike 2 40−45
+111%
18−20
−111%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+58.4%
75−80
−58.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Dota 2 55−60
+51.3%
35−40
−51.3%
Far Cry 5 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Fortnite 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%
Forza Horizon 4 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Grand Theft Auto V 27−30
+100%
14−16
−100%
Metro Exodus 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Palworld 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+115%
12−14
−115%
Valorant 80−85
+40.4%
55−60
−40.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Dota 2 55−60
+51.3%
35−40
−51.3%
Far Cry 5 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Forza Horizon 4 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
12−14
+0%
Valorant 80−85
+40.4%
55−60
−40.4%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%
Palworld 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+73.5%
30−35
−73.5%
Grand Theft Auto V 9−10
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%
Valorant 75−80
+83.7%
40−45
−83.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 4 18−20
+80%
10−11
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+100%
8−9
−100%
Palworld 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Palworld 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+40%
5−6
−40%
Palworld 4−5
+100%
2−3
−100%

इस प्रकार Quadro M1200 और FirePro M6000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro M1200, 900p में 72% तेज है
  • FirePro M6000, 1080p में 40% तेज है
  • Quadro M1200, 4K में 83% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Quadro M1200 700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro M1200 58 परीक्षण (98%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.65 4.37
नवीनता 11 जनवरी 2017 1 जुलाई 2012
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 45 वाट 43 वाट

Quadro M1200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 75% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, FirePro M6000 में 5% कम बिजली खपत है।

Quadro M1200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro M6000 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro M1200 Quadro M1200
vs
Pro 555 Radeon Pro 555
FirePro M6000 FirePro M6000
vs
Quadro M600M Quadro M600M
Quadro M1200 Quadro M1200
vs
K5100M Quadro K5100M
GTX 480 NVIDIA GTX 480
vs
GeForce MX450 MX450
GTX 480 NVIDIA GTX 480
vs
RX 6800 XT 6800 XT
GTX 480 NVIDIA 480
vs
RTX 3060 12 GB GA104 3060 12 GB GA104
GTX 480 NVIDIA 480
vs
RTX 4090 D 4090 D
Quadro M1200 Quadro M1200
vs
K4100M K4100M
Quadro M1200 Quadro M1200
vs
GeForce 830M 830M
Quadro M1200 Quadro M1200
vs
GT 555M 555M
Quadro M1200 Quadro M1200
vs
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 384 Cores (Kaveri Desktop)
Quadro M1200 Quadro M1200
vs
FX 1500M 1500M
Quadro M1200 Quadro M1200
vs
GTX 560 SE 560 SE

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 447 वोट

Quadro M1200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 15 वोट

FirePro M6000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M1200 या FirePro M6000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।