Quadro M1000M vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
K2200M M600M M620 M1000M M1200 M2000M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
500 Ada Generation Mobile 1000 Ada Generation Mobile 2000 Ada Generation Mobile 2000 Embedded Ada Generation 2000 Max-Q Ada Generation 3000 Ada Generation Mobile 3500 Ada Generation Mobile 4000 Ada Generation Mobile 5000 Ada Generation Mobile 5000 Embedded Ada Generation 5000 Embedded Ada Generation X2 5000 Max-Q Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M1000M और RTX 2000 Ada Generation Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

M1000M
2015, $201
2 GB/4 GB GDDR5, 40 Watt
6.75
RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 GB GDDR6, 50 Watt
35.57
+427%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2000 Ada Generation Mobile ने M1000M को भारी 427% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
M1000M M1000M
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M1000M और RTX 2000 Ada Generation Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान615163
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन1.71इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता13.0655.06
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामGM107AD107
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख18 अगस्त 2015 (11 वर्ष पहले)21 मार्च 2023 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$200.89 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M1000M और RTX 2000 Ada Generation Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M1000M और RTX 2000 Ada Generation Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या5123072
कोर का क्लॉक स्पीड993 MHz1635 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1072 MHz2115 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 million18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)40 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट31.78203.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.017 TFLOPS12.99 TFLOPS
ROPs1648
TMUs3296
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है96
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है24
L1 Cache256 KB3 mb
L2 Cache2 mb12 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M1000M और RTX 2000 Ada Generation Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M1000M और RTX 2000 Ada Generation Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB/4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1253 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/s256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M1000M और RTX 2000 Ada Generation Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro M1000M और RTX 2000 Ada Generation Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.08.9
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M1000M और RTX 2000 Ada Generation Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

M1000M 6.75
RTX 2000 Ada Generation Mobile 35.57
+427%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

M1000M 2811
नमूने: 2105
RTX 2000 Ada Generation Mobile 14817
+427%
नमूने: 2200

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

M1000M 4230
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+584%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

M1000M 3498
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+511%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

M1000M 23422
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+392%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD39
−413%
200−210
+413%
4K13
−400%
65−70
+400%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p5.15इस पर कोई डेटा नहीं है
4K15.45इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 16−18
−400%
80−85
+400%
Counter-Strike 2 30−35
−400%
170−180
+400%
Cyberpunk 2077 14−16
−400%
70−75
+400%
Resident Evil 4 Remake 12−14
−400%
60−65
+400%

Full HD
Medium

Atomic Heart 16−18
−400%
80−85
+400%
Battlefield 5 27−30
−417%
150−160
+417%
Counter-Strike 2 30−35
−400%
170−180
+400%
Cyberpunk 2077 14−16
−400%
70−75
+400%
Far Cry 5 21−24
−424%
110−120
+424%
Fortnite 40−45
−412%
210−220
+412%
Forza Horizon 4 30−35
−416%
160−170
+416%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−420%
130−140
+420%
Valorant 70−75
−379%
350−400
+379%

Full HD
High

Atomic Heart 16−18
−400%
80−85
+400%
Battlefield 5 27−30
−417%
150−160
+417%
Counter-Strike 2 30−35
−400%
170−180
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−400%
550−600
+400%
Cyberpunk 2077 14−16
−400%
70−75
+400%
Dota 2 50−55
−419%
280−290
+419%
Far Cry 5 21−24
−424%
110−120
+424%
Fortnite 40−45
−412%
210−220
+412%
Forza Horizon 4 30−35
−416%
160−170
+416%
Grand Theft Auto V 24−27
−400%
120−130
+400%
Metro Exodus 12−14
−400%
65−70
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−420%
130−140
+420%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−426%
100−105
+426%
Valorant 70−75
−379%
350−400
+379%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
−417%
150−160
+417%
Cyberpunk 2077 14−16
−400%
70−75
+400%
Dota 2 50−55
−419%
280−290
+419%
Far Cry 5 21−24
−424%
110−120
+424%
Forza Horizon 4 30−35
−416%
160−170
+416%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−420%
130−140
+420%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−400%
55−60
+400%
Valorant 70−75
−379%
350−400
+379%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
−412%
210−220
+412%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−400%
60−65
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−419%
270−280
+419%
Grand Theft Auto V 7−8
−400%
35−40
+400%
Metro Exodus 6−7
−400%
30−33
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−425%
210−220
+425%
Valorant 65−70
−407%
350−400
+407%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
−400%
60−65
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry 5 12−14
−400%
65−70
+400%
Forza Horizon 4 16−18
−400%
80−85
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−400%
45−50
+400%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
−400%
70−75
+400%

4K
High

Atomic Heart 5−6
−380%
24−27
+380%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
−400%
85−90
+400%
Metro Exodus 2−3
−400%
10−11
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−400%
35−40
+400%
Valorant 27−30
−417%
150−160
+417%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 24−27
−420%
130−140
+420%
Far Cry 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Forza Horizon 4 10−12
−400%
55−60
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−400%
35−40
+400%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−400%
30−33
+400%

इस प्रकार M1000M और RTX 2000 Ada Generation Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile, 1080p में 413% तेज है
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile, 4K में 400% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 6.75 35.57
नवीनता 18 अगस्त 2015 21 मार्च 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB/4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 40 वाट 50 वाट

M1000M में 25% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 2000 Ada Generation Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 427% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 460% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX 2000 Ada Generation Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M1000M को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

M1000M Quadro M1000M
vs
Pro 555X Radeon Pro 555X
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
vs
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
M1000M Quadro M1000M
vs
W7170M FirePro W7170M
GTX 860M GeForce GTX 860M
vs
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
GTX 860M NVIDIA GTX 860M
vs
PRO W7800 W7800
GTX 675MX NVIDIA GTX 675MX
vs
RX 7700S 7700S
GTX 950M NVIDIA GTX 950M
vs
ATI HD 4250 4250
M1000M Quadro M1000M
vs
P3200 Max-Q P3200 Max-Q
R9 M280X AMD R9 M280X
vs
8400 GS Rev. 3 8400 GS Rev. 3
GTX 765M GeForce GTX 765M
vs
GTX 850A GeForce GTX 850A
Iris Pro Graphics P580 Intel Pro Graphics P580
vs
R7 250E 250E
R9 M470X AMD R9 M470X
vs
E9172 MXM E9172 MXM
R9 M470 AMD R9 M470
vs
9400 GT Rev. 3 9400 GT Rev. 3

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 617 वोट

Quadro M1000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 228 वोट

RTX 2000 Ada Generation Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M1000M या RTX 2000 Ada Generation Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।