Quadro K5100M vs ATI FirePro M5800

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
K3000M K3100M K4000M K4100M K5000M K5100M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M2000 M3900 M5950 M8900 M5800

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro K5100M और FirePro M5800 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

K5100M
2013
8 GB GDDR5, 100 Watt
7.95
+516%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर K5100M ने M5800 को भारी 516% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
K5100M K5100M
ATI M5800 FirePro M5800

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro K5100M और FirePro M5800, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान5741084
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता6.153.84
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
GPU का कोड नामGK104Madison
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख23 जुलाई 2013 (13 वर्ष पहले)1 मार्च 2010 (16 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro K5100M और FirePro M5800 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro K5100M और FirePro M5800 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1536400
कोर का क्लॉक स्पीड771 MHz650 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million627 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt26 Watt
टेक्सचर फिल रेट98.6913.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.369 TFLOPS0.52 TFLOPS
ROPs328
TMUs12820
L1 Cache128 KB40 KB
L2 Cache512 KB256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro K5100M और FirePro M5800 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro K5100M और FirePro M5800 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति900 MHz800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ115.2 GB/s51.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro K5100M और FirePro M5800 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro K5100M और FirePro M5800 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1211.2 (11_0)
शेडर मॉडल5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro K5100M और FirePro M5800 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

K5100M 7.95
+516%
ATI M5800 1.29

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

K5100M 24795
+559%
ATI M5800 3760

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD51
+143%
21
−143%
4K26
+550%
4−5
−550%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+583%
6−7
−583%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Palworld 18−20
+280%
5−6
−280%
Resident Evil 4 Remake 14−16
+650%
2−3
−650%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Counter-Strike 2 40−45
+583%
6−7
−583%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Fortnite 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Forza Horizon 4 35−40
+414%
7−8
−414%
Palworld 18−20
+280%
5−6
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+222%
9−10
−222%
Valorant 80−85
+148%
30−35
−148%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Counter-Strike 2 40−45
+583%
6−7
−583%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+320%
30−33
−320%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Dota 2 60−65
+259%
16−18
−259%
Far Cry 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Fortnite 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Forza Horizon 4 35−40
+414%
7−8
−414%
Grand Theft Auto V 27−30 0−1
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
Palworld 18−20
+280%
5−6
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+222%
9−10
−222%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+257%
7−8
−257%
Valorant 80−85
+148%
30−35
−148%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Dota 2 60−65
+259%
16−18
−259%
Far Cry 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 4 35−40
+414%
7−8
−414%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+222%
9−10
−222%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+100%
7−8
−100%
Valorant 80−85
+148%
30−35
−148%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Palworld 18−20
+280%
5−6
−280%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+663%
8−9
−663%
Grand Theft Auto V 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+231%
12−14
−231%
Valorant 80−85
+1540%
5−6
−1540%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+700%
2−3
−700%
Palworld 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 3−4 0−1
Palworld 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+900%
1−2
−900%
Valorant 35−40
+338%
8−9
−338%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%
Palworld 4−5 0−1

इस प्रकार K5100M और ATI M5800 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • K5100M, 1080p में 143% तेज है
  • K5100M, 4K में 550% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, K5100M 3400% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, K5100M ने हमारे सभी 46 परीक्षणों में ATI M5800 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.95 1.29
नवीनता 23 जुलाई 2013 1 मार्च 2010
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 1 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 26 वाट

K5100M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 516% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 43% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, ATI M5800 में 285% कम बिजली खपत है।

Quadro K5100M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro M5800 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

K5100M Quadro K5100M
vs
Pro 555X Radeon Pro 555X
ATI M5800 FirePro M5800
vs
FX 3700M Quadro FX 3700M
K5100M Quadro K5100M
vs
Quadro M1200 Quadro M1200
ATI Mobility HD 5730 ATI Mobility Radeon HD 5730
vs
GTS 360M GTS 360M
ATI Mobility HD 5730 ATI Mobility Radeon HD 5730
vs
9800M GS GeForce 9800M GS
ATI Mobility HD 5730 ATI Mobility Radeon HD 5730
vs
GTS 250M GTS 250M
ATI Mobility HD 5730 ATI Mobility Radeon HD 5730
vs
Maxwell GPU Surface Book GPU Surface Book
ATI M5800 ATI FirePro M5800
vs
Quadro M5500 Quadro M5500
Quadro P500 NVIDIA Quadro P500
vs
ATI M5800 FirePro M5800
GT 435M NVIDIA GeForce GT 435M
vs
HD 8690M HD 8690M
GT 435M NVIDIA GeForce GT 435M
vs
R6 (Carrizo) R6 (Carrizo)
GT 435M NVIDIA GeForce GT 435M
vs
R5 M335 R5 M335
HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
vs
GT 435M GT 435M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 64 वोट

Quadro K5100M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 वोट

FirePro M5800 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro K5100M या FirePro M5800 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।