Quadro K4000M vs T400

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
K3000M K3100M K4000M K4100M K5000M K5100M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro T1000 T400 T400 4 GB T600 T1000 T1000 8 GB

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro K4000M की तुलना T400 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

K4000M
2012
4 GB GDDR5, 100 Watt
4.98

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T400 ने K4000M को प्रभावशाली 74% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
K4000M K4000M
T400 T400

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro K4000M और T400, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान689547
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता3.8522.38
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामGK104TU117
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 जून 2012 (14 वर्ष पहले)6 मई 2021 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro K4000M और T400 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro K4000M और T400 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या960384
कोर का क्लॉक स्पीड601 MHz420 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1425 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt30 Watt
टेक्सचर फिल रेट48.0834.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.154 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8024
L1 Cache80 KB384 KB
L2 Cache512 KB1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro K4000M और T400 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro K4000M और T400 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति700 MHz1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ89.6 GB/s80 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro K4000M और T400 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs3x mini-DisplayPort

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो Quadro K4000M और T400 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA+7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro K4000M और T400 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

K4000M 4.98
T400 8.68
+74.3%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

K4000M 2075
नमूने: 260
T400 3617
+74.3%
नमूने: 275

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

K4000M 5760
T400 17002
+195%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

K4000M 4650
T400 16856
+262%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD47
−70.2%
80−85
+70.2%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Palworld 12−14
−50%
18−20
+50%
Resident Evil 4 Remake 8−9
−50%
12−14
+50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Counter-Strike 2 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Fortnite 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Forza Horizon 4 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Palworld 12−14
−50%
18−20
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Valorant 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Counter-Strike 2 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−62.8%
140−150
+62.8%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Dota 2 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Far Cry 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Fortnite 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Forza Horizon 4 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Grand Theft Auto V 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Metro Exodus 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Palworld 12−14
−50%
18−20
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Valorant 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Dota 2 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Far Cry 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Forza Horizon 4 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Valorant 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%

Full HD
Epic

Fortnite 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Palworld 12−14
−50%
18−20
+50%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Grand Theft Auto V 4−5
−50%
6−7
+50%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Valorant 50−55
−70%
85−90
+70%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 12−14
−50%
18−20
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
−60%
16−18
+60%
Palworld 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Palworld 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Valorant 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−60%
8−9
+60%
Palworld 0−1 0−1

इस प्रकार K4000M और T400 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • T400, 1080p में 70% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.98 8.68
नवीनता 1 जून 2012 6 मई 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 30 वाट

K4000M में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, T400 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 74% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 133% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 233% कम बिजली खपत है।

T400 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K4000M को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro K4000M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और T400 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

K4000M Quadro K4000M
vs
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
T400 T400
vs
Instinct MI25 Radeon Instinct MI25
K4000M Quadro K4000M
vs
K3100M Quadro K3100M
GTX 765M GeForce GTX 765M
vs
RX 5300M RX 5300M
K4000M Quadro K4000M
vs
ATI Mobility HD 550v Radeon HD 550v
K4000M Quadro K4000M
vs
UHD Graphics 620 Graphics 620
K4000M Quadro K4000M
vs
UHD Graphics 610 Graphics 610
K4000M Quadro K4000M
vs
R6 M335DX R6 M335DX
K4000M Quadro K4000M
vs
UHD Graphics 630 Mobile Graphics 630 Mobile
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
vs
HD Graphics 500 Graphics 500
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
vs
R7 250E R7 250E
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
vs
Apple M4 40-core GPU 40 core GPU
R9 M470X Radeon R9 M470X
vs
G210 OEM Rev. 2 G210 OEM Rev. 2

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 18 वोट

Quadro K4000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 413 वोट

T400 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro K4000M या T400 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।