Quadro K3000M vs Quadro 410

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
K3000M K3100M K4000M K4100M K5000M K5100M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
K1 K100 K120Q K140Q K180Q K340 NVS 510 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000 Quadro K2000D

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro K3000M की तुलना Quadro 410 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

K3000M
2012, $155
2 GB GDDR5, 75 Watt
3.87
+272%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर K3000M ने 410 को भारी 272% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
K3000M K3000M
Quadro 410 Quadro 410

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro K3000M और Quadro 410, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान7661163
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.730.05
बिजली दक्षता3.992.12
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामGK104GK107
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 जून 2012 (14 वर्ष पहले)7 अगस्त 2012 (14 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$155 $149

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

K3000M में पैसे के लिए Quadro 410 की तुलना में 1360% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro K3000M और Quadro 410 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro K3000M और Quadro 410 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या576192
कोर का क्लॉक स्पीड654 MHz706 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million1,270 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt38 Watt
टेक्सचर फिल रेट31.3911.30
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7534 TFLOPS0.2711 TFLOPS
ROPs328
TMUs4816
L1 Cache48 KB16 KB
L2 Cache512 KB128 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro K3000M और Quadro 410 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है176 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro K3000M और Quadro 410 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति700 MHz891 MHz
मेमरी बैंडविड्थ89.6 GB/s14.26 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro K3000M और Quadro 410 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो Quadro K3000M और Quadro 410 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+3.0

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro K3000M और Quadro 410 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

K3000M 3.87
+272%
Quadro 410 1.04

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

K3000M 1614
+272%
नमूने: 385
Quadro 410 434
नमूने: 129

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

K3000M 4272
+195%
Quadro 410 1446

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p33
+313%
8−9
−313%
Full HD37
+311%
9−10
−311%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.19
+295%
16.56
−295%
  • आपके K3000M को 295% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%

Full HD
Medium

Atomic Heart 9−10
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Fortnite 21−24
+340%
5−6
−340%
Forza Horizon 4 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 5 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+300%
4−5
−300%
Valorant 50−55
+286%
14−16
−286%

Full HD
High

Atomic Heart 9−10
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+289%
18−20
−289%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 35−40
+289%
9−10
−289%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Fortnite 21−24
+340%
5−6
−340%
Forza Horizon 4 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Grand Theft Auto V 12−14
+300%
3−4
−300%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%
Valorant 50−55
+286%
14−16
−286%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 35−40
+289%
9−10
−289%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 18−20
+350%
4−5
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%
Valorant 50−55
+286%
14−16
−286%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
+340%
5−6
−340%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+275%
8−9
−275%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+300%
8−9
−300%
Valorant 35−40
+280%
10−11
−280%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
High

Atomic Heart 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+300%
4−5
−300%
Valorant 16−18
+325%
4−5
−325%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

इस प्रकार K3000M और Quadro 410 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • K3000M, 900p में 313% तेज है
  • K3000M, 1080p में 311% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.87 1.04
नवीनता 1 जून 2012 7 अगस्त 2012
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 512 mb
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 38 वाट

K3000M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 272% अधिक है, तथा में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, Quadro 410 को 2 महीने का आयु लाभ है, तथा में 97% कम बिजली खपत है।

Quadro K3000M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro 410 को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro K3000M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Quadro 410 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

K3000M Quadro K3000M
vs
FirePro M4000 FirePro M4000
Quadro 410 Quadro 410
vs
FirePro V3900 FirePro V3900
K3000M Quadro K3000M
vs
W5130M FirePro W5130M
HD 7870M HD 7870M
vs
R9 M270 R9 M270
HD 7870M HD 7870M
vs
GTX 745 OEM GTX 745 OEM
HD 7870M HD 7870M
vs
GTX 1060 6 GB 9Gbps GTX 1060 6 GB 9Gbps
HD 7870M HD 7870M
vs
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
K3000M K3000M
vs
Quadro K420 K420
K3000M K3000M
vs
Radeon 540X 540X
K3000M K3000M
vs
RTX A4 Mobile RTX A4 Mobile
K3000M K3000M
vs
T400 Mobile T400 Mobile
K3000M K3000M
vs
RTX A2000 Max-Q 8 GB RTX A2000 Max-Q 8 GB
FirePro M5100 M5100
vs
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 70 वोट

Quadro K3000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 14 वोट

Quadro 410 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro K3000M या Quadro 410 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।