Quadro FX 770M vs GeForce 9400M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
350M 360M 370M 380M 550M 570M 770M 880M 1700M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
8200M G mGPU Intel 9100M G mGPU Intel 9200M 9400M 9400M G G102M G205M ION

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro FX 770M की तुलना GeForce 9400M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

FX 770M
2008, $527
512 mb GDDR3, 35 Watt
0.51
+113%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 770M ने 9400M को भारी 113% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
FX 770M FX 770M
GeForce 9400M GeForce 9400M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro FX 770M और GeForce 9400M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान13041445
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता1.131.55
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla (2006−2010)Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नामG96C79
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख14 अगस्त 2008 (18 वर्ष पहले)15 अक्टूबर 2008 (17 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$527 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro FX 770M और GeForce 9400M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro FX 770M और GeForce 9400M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3216
कोर का क्लॉक स्पीड500 MHz580 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या314 million314 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी65 nm65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Watt12 Watt
टेक्सचर फिल रेट8.0004.640
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.08 TFLOPS0.0448 TFLOPS
ROPs84
TMUs168
L2 Cache32 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro FX 770M और GeForce 9400M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-IIPCIe 2.0 x16

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro FX 770M और GeForce 9400M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार512 mbSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति800 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ25.6 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro FX 770M और GeForce 9400M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Quadro FX 770M और GeForce 9400M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
शेडर मॉडल4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro FX 770M और GeForce 9400M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

FX 770M 0.51
+113%
GeForce 9400M 0.24

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

FX 770M 212
+110%
नमूने: 309
GeForce 9400M 101
नमूने: 116

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Palworld 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Palworld 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 27−30
+125%
12−14
−125%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 0−1 0−1
Palworld 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Valorant 27−30
+125%
12−14
−125%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Valorant 27−30
+125%
12−14
−125%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1
Palworld 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+114%
7−8
−114%
Valorant 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.51 0.24
नवीनता 14 अगस्त 2008 15 अक्टूबर 2008
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 35 वाट 12 वाट

FX 770M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 113% अधिक है।

दूसरी ओर, GeForce 9400M को 2 महीने का आयु लाभ है, तथा में 192% कम बिजली खपत है।

Quadro FX 770M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 9400M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro FX 770M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GeForce 9400M लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

FX 770M Quadro FX 770M
vs
ATI Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5700
GeForce 9400M GeForce 9400M
vs
ATI Mobility HD 3470 Mobility Radeon HD 3470
FX 770M Quadro FX 770M
vs
FX 380M Quadro FX 380M
GT 220M GT 220M
vs
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti
FX 770M FX 770M
vs
FireStream 9170 FireStream 9170
FX 770M FX 770M
vs
ATI 2450 Multi-View 2450 Multi-View
FX 770M FX 770M
vs
ATI 2260 PCI 2260 PCI
FX 770M FX 770M
vs
ATI Mobility FireGL V5600 Mobility FireGL V5600
GT 120M GT 120M
vs
9400M G 9400M G
GT 120M GT 120M
vs
RTX 2000 Embedded Ada Generation RTX 2000 Embedded Ada Generation
GT 120M GT 120M
vs
RTX 5050 RTX 5050
GT 120M GT 120M
vs
Go 7950 GTX MXM-IV Go 7950 GTX MXM-IV
HD 6510G2 HD 6510G2
vs
HD 8570 OEM HD 8570 OEM

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.8 31 वोट

Quadro FX 770M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 54 वोट

GeForce 9400M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro FX 770M या GeForce 9400M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।