Quadro FX 380 LP vs Radeon RX 6650 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
NVS 300 330 350 370 370 LP 380 380 LP
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5800 5800 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro FX 380 LP की तुलना Radeon RX 6650 XT से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

FX 380 LP
2009, $169
512 mb GDDR3, 28 Watt
0.34
RX 6650 XT
2022, $399
8 GB GDDR6, 176 Watt
40.87
+11921%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 6650 XT ने 380 LP को भारी 11921% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
FX 380 LP FX 380 LP
RX 6650 XT RX 6650 XT

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro FX 380 LP और Radeon RX 6650 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1380116
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.0153.34
बिजली दक्षता0.9518.09
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामGT218Navi 23
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख1 दिसंबर 2009 (16 वर्ष पहले)10 मई 2022 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$169 $399

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 6650 XT में पैसे के लिए FX 380 LP की तुलना में 533300% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro FX 380 LP और Radeon RX 6650 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro FX 380 LP और Radeon RX 6650 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या162048
कोर का क्लॉक स्पीड550 MHz2055 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2635 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या260 million11,060 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)28 Watt176 Watt
टेक्सचर फिल रेट4.400337.3
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.044 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs464
TMUs8128
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है32
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है512 KB
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है512 KB
L2 Cache32 KB2 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है32 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro FX 380 LP और Radeon RX 6650 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई168 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro FX 380 LP और Radeon RX 6650 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार512 mb8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz2190 MHz
मेमरी बैंडविड्थ12.8 GB/s280.3 GB/s
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro FX 380 LP और Radeon RX 6650 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो Quadro FX 380 LP और Radeon RX 6650 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA1.2-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro FX 380 LP और Radeon RX 6650 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

FX 380 LP 0.34
RX 6650 XT 40.87
+11921%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

FX 380 LP 144
नमूने: 60
RX 6650 XT 17100
+11775%
नमूने: 5377

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD1−2138
+13700%
1440p0−169
4K-0−136

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p169.002.89
+98.3%
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है5.78
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है11.08
  • आपके RX 6650 XT को 98% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 212 212
Counter-Strike 2 346 346
Cyberpunk 2077 128 128
Resident Evil 4 Remake 225 225

Full HD
Medium

Atomic Heart 153 153
Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 342 342
Cyberpunk 2077 108 108
Far Cry 5 173 173
Fortnite 170−180 170−180
Forza Horizon 4 150−160 150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 160−170
Valorant 240−250 240−250

Full HD
High

Atomic Heart 89 89
Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 181 181
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 88 88
Dota 2 171 171
Far Cry 5 163 163
Fortnite 170−180 170−180
Forza Horizon 4 150−160 150−160
Grand Theft Auto V 147 147
Metro Exodus 102 102
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 160−170
The Witcher 3: Wild Hunt 182 182
Valorant 240−250 240−250

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Cyberpunk 2077 78 78
Dota 2 136 136
Far Cry 5 151 151
Forza Horizon 4 150−160 150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 160−170
The Witcher 3: Wild Hunt 107 107
Valorant 240−250 240−250

Full HD
Epic

Fortnite 170−180 170−180

1440p
High

Counter-Strike 2 108 108
Counter-Strike: Global Offensive 290−300 290−300
Grand Theft Auto V 77 77
Metro Exodus 58 58
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 270−280 270−280

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110 100−110
Cyberpunk 2077 44 44
Far Cry 5 114 114
Forza Horizon 4 120−130 120−130
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85 80−85

1440p
Epic

Fortnite 110−120 110−120

4K
High

Atomic Heart 30−35 30−35
Counter-Strike 2 27 27
Grand Theft Auto V 72 72
Metro Exodus 37 37
The Witcher 3: Wild Hunt 56 56
Valorant 250−260 250−260

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70 65−70
Counter-Strike 2 45−50 45−50
Cyberpunk 2077 18 18
Dota 2 97 97
Far Cry 5 55 55
Forza Horizon 4 80−85 80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 55−60

4K
Epic

Fortnite 55−60 55−60

इस प्रकार FX 380 LP और RX 6650 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6650 XT, 1080p में 13700% तेज है

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • 62 परीक्षण (100%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.34 40.87
नवीनता 1 दिसंबर 2009 10 मई 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 512 mb 8 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 28 वाट 176 वाट

FX 380 LP में 84% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6650 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 11921% अधिक है, को 12 वर्ष का आयु लाभ है, में 1500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 83% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6650 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro FX 380 LP को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro FX 380 LP एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6650 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

FX 380 LP Quadro FX 380 LP
vs
4000 Mac Edition Quadro 4000 Mac Edition
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
FX 380 LP Quadro FX 380 LP
vs
GRID K1 GRID K1
ATI V3800 FirePro V3800
vs
RX 550X 640SP 550X 640SP
ATI V5800 DVI FirePro V5800 DVI
vs
CMP 30HX 30HX
ATI V7800 FirePro V7800
vs
RX 550 640SP 550 640SP
ATI FireMV 2260 FireMV 2260
vs
R8 M350DX M350DX
ATI 9700 PRO X4 Radeon 9700 PRO X4
vs
Vega 8 Efficient 8 Efficient
FX 580 NVIDIA FX 580
vs
GRID M60-4A M60-4A
FX 380 NVIDIA FX 380
vs
RTX PRO 6000D Blackwell Max-Q 6000D Blackwell Max-Q
Plex 2200 D2 NVIDIA Plex 2200 D2
vs
CMP 170HX 8 GB 170HX 8 GB
Tesla S1075 Tesla S1075
vs
Pro 575X 575X
Tesla S870 Tesla S870
vs
RTX 4080 SUPER 4080 SUPER

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.1 7 वोट

Quadro FX 380 LP को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4238 वोट

Radeon RX 6650 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro FX 380 LP या Radeon RX 6650 XT के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।