Quadro FX 360M vs RTX PRO 6000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
FX 350M FX 360M FX 370M FX 380M NVS 130M NVS 135M NVS 140M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6000D PRO 5000 72 GB Blackwell PRO 5000 Blackwell PRO 6000 PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Server PRO 6000D Blackwell PRO 6000D Blackwell Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro FX 360M की तुलना RTX PRO 6000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

FX 360M
2007
256 mb DDR2, 17 Watt
0.21

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX PRO 6000 ने 360M को भारी 443% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
FX 360M FX 360M
RTX PRO 6000 RTX PRO 6000

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro FX 360M और RTX PRO 6000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान14621131
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता0.960.15
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla (2006−2010)Blackwell 2.0 (2025−2026)
GPU का कोड नामG86GB202
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख9 मई 2007 (19 वर्ष पहले)2025 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro FX 360M और RTX PRO 6000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro FX 360M और RTX PRO 6000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1624064
कोर का क्लॉक स्पीड400 MHz2017 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2407 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या210 million92,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी80 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)17 Watt600 Watt
टेक्सचर फिल रेट3.2001,810
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.0256 TFLOPS115.8 TFLOPS
ROPs4176
TMUs8752
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है752
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है188
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है23.5 mb
L2 Cache16 KB128 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro FX 360M और RTX PRO 6000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 1.0 x16PCIe 5.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है304 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro FX 360M और RTX PRO 6000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR2GDDR7
अधिकतम समर्थित RAM आकार256 mb96 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit512 Bit
RAM आवृत्ति600 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ9.6 GB/s1.79 TB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro FX 360M और RTX PRO 6000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x DisplayPort 2.1b

API और SDK संगतता

API जो Quadro FX 360M और RTX PRO 6000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA1.110.1
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro FX 360M और RTX PRO 6000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

FX 360M 0.21
RTX PRO 6000 1.14
+443%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

FX 360M 86
नमूने: 45
RTX PRO 6000 473
+450%
नमूने: 1

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Palworld 3−4
−433%
16−18
+433%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−433%
16−18
+433%
Palworld 3−4
−433%
16−18
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−400%
35−40
+400%
Valorant 24−27
−442%
130−140
+442%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−442%
65−70
+442%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
−400%
45−50
+400%
Forza Horizon 4 3−4
−433%
16−18
+433%
Palworld 3−4
−433%
16−18
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−400%
35−40
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−440%
27−30
+440%
Valorant 24−27
−442%
130−140
+442%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
−400%
45−50
+400%
Forza Horizon 4 3−4
−433%
16−18
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−400%
35−40
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−440%
27−30
+440%
Valorant 24−27
−442%
130−140
+442%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
−433%
16−18
+433%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−400%
10−11
+400%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−400%
5−6
+400%

1440p
Epic

Palworld 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−433%
80−85
+433%
Valorant 5−6
−440%
27−30
+440%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Epic

Fortnite 1−2
−400%
5−6
+400%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.21 1.14
अधिकतम समर्थित RAM आकार 256 mb 96 GB
चिप लिथोग्राफी 80 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 17 वाट 600 वाट

FX 360M में 3429% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX PRO 6000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 443% अधिक है, में 38300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 1500% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX PRO 6000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro FX 360M को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro FX 360M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और RTX PRO 6000 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

FX 360M Quadro FX 360M
vs
FirePro M8900 FirePro M8900
RTX PRO 6000 RTX PRO 6000
vs
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
FX 360M Quadro FX 360M
vs
W6170M FirePro W6170M
ATI HD 4250 Radeon HD 4250
vs
8800 GTS 320 GeForce 8800 GTS 320
ATI HD 4200 Radeon HD 4200
vs
ATI Mobility HD 5470 Radeon HD 5470
ATI HD 4200 Radeon HD 4200
vs
8800 GT Mac Edition GeForce 8800 GT Mac Edition
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
FX 360M Quadro FX 360M
vs
NVS 5100M NVS 5100M
9100M G GeForce 9100M G
vs
E9171 MCM Radeon E9171 MCM
9100M G GeForce 9100M G
vs
Radeon 540X Radeon 540X
9100M G GeForce 9100M G
vs
MX450 25W GeForce MX450 25W
9100M G GeForce 9100M G
vs
RTX 3080 Ti Mobile RTX 3080 Ti Mobile
9100M G GeForce 9100M G
vs
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 8 वोट

Quadro FX 360M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 100 वोट

RTX PRO 6000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro FX 360M या RTX PRO 6000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।