Quadro FX 350M vs FirePro W6150M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
FX 350M FX 360M FX 370M FX 380M NVS 110M NVS 120M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
W4170M W4190M W5130M W5170M W6150M W6170M W7170M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro FX 350M और FirePro W6150M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

FX 350M
2006
256 mb GDDR3, 15 Watt
0.11

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर W6150M ने 350M को भारी 5045% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
FX 350M FX 350M
W6150M W6150M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro FX 350M और FirePro W6150M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1527661
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता0.57इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाCurie (2003−2013)GCN 2.0 (2013−2017)
GPU का कोड नामG72Saturn
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख13 मार्च 2006 (20 वर्ष पहले)12 नवंबर 2015 (10 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro FX 350M और FirePro W6150M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro FX 350M और FirePro W6150M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या7768
कोर का क्लॉक स्पीड450 MHz1075 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड450 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या112 million2,080 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी90 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट1.80051.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1.651 TFLOPS
ROPs216
TMUs448
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है192 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro FX 350M और FirePro W6150M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 1.0 x16MXM-B (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro FX 350M और FirePro W6150M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार256 mb4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति450 MHz1375 MHz
मेमरी बैंडविड्थ14.4 GB/s88 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro FX 350M और FirePro W6150M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Quadro FX 350M और FirePro W6150M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX9.0c (9_3)12 (12_0)
शेडर मॉडल3.06.3
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2.131

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro FX 350M और FirePro W6150M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

FX 350M 0.11
W6150M 5.66
+5045%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

FX 350M 44
नमूने: 21
W6150M 2358
+5259%
नमूने: 4

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Palworld 2−3
−4900%
100−105
+4900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Palworld 2−3
−4900%
100−105
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−4900%
350−400
+4900%
Valorant 24−27
−4900%
1200−1250
+4900%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−4900%
500−550
+4900%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−4900%
400−450
+4900%
Forza Horizon 4 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Palworld 2−3
−4900%
100−105
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−4900%
350−400
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−4900%
250−260
+4900%
Valorant 24−27
−4900%
1200−1250
+4900%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−4900%
400−450
+4900%
Forza Horizon 4 2−3
−4900%
100−105
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−4900%
350−400
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−4900%
250−260
+4900%
Valorant 24−27
−4900%
1200−1250
+4900%

Full HD
Epic

Palworld 2−3
−4900%
100−105
+4900%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−4900%
100−105
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−4900%
50−55
+4900%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−4900%
50−55
+4900%

1440p
Epic

Palworld 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−4900%
750−800
+4900%
Valorant 4−5
−4900%
200−210
+4900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−4900%
50−55
+4900%

4K
Epic

Fortnite 1−2
−4900%
50−55
+4900%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.11 5.66
नवीनता 13 मार्च 2006 12 नवंबर 2015
अधिकतम समर्थित RAM आकार 256 mb 4 GB
चिप लिथोग्राफी 90 nm 28 nm

W6150M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 5045% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 1500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 221% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

FirePro W6150M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro FX 350M को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

FX 350M Quadro FX 350M
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
W6150M FirePro W6150M
vs
K3100M Quadro K3100M
FX 350M Quadro FX 350M
vs
FX 2800M Quadro FX 2800M
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
vs
530 Mobile DDR3 Radeon 530 Mobile DDR3
FX 350M Quadro FX 350M
vs
ATI Mobility HD 2700 Radeon HD 2700
FX 350M Quadro FX 350M
vs
ATI Mobility HD 2300 Radeon HD 2300
FX 350M Quadro FX 350M
vs
ATI Mobility HD 2400 XT Mac Edition Radeon HD 2400 XT Mac Edition
FX 350M Quadro FX 350M
vs
FireStream 9270 FireStream 9270
FX 350M Quadro FX 350M
vs
ATI V7760 FirePro V7760
FX 350M Quadro FX 350M
vs
ATI V7770 FirePro V7770
FX 350M Quadro FX 350M
vs
ATI V8700 Duo FirePro V8700 Duo
Go 7300 GeForce Go 7300
vs
ATI HD 5530 HD 5530
Go 7300 GeForce Go 7300
vs
ATI HD 5450 PCIe x1 HD 5450 PCIe x1

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 2 वोट

Quadro FX 350M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

इस वीडियो कार्ड की अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं है।

FirePro W6150M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro FX 350M या FirePro W6150M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।