Quadro FX 1800 vs FirePro W2100

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1000 1100 1300 1400 1500 1700 1700 Mac Edition 1800
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
W2100 W4000 W4100 W4300 W5000 W5100 W7000 W7100 W8000 W8100 W9000 W9100

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro FX 1800 और FirePro W2100 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

FX 1800
2009, $489
768 mb GDDR3, 59 Watt
0.96

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर W2100 ने FX 1800 को भारी 126% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
FX 1800 FX 1800
FirePro W2100 FirePro W2100

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro FX 1800 और FirePro W2100, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1187933
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.01इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता1.266.47
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla (2006−2010)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामG94Oland
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मार्च 2009 (17 वर्ष पहले)12 अगस्त 2014 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$489 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro FX 1800 और FirePro W2100 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro FX 1800 और FirePro W2100 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या64320
कोर का क्लॉक स्पीड550 MHz630 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है680 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या505 million950 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी65 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)59 Watt26 Watt
टेक्सचर फिल रेट17.6013.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.176 TFLOPS0.4352 TFLOPS
ROPs128
TMUs3220
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है80 KB
L2 Cache48 KB256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro FX 1800 और FirePro W2100 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
लंबाई198 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slot1-slot
प्रपत्र कारकइस पर कोई डेटा नहीं हैLow Profile/Half Length
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro FX 1800 और FirePro W2100 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार768 mb2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz900 MHz
मेमरी बैंडविड्थ38.4 GB/s28.8 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro FX 1800 और FirePro W2100 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 2x DisplayPort2x DisplayPort
DisplayPort कनेक्टर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है2
दोहरी चैनल (dual-link) DVI का समर्थन-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration-+

API और SDK संगतता

API जो Quadro FX 1800 और FirePro W2100 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
शेडर मॉडल4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro FX 1800 और FirePro W2100 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

FX 1800 0.96
FirePro W2100 2.17
+126%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

FX 1800 399
नमूने: 1074
FirePro W2100 903
+126%
नमूने: 264

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD5−6
−58.3%
12
4K0−12

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p97.80इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 5−6 5−6
Counter-Strike 2 5−6 5−6
Cyberpunk 2077 4−5 4−5
Resident Evil 4 Remake 2−3 2−3

Full HD
Medium

Atomic Heart 5−6 5−6
Battlefield 5 6−7 6−7
Counter-Strike 2 5−6 5−6
Cyberpunk 2077 4−5 4−5
Far Cry 5 5−6 5−6
Fortnite 10−11 10−11
Forza Horizon 4 10−12 10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 12−14
Valorant 40−45 40−45

Full HD
High

Atomic Heart 5−6 5−6
Battlefield 5 6−7 6−7
Counter-Strike 2 5−6 5−6
Counter-Strike: Global Offensive 40−45 40−45
Cyberpunk 2077 4−5 4−5
Dota 2 21−24 21−24
Far Cry 5 5−6 5−6
Fortnite 10−11 10−11
Forza Horizon 4 10−12 10−12
Grand Theft Auto V 4−5 4−5
Metro Exodus 3−4 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 9−10
Valorant 40−45 40−45

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7 6−7
Cyberpunk 2077 4−5 4−5
Dota 2 21−24 21−24
Far Cry 5 5−6 5−6
Forza Horizon 4 10−12 10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 9−10
Valorant 40−45 40−45

Full HD
Epic

Fortnite 10−11 10−11

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6 5−6
Counter-Strike: Global Offensive 16−18 16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 21−24
Valorant 18−20 18−20

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Far Cry 5 3−4 3−4
Forza Horizon 4 5−6 5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 3−4

1440p
Epic

Fortnite 4−5 4−5

4K
High

Atomic Heart 1−2 1−2
Grand Theft Auto V 14−16 14−16
Valorant 10−12 10−12

4K
Ultra

Dota 2 5−6 5−6
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 3−4

4K
Epic

Fortnite 3−4 3−4

इस प्रकार FX 1800 और FirePro W2100 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • FirePro W2100, 1080p में 140% तेज है

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • 52 परीक्षण (100%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.96 2.17
नवीनता 30 मार्च 2009 12 अगस्त 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 768 mb 2 GB
चिप लिथोग्राफी 65 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 59 वाट 26 वाट

FirePro W2100 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 126% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 167% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 57% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 56% कम बिजली खपत है।

FirePro W2100 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro FX 1800 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

FX 1800 Quadro FX 1800
vs
GRID K120Q GRID K120Q
FirePro W2100 FirePro W2100
vs
GRID K220Q GRID K220Q
FX 1800 Quadro FX 1800
vs
FirePro V3900 FirePro V3900
8600 GTS GeForce 8600 GTS
vs
HD 7350 OEM HD 7350 OEM
R9 M470X Radeon R9 M470X
vs
GTX 675M SLI GTX 675M SLI
GT 735M GeForce GT 735M
vs
ATI Mobility HD 4830 Radeon HD 4830
Playstation 3 GPU 90nm Playstation 3 GPU 90nm
vs
Playstation 3 GPU 40nm 3 GPU 40nm
GeForce 920M GeForce 920M
vs
ATI Mobility HD 4650 Radeon HD 4650
GT 640M GeForce GT 640M
vs
HD 7570M HD 7570M
HD 7660D Radeon HD 7660D
vs
GeForce 720A GeForce 720A
GT 750M GeForce GT 750M
vs
Radeon 520 Radeon 520
7900 GTO GeForce 7900 GTO
vs
E9171 MCM Radeon E9171 MCM
GT 630 GeForce GT 630
vs
HD 7450A HD 7450A

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 145 वोट

Quadro FX 1800 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 102 वोट

FirePro W2100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro FX 1800 या FirePro W2100 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।