Quadro 5000M vs Quadro K3100M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1000M 2000M 3000M 3000M X2 4000M 5000M 5010M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
K3000M K3100M K4000M K4100M K5000M K5100M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro 5000M और Quadro K3100M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro 5000M
2010
1792 mb GDDR5, 100 Watt
4.94

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर K3100M ने 5000M को मध्यम 13% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Quadro 5000M Quadro 5000M
K3100M K3100M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro 5000M और Quadro K3100M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान692666
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है0.12
बिजली दक्षता3.825.73
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामGF100GK104
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख27 जुलाई 2010 (16 वर्ष पहले)23 जुलाई 2013 (13 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$1,999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro 5000M और Quadro K3100M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro 5000M और Quadro K3100M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या320768
कोर का क्लॉक स्पीड405 MHz706 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,100 million3,540 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट16.2045.18
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.5184 TFLOPS1.084 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4064
L1 Cache640 KB64 KB
L2 Cache512 KB512 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro 5000M और Quadro K3100M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro 5000M और Quadro K3100M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार1792 mb4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति600 MHz800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ76.8 GB/s102.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro 5000M और Quadro K3100M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Portइस पर कोई डेटा नहीं है1.2

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus-+
3D Vision Proइस पर कोई डेटा नहीं है+
Mosaicइस पर कोई डेटा नहीं है+
nView Display Managementइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Quadro 5000M और Quadro K3100M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro 5000M और Quadro K3100M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro 5000M 4.94
K3100M 5.56
+12.6%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro 5000M 2059
नमूने: 11
K3100M 2315
+12.4%
नमूने: 790

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Quadro 5000M 7767
K3100M 15120
+94.7%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD30−35
−16.7%
35
+16.7%
4K12−14
−25%
15
+25%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है57.11
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है133.27

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−13%
24−27
+13%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Palworld 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Resident Evil 4 Remake 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Counter-Strike 2 21−24
−13%
24−27
+13%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Fortnite 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Forza Horizon 4 21−24
−13%
24−27
+13%
Palworld 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Valorant 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Counter-Strike 2 21−24
−13%
24−27
+13%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−10.6%
90−95
+10.6%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Dota 2 40−45
−9.5%
45−50
+9.5%
Far Cry 5 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Fortnite 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Forza Horizon 4 21−24
−13%
24−27
+13%
Grand Theft Auto V 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Metro Exodus 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Palworld 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14
+0%
Valorant 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Dota 2 40−45
−9.5%
45−50
+9.5%
Far Cry 5 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Forza Horizon 4 21−24
−13%
24−27
+13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+100%
7
−100%
Valorant 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%

Full HD
Epic

Fortnite 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Palworld 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−13.2%
40−45
+13.2%
Grand Theft Auto V 4−5
−25%
5−6
+25%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Valorant 50−55
−14%
55−60
+14%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 4 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
−10%
10−12
+10%
Palworld 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Palworld 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−400%
5
+400%
Valorant 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Palworld 0−1 1−2

इस प्रकार Quadro 5000M और K3100M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • K3100M, 1080p में 17% तेज है
  • K3100M, 4K में 25% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Quadro 5000M 100% तेज़ है।
  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, K3100M 400% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro 5000M 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • K3100M 55 परीक्षण (92%) में आगे है
  • 4 परीक्षण (7%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.94 5.56
नवीनता 27 जुलाई 2010 23 जुलाई 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1792 mb 4 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 75 वाट

K3100M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 13% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 129% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 43% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 33% कम बिजली खपत है।

Quadro K3100M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro 5000M को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro 5000M Quadro 5000M
vs
Quadro 3000M Quadro 3000M
K3100M Quadro K3100M
vs
W6150M FirePro W6150M
Quadro 5000M Quadro 5000M
vs
ATI M7740 FirePro M7740
ATI Mobility HD 5870 Mobility HD 5870
vs
7050 + nForce 630i 7050 + nForce 630i
ATI Mobility HD 5870 Mobility HD 5870
vs
7050 PV + nForce 630a 7050 PV + nForce 630a
ATI Mobility HD 5870 Mobility HD 5870
vs
7050 + nForce 610i 7050 + nForce 610i
ATI Mobility HD 5870 Mobility HD 5870
vs
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
ATI Mobility HD 5870 Mobility HD 5870
vs
9600 GT Green Edition 9600 GT Green Edition
Quadro 5000M 5000M
vs
GT 730 OEM GT 730 OEM
Quadro 5000M 5000M
vs
GT 630 OEM GT 630 OEM
Quadro 5000M 5000M
vs
GeForce 8400 8400
Quadro 5000M 5000M
vs
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
Quadro 5000M 5000M
vs
RX Vega 3 RX Vega 3

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

5 2 वोट

Quadro 5000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 140 वोट

Quadro K3100M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro 5000M या Quadro K3100M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।