Quadro 4000M vs GeForce 8400 SE

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1000M 2000M 3000M 3000M X2 4000M 5000M 5010M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
8400 GS 8400 GS PCI 8400 GS PCI Rev. 2 8400 GS Rev. 2 8400 GS Rev. 3 8400 SE

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro 4000M की तुलना GeForce 8400 SE से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro 4000M
2011, $449
2 GB GDDR5, 100 Watt
3.11
+1844%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 4000M ने 8400 SE को भारी 1844% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Quadro 4000M Quadro 4000M
8400 SE 8400 SE

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro 4000M और GeForce 8400 SE, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान8191497
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.16इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता2.410.25
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नामGF104G86S
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख22 फरवरी 2011 (15 वर्ष पहले)1 अगस्त 2008 (18 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$449 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro 4000M और GeForce 8400 SE के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro 4000M और GeForce 8400 SE के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या33616
कोर का क्लॉक स्पीड475 MHz459 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,950 million210 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm80 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट26.603.672
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.6384 TFLOPS0.02938 TFLOPS
ROPs324
TMUs568
L1 Cache448 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache512 KB16 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro 4000M और GeForce 8400 SE की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है168 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro 4000M और GeForce 8400 SE पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR2
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB128 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति625 MHz400 MHz
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/s6.4 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro 4000M और GeForce 8400 SE पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API और SDK संगतता

API जो Quadro 4000M और GeForce 8400 SE के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
शेडर मॉडल5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.11.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro 4000M और GeForce 8400 SE परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro 4000M 3.11
+1844%
8400 SE 0.16

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro 4000M 1295
+1804%
नमूने: 210
8400 SE 68
नमूने: 6

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD71
+2267%
3−4
−2267%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p6.32इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 7−8 0−1
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1

Full HD
Medium

Atomic Heart 7−8 0−1
Battlefield 5 10−12 0−1
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Fortnite 16−18 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Forza Horizon 5 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1
Valorant 45−50
+2300%
2−3
−2300%

Full HD
High

Atomic Heart 7−8 0−1
Battlefield 5 10−12 0−1
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+2800%
2−3
−2800%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 9−10 0−1
Fortnite 16−18 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Forza Horizon 5 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 8−9 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 45−50
+2300%
2−3
−2300%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 45−50
+2300%
2−3
−2300%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Valorant 30−33
+2900%
1−2
−2900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic

Fortnite 6−7 0−1

4K
High

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 14−16 0−1

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic

Fortnite 4−5 0−1

इस प्रकार Quadro 4000M और 8400 SE लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro 4000M, 1080p में 2267% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.11 0.16
नवीनता 22 फरवरी 2011 1 अगस्त 2008
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 128 mb
चिप लिथोग्राफी 40 nm 80 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 50 वाट

Quadro 4000M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1844% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 1500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, 8400 SE में 100% कम बिजली खपत है।

Quadro 4000M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 8400 SE को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro 4000M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce 8400 SE एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro 4000M Quadro 4000M
vs
FirePro M5950 FirePro M5950
8400 SE GeForce 8400 SE
vs
ATI X700 Radeon X700
Quadro 4000M Quadro 4000M
vs
W4190M FirePro W4190M
HD 8790M Radeon HD 8790M
vs
HD 6570M Radeon HD 6570M
HD 8790M Radeon HD 8790M
vs
ATI Mobility X1600 Mobility Radeon X1600
HD 8790M Radeon HD 8790M
vs
ATI Mobility X1800 XT Mobility Radeon X1800 XT
HD 8790M Radeon HD 8790M
vs
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
Quadro 4000M Quadro 4000M
vs
GRID M10-8Q GRID M10-8Q
GT 750M GeForce GT 750M
vs
9100M G GeForce 9100M G
GT 750M GeForce GT 750M
vs
ATI X700 Radeon X700
GT 750M GeForce GT 750M
vs
ATI HD 4290 IGP Radeon HD 4290 IGP
GT 750M GeForce GT 750M
vs
Arc Pro A60 Arc Pro A60
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
vs
HD 8730 OEM Radeon HD 8730 OEM

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 37 वोट

Quadro 4000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 8 वोट

GeForce 8400 SE को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro 4000M या GeForce 8400 SE के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।