NVS 5200M vs Tesla M6

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
NVS 5200M 5010M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M6-8Q M60-1Q M60-2Q M60-4A M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Tesla M6 Tesla M60

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने NVS 5200M की तुलना Tesla M6 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

NVS 5200M
2012
1 GB DDR3, 25 Watt
1.17

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M6 ने 5200M को भारी 1179% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
NVS 5200M NVS 5200M
Tesla M6 Tesla M6

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), NVS 5200M और Tesla M6, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1119396
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता3.6211.57
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi 2.0 (2010−2014)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामGF117GM204
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 जून 2012 (14 वर्ष पहले)30 अगस्त 2015 (10 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

NVS 5200M और Tesla M6 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से NVS 5200M और Tesla M6 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या961536
कोर का क्लॉक स्पीड625 MHz930 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1180 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या585 million5,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)25 Watt100 Watt
टेक्सचर फिल रेट10.00113.3
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.24 TFLOPS3.625 TFLOPS
ROPs464
TMUs1696
L1 Cache128 KB576 KB
L2 Cache128 KB2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ NVS 5200M और Tesla M6 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXMPCIe 3.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैMXM Module
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ NVS 5200M और Tesla M6 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति900 MHz1253 MHz
मेमरी बैंडविड्थ14.4 GB/s160.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

NVS 5200M और Tesla M6 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो NVS 5200M और Tesla M6 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA+5.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए NVS 5200M और Tesla M6 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

NVS 5200M 1.17
Tesla M6 14.96
+1179%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

NVS 5200M 489
नमूने: 1478
Tesla M6 6233
+1175%
नमूने: 8

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD11
−1173%
140−150
+1173%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Palworld 4−5
−1150%
50−55
+1150%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Far Cry 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Fortnite 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Forza Horizon 4 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Palworld 4−5
−1150%
50−55
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Valorant 30−35
−1150%
400−450
+1150%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−1150%
350−400
+1150%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Dota 2 16−18
−1150%
200−210
+1150%
Far Cry 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Fortnite 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Forza Horizon 4 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Metro Exodus 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Palworld 4−5
−1150%
50−55
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1122%
110−120
+1122%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Valorant 30−35
−1150%
400−450
+1150%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Dota 2 16−18
−1150%
200−210
+1150%
Far Cry 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Forza Horizon 4 7−8
−1114%
85−90
+1114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1122%
110−120
+1122%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Valorant 30−35
−1150%
400−450
+1150%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Palworld 4−5
−1150%
50−55
+1150%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−1114%
85−90
+1114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Valorant 4−5
−1150%
50−55
+1150%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−1067%
35−40
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1100%
24−27
+1100%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Palworld 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1167%
190−200
+1167%
Valorant 8−9
−1150%
100−105
+1150%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1100%
24−27
+1100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1100%
24−27
+1100%

इस प्रकार NVS 5200M और Tesla M6 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Tesla M6, 1080p में 1173% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.17 14.96
नवीनता 1 जून 2012 30 अगस्त 2015
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 8 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 25 वाट 100 वाट

NVS 5200M में 300% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Tesla M6 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1179% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

Tesla M6 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में NVS 5200M को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि NVS 5200M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Tesla M6 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

NVS 5200M NVS 5200M
vs
NVS 3100M NVS 3100M
Tesla M6 Tesla M6
vs
RTX A400 RTX A400
NVS 5200M NVS 5200M
vs
ATI Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5700
HD Graphics 510 Intel Graphics 510
vs
Xbox Series X 6nm GPU Series X 6nm GPU
HD Graphics 510 Intel Graphics 510
vs
Arc Pro B70 B70
HD Graphics 510 Intel Graphics 510
vs
Arc Pro B65 B65
NVS 5200M NVS 5200M
vs
9400 GT Rev. 3 9400 GT Rev. 3
NVS 5200M NVS 5200M
vs
GT 530 OEM 530 OEM
NVS 5200M NVS 5200M
vs
310 OEM 310 OEM
NVS 5200M NVS 5200M
vs
8800 GT Mac Edition 8800 GT Mac Edition
NVS 5200M NVS 5200M
vs
8600 GT Mac Edition 8600 GT Mac Edition
NVS 5200M NVS 5200M
vs
GRID M60-1Q M60-1Q
NVS 5200M NVS 5200M
vs
8400 GS PCI Rev. 2 8400 GS PCI Rev. 2

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 170 वोट

NVS 5200M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 34 वोट

Tesla M6 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप NVS 5200M या Tesla M6 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।