Iris Xe Graphics G7 vs Quadro P520

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P500 P520 P520 Max-Q P1000 P2000 मोबाइल P3000 मोबाइल P3200 P4000 मोबाइल P4200 P5000 मोबाइल P5200 P5200 Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Xe Graphics G7 की तुलना Quadro P520 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Iris Xe Graphics G7
2020
9.69
+100%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Graphics G7 ने P520 को भारी 100% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Quadro P520 Quadro P520

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Xe Graphics G7 और Quadro P520, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान504694
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान17टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है20.84
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामTiger Lake XeGP108
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख15 अगस्त 2020 (5 वर्ष पहले)23 मई 2019 (7 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Iris Xe Graphics G7 और Quadro P520 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Xe Graphics G7 और Quadro P520 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या96384
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1303 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1493 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है1,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है18 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है35.83
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1.147 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है16
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है24
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है144 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है512 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Xe Graphics G7 और Quadro P520 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Xe Graphics G7 और Quadro P520 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR4GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है64 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1502 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है48.06 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Xe Graphics G7 और Quadro P520 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Iris Xe Graphics G7 और Quadro P520 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.4
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Xe Graphics G7 और Quadro P520 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Iris Xe Graphics G7 9.69
+100%
Quadro P520 4.84

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Iris Xe Graphics G7 6710
+60.3%
Quadro P520 4186

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Iris Xe Graphics G7 4820
+49.8%
Quadro P520 3218

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Iris Xe Graphics G7 38040
+99.8%
Quadro P520 19041

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD40−45
+90.5%
21
−90.5%
4K40−45
+100%
20
−100%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+115%
20−22
−115%
Far Cry 5 30−35
+60%
20
−60%
Fortnite 55−60
+103%
27−30
−103%
Forza Horizon 4 40−45
+87%
21−24
−87%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Valorant 90−95
+55%
60−65
−55%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+115%
20−22
−115%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+75%
80−85
−75%
Dota 2 70−75
+16.7%
60
−16.7%
Far Cry 5 30−35
+77.8%
18
−77.8%
Fortnite 55−60
+103%
27−30
−103%
Forza Horizon 4 40−45
+87%
21−24
−87%
Grand Theft Auto V 35−40
+125%
16−18
−125%
Metro Exodus 20−22
+233%
6
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+31.6%
19
−31.6%
Valorant 90−95
+55%
60−65
−55%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+115%
20−22
−115%
Dota 2 70−75
+29.6%
54
−29.6%
Far Cry 5 30−35
+100%
16
−100%
Forza Horizon 4 40−45
+87%
21−24
−87%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+127%
11
−127%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+103%
27−30
−103%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+100%
35−40
−100%
Grand Theft Auto V 12−14
+225%
4−5
−225%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
Valorant 95−100
+102%
45−50
−102%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Far Cry 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Forza Horizon 4 21−24
+109%
10−12
−109%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+133%
9−10
−133%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 40−45
+110%
21−24
−110%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Dota 2 35−40
+56.5%
23
−56.5%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Palworld 12−14
+0%
12−14
+0%
Resident Evil 4 Remake 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Palworld 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Palworld 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic

Palworld 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic

Palworld 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High

Palworld 0−1 0−1

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Palworld 0−1 0−1

इस प्रकार Iris Xe Graphics G7 और Quadro P520 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Iris Xe Graphics G7, 1080p में 90% तेज है
  • Iris Xe Graphics G7, 4K में 100% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Iris Xe Graphics G7 1000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Iris Xe Graphics G7 41 परीक्षण (68%) में आगे है
  • 19 परीक्षण (32%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.69 4.84
नवीनता 15 अगस्त 2020 23 मई 2019
चिप लिथोग्राफी 10 nm 14 nm

Iris Xe Graphics G7 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 100% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 40% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Iris Xe Graphics G7 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P520 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Iris Xe Graphics G7 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro P520 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
Quadro P520 Quadro P520
vs
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
Radeon 840M Radeon 840M
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
ATI IGP 340M IGP 340M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
GTS 450 Rev. 3 GTS 450 Rev. 3
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
9300 GE 9300 GE
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
GeForce G105M G105M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
RTX 3080 RTX 3080
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
Jetson Nano Jetson Nano
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
vs
GeForce4 MX 4000 GeForce4 MX 4000
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
vs
Jetson Nano Jetson Nano
UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G1
vs
RTX A6000 RTX A6000

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 3327 वोट

Iris Xe Graphics G7 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 115 वोट

Quadro P520 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Xe Graphics G7 या Quadro P520 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।