Iris Xe Graphics G7 vs GeForce 810A

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
710M 805A 810A 825M GT 720M GT 730A GT 735M GT 740A GT 740M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Xe Graphics G7 और GeForce 810A की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Iris Xe Graphics G7
2020
9.69
+559%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Graphics G7 ने 810A को भारी 559% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GeForce 810A GeForce 810A

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Xe Graphics G7 और GeForce 810A, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान5041041
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान17टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है7.58
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Kepler 2.0 (2013−2015)
GPU का कोड नामTiger Lake XeGK208
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख15 अगस्त 2020 (5 वर्ष पहले)22 जुलाई 2014 (12 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Iris Xe Graphics G7 और GeForce 810A के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Xe Graphics G7 और GeForce 810A के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या96192
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है719 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है758 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है915 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है15 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है12.13
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.2911 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है8
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है16
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है32 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है128 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Xe Graphics G7 और GeForce 810A की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x8

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Xe Graphics G7 और GeForce 810A पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR4DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है64 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है900 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है14.4 GB/s
साझा की गई मेमरी+इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Xe Graphics G7 और GeForce 810A पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Iris Xe Graphics G7 और GeForce 810A के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX 12_112 (11_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.5

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+617%
6−7
−617%
Far Cry 5 30−35
+700%
4−5
−700%
Fortnite 55−60
+638%
8−9
−638%
Forza Horizon 4 40−45
+617%
6−7
−617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+600%
5−6
−600%
Valorant 90−95
+564%
14−16
−564%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+617%
6−7
−617%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+600%
21−24
−600%
Dota 2 70−75
+600%
10−11
−600%
Far Cry 5 30−35
+700%
4−5
−700%
Fortnite 55−60
+638%
8−9
−638%
Forza Horizon 4 40−45
+617%
6−7
−617%
Grand Theft Auto V 35−40
+620%
5−6
−620%
Metro Exodus 20−22
+567%
3−4
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+600%
5−6
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+733%
3−4
−733%
Valorant 90−95
+564%
14−16
−564%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+617%
6−7
−617%
Dota 2 70−75
+600%
10−11
−600%
Far Cry 5 30−35
+700%
4−5
−700%
Forza Horizon 4 40−45
+617%
6−7
−617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+600%
5−6
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+733%
3−4
−733%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+638%
8−9
−638%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+640%
10−11
−640%
Grand Theft Auto V 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 95−100
+607%
14−16
−607%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Far Cry 5 20−22
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 4 21−24
+667%
3−4
−667%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+600%
3−4
−600%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+567%
3−4
−567%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 40−45
+633%
6−7
−633%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Dota 2 35−40
+620%
5−6
−620%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.69 1.47
नवीनता 15 अगस्त 2020 22 जुलाई 2014
चिप लिथोग्राफी 10 nm 28 nm

Iris Xe Graphics G7 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 559% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Iris Xe Graphics G7 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 810A को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce 810A GeForce 810A
vs
R7 (Kaveri) Radeon R7 (Kaveri)
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
Radeon 840M Radeon 840M
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
HD 7400G HD 7400G
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
A40 PCIe A40 PCIe
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
RTX 4090 4090
i752 Intel i752
vs
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER
i752 Intel i752
vs
RTX 4070 AD103 RTX 4070 AD103
Iris Xe Graphics G7 Intel Iris Xe Graphics G7
vs
Iris Plus Graphics G7 Plus Graphics G7
UHD Graphics Xe G1 Intel UHD Graphics Xe G1
vs
RTX A5000 RTX A5000
RX 5300 Radeon RX 5300
vs
RTX 3080 Ti Mobile 3080 Ti Mobile
RX 9060 XT 16 GB AMD RX 9060 XT 16 GB
vs
RX 5300 RX 5300
7300 GT AGP NVIDIA GeForce 7300 GT AGP
vs
Arc A750 Arc A750

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 3327 वोट

Iris Xe Graphics G7 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 15 वोट

GeForce 810A को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Xe Graphics G7 या GeForce 810A के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।