Iris Graphics 6100 vs Quadro P4200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
12EU Mobile 400 405 5300 5500 5600 6000 Iris Graphics 6100 Iris Pro Graphics 6200
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P3000 मोबाइल P3200 P3200 Max-Q P4000 मोबाइल P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 मोबाइल P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Graphics 6100 की तुलना Quadro P4200 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Iris Graphics 6100
2015
15 Watt
2.15

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P4200 ने Graphics 6100 को भारी 983% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Iris Graphics 6100 Iris Graphics 6100
Quadro P4200 Quadro P4200

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Graphics 6100 और Quadro P4200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान930269
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता11.0918.01
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 8.0 (2014−2015)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामBroadwell GT3GP104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख5 जनवरी 2015 (11 वर्ष पहले)21 फरवरी 2018 (8 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Iris Graphics 6100 और Quadro P4200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Graphics 6100 और Quadro P4200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3842304
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz1227 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1000 MHz1647 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt100 Watt
टेक्सचर फिल रेट48.00237.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.768 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs664
TMUs48144
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है864 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Graphics 6100 और Quadro P4200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसRing BusMXM-B (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Graphics 6100 और Quadro P4200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared256 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1502 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है192.3 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Graphics 6100 और Quadro P4200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus-+
Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Iris Graphics 6100 और Quadro P4200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-6.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Graphics 6100 और Quadro P4200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Iris Graphics 6100 2.15
Quadro P4200 23.28
+983%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Iris Graphics 6100 896
नमूने: 677
Quadro P4200 10137
+1031%
नमूने: 162

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD14
−971%
150−160
+971%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
−2580%
130−140
+2580%
Cyberpunk 2077 4−5
−1200%
50−55
+1200%
Palworld 6−7
−867%
55−60
+867%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−2700%
55−60
+2700%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−1467%
90−95
+1467%
Counter-Strike 2 5−6
−2580%
130−140
+2580%
Cyberpunk 2077 4−5
−1200%
50−55
+1200%
Far Cry 5 5−6
−1440%
75−80
+1440%
Fortnite 10−11
−1070%
110−120
+1070%
Forza Horizon 4 10−12
−755%
90−95
+755%
Palworld 6−7
−867%
55−60
+867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−675%
90−95
+675%
Valorant 40−45
−310%
160−170
+310%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−1467%
90−95
+1467%
Counter-Strike 2 5−6
−2580%
130−140
+2580%
Counter-Strike: Global Offensive 33
−673%
250−260
+673%
Cyberpunk 2077 4−5
−1200%
50−55
+1200%
Dota 2 21
−476%
120−130
+476%
Far Cry 5 5−6
−1440%
75−80
+1440%
Fortnite 10−11
−1070%
110−120
+1070%
Forza Horizon 4 10−12
−755%
90−95
+755%
Grand Theft Auto V 4−5
−2050%
85−90
+2050%
Metro Exodus 3−4
−1633%
50−55
+1633%
Palworld 6−7
−867%
55−60
+867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−675%
90−95
+675%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−678%
70−75
+678%
Valorant 40−45
−310%
160−170
+310%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−1467%
90−95
+1467%
Cyberpunk 2077 4−5
−1200%
50−55
+1200%
Dota 2 18
−572%
120−130
+572%
Far Cry 5 5−6
−1440%
75−80
+1440%
Forza Horizon 4 10−12
−755%
90−95
+755%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−675%
90−95
+675%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−678%
70−75
+678%
Valorant 40−45
−310%
160−170
+310%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
−1070%
110−120
+1070%
Palworld 6−7
−867%
55−60
+867%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−920%
50−55
+920%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−950%
160−170
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−729%
170−180
+729%
Valorant 16−18
−1100%
190−200
+1100%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Far Cry 5 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Forza Horizon 4 5−6
−1120%
60−65
+1120%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1167%
35−40
+1167%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−1325%
55−60
+1325%
Palworld 3−4
−1000%
30−35
+1000%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−193%
40−45
+193%
Valorant 10−12
−1091%
130−140
+1091%

4K
Ultra

Dota 2 5−6
−1460%
75−80
+1460%
Far Cry 5 0−1 27−30
Forza Horizon 4 1−2
−4100%
40−45
+4100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−733%
24−27
+733%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−767%
24−27
+767%

1440p
High

Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
Palworld 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Epic

Palworld 20−22
+0%
20−22
+0%

इस प्रकार Iris Graphics 6100 और Quadro P4200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P4200, 1080p में 971% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Quadro P4200 4100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro P4200 53 परीक्षण (83%) में आगे है
  • 11 परीक्षण (17%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.15 23.28
नवीनता 5 जनवरी 2015 21 फरवरी 2018
चिप लिथोग्राफी 14 nm 16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 100 वाट

Iris Graphics 6100 में 14% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 567% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Quadro P4200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 983% अधिक है, तथा को 3 वर्ष का आयु लाभ है।

Quadro P4200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Graphics 6100 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Iris Graphics 6100 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro P4200 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Iris Graphics 6100 Iris Graphics 6100
vs
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
Quadro P4200 Quadro P4200
vs
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
Iris Graphics 6100 Iris Graphics 6100
vs
Iris Graphics 5100 Iris Graphics 5100
HD Graphics 520 Intel HD Graphics 520
vs
UHD Graphics 24EU Graphics 24EU
HD Graphics 520 Intel HD Graphics 520
vs
RTX A2000 Max-Q 8 GB RTX A2000 Max-Q 8 GB
Iris Graphics 6100 Intel Iris Graphics 6100
vs
HD 7720 OEM HD 7720 OEM
Iris Graphics 6100 Intel Iris Graphics 6100
vs
HD 7970 GHz Edition HD 7970 GHz Edition
Iris Graphics 6100 Intel Iris Graphics 6100
vs
HD 6570 HD 6570
Iris Graphics 6100 Intel Iris Graphics 6100
vs
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Xe Graphics G4 48EU Mobile
GT 720M NVIDIA GeForce GT 720M
vs
HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics
GT 720M NVIDIA GeForce GT 720M
vs
ATI HD 3870 Mac Edition HD 3870 Mac Edition
GT 720M NVIDIA GeForce GT 720M
vs
ATI HD 3450 AGP HD 3450 AGP
GT 720M NVIDIA GeForce GT 720M
vs
8800 GS GeForce 8800 GS

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 151 वोट

Iris Graphics 6100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 86 वोट

Quadro P4200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Graphics 6100 या Quadro P4200 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।