HD Graphics P630 vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Gemini Lake GT1 5 HD Graphics P630 630
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics P630 की तुलना UHD Graphics Xe G4 48EUs से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD Graphics P630
2016
1740 mb DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.88

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Graphics G4 48EUs ने HD Graphics P630 को प्रभावशाली 51% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
HD Graphics P630 HD Graphics P630
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics P630 और UHD Graphics Xe G4 48EUs, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान838726
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता14.8511.99
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPU का कोड नामKaby Lake GT2Tiger Lake Xe
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 अगस्त 2016 (10 वर्ष पहले)15 अगस्त 2020 (6 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

HD Graphics P630 और UHD Graphics Xe G4 48EUs के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics P630 और UHD Graphics Xe G4 48EUs के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या19248
कोर का क्लॉक स्पीड350 MHz350 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1100 MHz1450 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm++10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt28 Watt
टेक्सचर फिल रेट26.40इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.4224 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs3इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs24इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics P630 और UHD Graphics Xe G4 48EUs की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x1इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई IGPइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ HD Graphics P630 और UHD Graphics Xe G4 48EUs पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3L/LPDDR3/DDR4इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार1740 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Sharedइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्तिSystem Sharedइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

HD Graphics P630 और UHD Graphics Xe G4 48EUs पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync++

API और SDK संगतता

API जो HD Graphics P630 और UHD Graphics Xe G4 48EUs के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12_1
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.1इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.1.103-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD10−12
−60%
16
+60%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−411%
46
+411%
Cyberpunk 2077 6−7
−83.3%
11
+83.3%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−100%
6−7
+100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−90%
19
+90%
Counter-Strike 2 9−10
−222%
29
+222%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Escape from Tarkov 10−11
−70%
16−18
+70%
Far Cry 5 8−9
−100%
16
+100%
Fortnite 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Forza Horizon 4 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Valorant 45−50
+25%
36
−25%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−60%
16
+60%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+120%
25
−120%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Dota 2 27−30
+7.7%
26
−7.7%
Escape from Tarkov 10−11
−70%
16−18
+70%
Far Cry 5 8−9
−87.5%
15
+87.5%
Fortnite 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Forza Horizon 4 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Grand Theft Auto V 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−50%
15
+50%
Valorant 45−50
−24.4%
55−60
+24.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−40%
14
+40%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Dota 2 27−30
+16.7%
24
−16.7%
Escape from Tarkov 10−11
−70%
16−18
+70%
Far Cry 5 8−9
−75%
14
+75%
Forza Horizon 4 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8
−25%
Valorant 45−50
−24.4%
55−60
+24.4%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−50%
30−35
+50%
Grand Theft Auto V 0−1 3−4
Metro Exodus 0−1 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
Valorant 24−27
−72%
40−45
+72%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Escape from Tarkov 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Escape from Tarkov 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 2−3
−200%
6−7
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

इस प्रकार HD Graphics P630 और UHD Graphics Xe G4 48EUs लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • UHD Graphics Xe G4 48EUs, 1080p में 60% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike: Global Offensive में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, HD Graphics P630 120% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, UHD Graphics Xe G4 48EUs 411% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • HD Graphics P630 6 परीक्षण (11%) में आगे है
  • UHD Graphics Xe G4 48EUs 48 परीक्षण (86%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (4%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.88 4.34
नवीनता 5 अगस्त 2016 15 अगस्त 2020
चिप लिथोग्राफी 14 nm 10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 28 वाट

HD Graphics P630 में 87% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, UHD Graphics Xe G4 48EUs का समग्र प्रदर्शन स्कोर 51% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 40% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

UHD Graphics Xe G4 48EUs हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics P630 को मात देता है।

ध्यान रखें कि HD Graphics P630 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि UHD Graphics Xe G4 48EUs एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD Graphics P630 HD Graphics P630
vs
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
HD Graphics P630 HD Graphics P630
vs
R7 250E Radeon R7 250E
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
UHD Graphics 64EU Graphics 64EU
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
RX 6450M RX 6450M
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
RTX 3060 8 GB GA104 RTX 3060 8 GB GA104
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
Radeon 890M Radeon 890M
HD Graphics P630 HD Graphics P630
vs
HD 7650A HD 7650A
HD Graphics P630 HD Graphics P630
vs
Apple M1 Max 24-Core GPU Max 24-Core GPU
HD Graphics P630 HD Graphics P630
vs
Apple M3 Max 30-Core GPU Max 30-Core GPU
HD Graphics P630 HD Graphics P630
vs
RTX 5090 D V2 RTX 5090 D V2
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
R7 350X OEM R7 350X OEM
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
R7 250 OEM R7 250 OEM

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 21 वोट

HD Graphics P630 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 567 वोट

UHD Graphics Xe G4 48EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics P630 या UHD Graphics Xe G4 48EUs के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।