HD Graphics 630 vs Radeon PRO W7800 48 GB

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
610 615 620 630 P630 Mobile UHD Graphics 620
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
PRO W7400 PRO W7500 PRO W7600 PRO W7700 PRO W7800 PRO W7800 48 GB PRO W7900 PRO W7900 Dual Slot PRO W7900D

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics 630 की तुलना Radeon PRO W7800 48 GB से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD Graphics 630
2017
64 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
2.86
PRO W7800 48 GB
2024, $2,499
48 GB GDDR6, 281 Watt
31.17
+990%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर PRO W7800 48 GB ने HD Graphics 630 को भारी 990% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
HD Graphics 630 HD Graphics 630
PRO W7800 48 GB PRO W7800 48 GB

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics 630 और Radeon PRO W7800 48 GB, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान850209
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है6.30
बिजली दक्षता14.888.66
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 3 (2023−2025)
GPU का कोड नामKaby Lake GT2Navi 31
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 जनवरी 2017 (9 वर्ष पहले)15 नवंबर 2024 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$2,499

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

HD Graphics 630 और Radeon PRO W7800 48 GB के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics 630 और Radeon PRO W7800 48 GB के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1924480
कोर का क्लॉक स्पीड350 MHz1895 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1000 MHz2525 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million57.7 billion
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm++5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt281 Watt
टेक्सचर फिल रेट24.00707.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.384 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs3128
TMUs24280
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है70
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है2.2 mb
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है2 mb
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है6 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है96 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics 630 और Radeon PRO W7800 48 GB की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusPCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है280 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ HD Graphics 630 और Radeon PRO W7800 48 GB पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार64 GB48 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared384 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है864.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

HD Graphics 630 और Radeon PRO W7800 48 GB पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो HD Graphics 630 और Radeon PRO W7800 48 GB के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.9
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan+1.4

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए HD Graphics 630 और Radeon PRO W7800 48 GB परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD Graphics 630 2.86
PRO W7800 48 GB 31.17
+990%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD Graphics 630 1197
नमूने: 12432
PRO W7800 48 GB 13068
+992%
नमूने: 1

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD16170−180
+963%
1440p64650−700
+916%
4K13140−150
+977%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है14.70
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है3.84
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है17.85

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−11 100−105
+900%
Cyberpunk 2077 6−7 65−70
+983%
Hogwarts Legacy 7−8 75−80
+971%
Resident Evil 4 Remake 3−4 30−33
+900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11 100−105
+900%
Counter-Strike 2 10−11 100−105
+900%
Cyberpunk 2077 6−7 65−70
+983%
Far Cry 5 6 65−70
+983%
Fortnite 24 260−270
+983%
Forza Horizon 4 14−16 150−160
+971%
Hogwarts Legacy 7−8 75−80
+971%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 140−150
+977%
Valorant 45−50 500−550
+964%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11 100−105
+900%
Counter-Strike 2 10−11 100−105
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60 550−600
+900%
Cyberpunk 2077 6−7 65−70
+983%
Dota 2 26 280−290
+977%
Far Cry 5 8−9 85−90
+963%
Fortnite 14−16 160−170
+967%
Forza Horizon 4 14−16 150−160
+971%
Grand Theft Auto V 4 40−45
+900%
Hogwarts Legacy 7−8 75−80
+971%
Metro Exodus 2 21−24
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 140−150
+977%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 100−105
+900%
Valorant 45−50 500−550
+964%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11 100−105
+900%
Cyberpunk 2077 6−7 65−70
+983%
Dota 2 22 230−240
+945%
Far Cry 5 8−9 85−90
+963%
Forza Horizon 4 14−16 150−160
+971%
Hogwarts Legacy 7−8 75−80
+971%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 140−150
+977%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 100−105
+900%
Valorant 45−50 500−550
+964%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16 160−170
+967%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 65−70
+983%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24 220−230
+948%
Grand Theft Auto V 1−2 10−11
+900%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 280−290
+977%
Valorant 27−30 290−300
+974%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 21−24
+950%
Far Cry 5 4−5 40−45
+900%
Forza Horizon 4 7−8 75−80
+971%
Hogwarts Legacy 2−3 21−24
+950%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 40−45
+900%

1440p
Epic

Fortnite 5−6 50−55
+900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 160−170
+967%
Valorant 12−14 140−150
+977%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9 85−90
+963%
Far Cry 5 1−2 10−11
+900%
Forza Horizon 4 2−3 21−24
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 30−33
+900%

4K
Epic

Fortnite 3−4 30−33
+900%

इस प्रकार HD Graphics 630 और PRO W7800 48 GB लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • PRO W7800 48 GB, 1080p में 963% तेज है
  • PRO W7800 48 GB, 1440p में 916% तेज है
  • PRO W7800 48 GB, 4K में 977% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.86 31.17
नवीनता 1 जनवरी 2017 15 नवंबर 2024
अधिकतम समर्थित RAM आकार 64 GB 48 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 281 वाट

HD Graphics 630 में 33% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 95% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, PRO W7800 48 GB का समग्र प्रदर्शन स्कोर 990% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 64% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon PRO W7800 48 GB हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 630 को मात देता है।

ध्यान रखें कि HD Graphics 630 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon PRO W7800 48 GB एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
PRO W7800 48 GB Radeon PRO W7800 48 GB
vs
Pro W6600X Radeon Pro W6600X
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
HD Graphics 630 Intel Graphics 630
vs
GeForce 9400M 9400M
HD Graphics 630 Intel Graphics 630
vs
HD 8330E 8330E
HD Graphics 630 Intel Graphics 630
vs
Iris Xe Graphics MAX MAX
HD Graphics 630 Intel Graphics 630
vs
Iris Plus Graphics G7 64EU Mobile G7 64EU Mobile
HD Graphics 630 Intel Graphics 630
vs
HD Graphics 10EU 10EU
HD Graphics 630 Intel Graphics 630
vs
RTX A2000 Max-Q 8 GB A2000 Max-Q 8 GB
HD Graphics 630 Intel Graphics 630
vs
Qualcomm Adreno X2-90 90
HD Graphics P630 Intel Graphics P630
vs
HD 8990 OEM 8990 OEM
HD Graphics P630 Intel Graphics P630
vs
UHD Graphics 617 617
HD Graphics P630 Intel Graphics P630
vs
UHD Graphics 750 750

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 1490 वोट

HD Graphics 630 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 6 वोट

Radeon PRO W7800 48 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics 630 या Radeon PRO W7800 48 GB के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।