HD Graphics 530 vs RTX 4000 Ada Generation Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
500 505 510 515 520 530
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2000 Ada Generation Mobile 2000 Embedded Ada Generation 2000 Max-Q Ada Generation 3000 Ada Generation Mobile 3500 Ada Generation Mobile 4000 Ada Generation Mobile 5000 Ada Generation Mobile 5000 Embedded Ada Generation 5000 Embedded Ada Generation X2 5000 Max-Q Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics 530 की तुलना RTX 4000 Ada Generation Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD Graphics 530
2015
64 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
2.40
RTX 4000 Ada Generation Mobile
2023
12 GB GDDR6, 110 Watt
52.69
+2095%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4000 Ada Generation Mobile ने HD Graphics 530 को भारी 2095% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
HD Graphics 530 HD Graphics 530
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics 530 और RTX 4000 Ada Generation Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान90365
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान65टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता12.3837.06
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.0 (2015−2016)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामSkylake GT2AD104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 सितंबर 2015 (10 वर्ष पहले)21 मार्च 2023 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

HD Graphics 530 और RTX 4000 Ada Generation Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics 530 और RTX 4000 Ada Generation Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1927424
कोर का क्लॉक स्पीड350 MHz1290 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड950 MHz1665 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million35,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm+5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt110 Watt
टेक्सचर फिल रेट22.80386.3
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.3648 TFLOPS24.72 TFLOPS
ROPs380
TMUs24232
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है232
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है58
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है7.3 mb
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है48 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics 530 और RTX 4000 Ada Generation Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसRing BusPCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ HD Graphics 530 और RTX 4000 Ada Generation Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार64 GB12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared192 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है432.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

HD Graphics 530 और RTX 4000 Ada Generation Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो HD Graphics 530 और RTX 4000 Ada Generation Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए HD Graphics 530 और RTX 4000 Ada Generation Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD Graphics 530 2.40
RTX 4000 Ada Generation Mobile 52.69
+2095%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD Graphics 530 1001
नमूने: 18939
RTX 4000 Ada Generation Mobile 21950
+2093%
नमूने: 451

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

HD Graphics 530 1362
RTX 4000 Ada Generation Mobile 54921
+3932%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

HD Graphics 530 935
RTX 4000 Ada Generation Mobile 40179
+4197%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

HD Graphics 530 7500
RTX 4000 Ada Generation Mobile 152418
+1932%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 530 235
RTX 4000 Ada Generation Mobile 16308
+6840%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD14
−2043%
300−350
+2043%
4K7
−2043%
150−160
+2043%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Cyberpunk 2077 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Palworld 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−1900%
40−45
+1900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Counter-Strike 2 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Cyberpunk 2077 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Far Cry 5 6
−2067%
130−140
+2067%
Fortnite 20
−1900%
400−450
+1900%
Forza Horizon 4 12−14
−2067%
260−270
+2067%
Palworld 7−8
−2043%
150−160
+2043%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2067%
260−270
+2067%
Valorant 40−45
−2043%
900−950
+2043%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Counter-Strike 2 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−2028%
1000−1050
+2028%
Cyberpunk 2077 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Dota 2 23
−2074%
500−550
+2074%
Far Cry 5 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Fortnite 12−14
−2067%
260−270
+2067%
Forza Horizon 4 12−14
−2067%
260−270
+2067%
Grand Theft Auto V 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Metro Exodus 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Palworld 7−8
−2043%
150−160
+2043%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2067%
260−270
+2067%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−1900%
100−105
+1900%
Valorant 40−45
−2043%
900−950
+2043%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Cyberpunk 2077 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Dota 2 20
−1900%
400−450
+1900%
Far Cry 5 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Forza Horizon 4 12−14
−2067%
260−270
+2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2067%
260−270
+2067%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−2067%
65−70
+2067%
Valorant 40−45
−2043%
900−950
+2043%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−2067%
260−270
+2067%
Palworld 7−8
−2043%
150−160
+2043%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1844%
350−400
+1844%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−2074%
500−550
+2074%
Valorant 18−20
−2005%
400−450
+2005%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry 5 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Forza Horizon 4 6−7
−2067%
130−140
+2067%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2067%
65−70
+2067%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Palworld 3−4
−2067%
65−70
+2067%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Valorant 12−14
−2067%
260−270
+2067%

4K
Ultra

Dota 2 7
−2043%
150−160
+2043%
Far Cry 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Forza Horizon 4 1−2
−2000%
21−24
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2067%
65−70
+2067%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2067%
65−70
+2067%

इस प्रकार HD Graphics 530 और RTX 4000 Ada Generation Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4000 Ada Generation Mobile, 1080p में 2043% तेज है
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile, 4K में 2043% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.40 52.69
नवीनता 1 सितंबर 2015 21 मार्च 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 64 GB 12 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 110 वाट

HD Graphics 530 में 433% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 633% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 4000 Ada Generation Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2095% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX 4000 Ada Generation Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 530 को मात देता है।

ध्यान रखें कि HD Graphics 530 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 4000 Ada Generation Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD Graphics 530 HD Graphics 530
vs
HD 7670A Radeon HD 7670A
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
vs
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
HD Graphics 530 HD Graphics 530
vs
GeForce 920MX GeForce 920MX
HD Graphics 530 HD Graphics 530
vs
HD 7570M HD 7570M
HD Graphics 530 HD Graphics 530
vs
9200M GS 9200M GS
HD Graphics 530 HD Graphics 530
vs
HD 8870 OEM HD 8870 OEM
HD Graphics 530 HD Graphics 530
vs
GT 610 GT 610
HD Graphics 530 HD Graphics 530
vs
RTX 4080 Max-Q RTX 4080 Max-Q
HD Graphics P530 HD Graphics P530
vs
ATI All-In-Wonder 2006 Edition AGP All-In-Wonder 2006 Edition AGP
HD Graphics P530 HD Graphics P530
vs
ATI All-In-Wonder 9600 PRO All-In-Wonder 9600 PRO
HD Graphics P530 HD Graphics P530
vs
ATI All-In-Wonder 2006 AGP Edition All-In-Wonder 2006 AGP Edition
R7 M260 R7 M260
vs
GT 610 OEM GT 610 OEM
R7 M260 R7 M260
vs
R4 Graphics R4 Graphics

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.1 1938 वोट

HD Graphics 530 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 47 वोट

RTX 4000 Ada Generation Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics 530 या RTX 4000 Ada Generation Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।