HD Graphics 515 vs GRID M6-8Q

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
500 505 510 515 520 530
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M6-8Q M60-1Q M60-2Q M60-4A M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Tesla M6 Tesla M60

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics 515 की तुलना GRID M6-8Q से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD Graphics 515
2015
15 Watt
1.53

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M6-8Q ने HD Graphics 515 को भारी 459% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
HD Graphics 515 HD Graphics 515
GRID M6-8Q GRID M6-8Q

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics 515 और GRID M6-8Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1025552
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता7.896.62
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.0 (2015−2016)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामSkylake GT2GM204
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 सितंबर 2015 (10 वर्ष पहले)30 अगस्त 2015 (10 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

HD Graphics 515 और GRID M6-8Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics 515 और GRID M6-8Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1921536
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz722 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड800 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है5,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm+28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt100 Watt
टेक्सचर फिल रेट19.2069.31
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.3072 TFLOPS2.218 TFLOPS
ROPs364
TMUs2496
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है576 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics 515 और GRID M6-8Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusPCIe 3.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैMXM Module
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ HD Graphics 515 और GRID M6-8Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared256 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1253 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है160.4 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

HD Graphics 515 और GRID M6-8Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो HD Graphics 515 और GRID M6-8Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-5.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए HD Graphics 515 और GRID M6-8Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD Graphics 515 1.53
GRID M6-8Q 8.56
+459%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD Graphics 515 637
नमूने: 1503
GRID M6-8Q 3568
+460%
नमूने: 1

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD11
−445%
60−65
+445%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Palworld 5−6
−440%
27−30
+440%
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Fortnite 6−7
−400%
30−33
+400%
Forza Horizon 4 8−9
−400%
40−45
+400%
Palworld 5−6
−440%
27−30
+440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−450%
55−60
+450%
Valorant 35−40
−443%
190−200
+443%

Full HD
High

Battlefield 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 20
−450%
110−120
+450%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Dota 2 9
−456%
50−55
+456%
Far Cry 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Fortnite 6−7
−400%
30−33
+400%
Forza Horizon 4 8−9
−400%
40−45
+400%
Grand Theft Auto V 1−2
−400%
5−6
+400%
Metro Exodus 2−3
−400%
10−11
+400%
Palworld 5−6
−440%
27−30
+440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−450%
55−60
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−400%
40−45
+400%
Valorant 35−40
−443%
190−200
+443%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Dota 2 8
−400%
40−45
+400%
Far Cry 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Forza Horizon 4 8−9
−400%
40−45
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−450%
55−60
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−400%
40−45
+400%
Valorant 35−40
−443%
190−200
+443%

Full HD
Epic

Fortnite 6−7
−400%
30−33
+400%
Palworld 5−6
−440%
27−30
+440%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−425%
21−24
+425%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−450%
55−60
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−431%
85−90
+431%
Valorant 8−9
−400%
40−45
+400%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 3−4
−433%
16−18
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−400%
10−11
+400%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−400%
10−11
+400%
Palworld 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−433%
80−85
+433%
Valorant 9−10
−456%
50−55
+456%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−400%
10−11
+400%

इस प्रकार HD Graphics 515 और GRID M6-8Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GRID M6-8Q, 1080p में 445% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.53 8.56
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 100 वाट

HD Graphics 515 में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 567% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, GRID M6-8Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 459% अधिक है।

GRID M6-8Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 515 को मात देता है।

ध्यान रखें कि HD Graphics 515 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GRID M6-8Q एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD Graphics 515 HD Graphics 515
vs
HD Graphics 510 HD Graphics 510
GRID M6-8Q GRID M6-8Q
vs
Tesla K20c Tesla K20c
HD Graphics 515 HD Graphics 515
vs
R6 (Carrizo) Radeon R6 (Carrizo)
HD Graphics 515 Intel Graphics 515
vs
Tesla K20m K20m
HD Graphics 515 Intel Graphics 515
vs
K5000 Mac Edition K5000 Mac Edition
HD Graphics 515 Intel Graphics 515
vs
HD Graphics 400 400
HD Graphics 515 Intel Graphics 515
vs
ATI All-In-Wonder 9700 PRO 9700 PRO
HD Graphics 515 Intel Graphics 515
vs
8800 GTS 320 8800 GTS 320
HD Graphics 515 Intel Graphics 515
vs
Quadro 4100 4100
HD Graphics 515 Intel Graphics 515
vs
RX Vega 11 Embedded Vega 11 Embedded
HD Graphics 515 Intel Graphics 515
vs
RTX 3060 GA104 3060 GA104
HD Graphics 515 Intel Graphics 515
vs
L40 CNX CNX
HD Graphics 4400 Intel Graphics 4400
vs
HD 7400G 7400G

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.1 73 वोट

HD Graphics 515 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 वोट

GRID M6-8Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics 515 या GRID M6-8Q के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।