HD Graphics 5000 vs RTX 4000 SFF Ada Generation

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2000 3000 4000 4200 4400 4600 5000 5300 5500 5600 6000 Iris Graphics 5100
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
L4 2000 Ada Generation 3500 Embedded Ada Generation 4000 Ada Generation 4000 SFF Ada Generation 4500 Ada Generation 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada Generation 6000D

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics 5000 की तुलना RTX 4000 SFF Ada Generation से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD Graphics 5000
2013
30 Watt
1.42
RTX 4000 SFF Ada Generation
2023
20 GB GDDR6, 70 Watt
49.44
+3382%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4000 SFF Ada Generation ने HD Graphics 5000 को भारी 3382% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics 5000 और RTX 4000 SFF Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान105372
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता3.6654.64
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 7.5 (2013)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामHaswell GT3AD104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2013 (13 वर्ष पहले)21 मार्च 2023 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

HD Graphics 5000 और RTX 4000 SFF Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics 5000 और RTX 4000 SFF Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3206144
कोर का क्लॉक स्पीड200 MHz720 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1000 MHz1560 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,300 million35,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी22 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)30 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट40.00299.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.64 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs464
TMUs40192
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है192
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है48
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है6 mb
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है48 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics 5000 और RTX 4000 SFF Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusPCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है168 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ HD Graphics 5000 और RTX 4000 SFF Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared20 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared160 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है280.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

HD Graphics 5000 और RTX 4000 SFF Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो HD Graphics 5000 और RTX 4000 SFF Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.8
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए HD Graphics 5000 और RTX 4000 SFF Ada Generation परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD Graphics 5000 1.42
RTX 4000 SFF Ada Generation 49.44
+3382%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD Graphics 5000 590
नमूने: 1204
RTX 4000 SFF Ada Generation 20597
+3391%
नमूने: 245

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD11
−3082%
350−400
+3082%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Palworld 5−6
−3300%
170−180
+3300%
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Far Cry 5 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Fortnite 5−6
−3300%
170−180
+3300%
Forza Horizon 4 8−9
−3275%
270−280
+3275%
Palworld 5−6
−3300%
170−180
+3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−2900%
300−310
+2900%
Valorant 30−35
−3282%
1150−1200
+3282%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−3338%
1100−1150
+3338%
Cyberpunk 2077 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Dota 2 18−20
−3233%
600−650
+3233%
Far Cry 5 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Fortnite 5−6
−3300%
170−180
+3300%
Forza Horizon 4 8−9
−3275%
270−280
+3275%
Grand Theft Auto V 4
−3150%
130−140
+3150%
Metro Exodus 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Palworld 5−6
−3300%
170−180
+3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−2900%
300−310
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−3329%
240−250
+3329%
Valorant 30−35
−3282%
1150−1200
+3282%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Cyberpunk 2077 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Dota 2 18−20
−3233%
600−650
+3233%
Far Cry 5 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Forza Horizon 4 8−9
−3275%
270−280
+3275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−2900%
300−310
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−3329%
240−250
+3329%
Valorant 30−35
−3282%
1150−1200
+3282%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−3300%
170−180
+3300%
Palworld 5−6
−3300%
170−180
+3300%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−2900%
300−310
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−3233%
500−550
+3233%
Valorant 7−8
−3329%
240−250
+3329%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Forza Horizon 4 3−4
−3233%
100−105
+3233%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3150%
65−70
+3150%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Palworld 2−3
−3150%
65−70
+3150%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−3233%
500−550
+3233%
Valorant 8−9
−3275%
270−280
+3275%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−2900%
30−33
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−3150%
65−70
+3150%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3150%
65−70
+3150%

इस प्रकार HD Graphics 5000 और RTX 4000 SFF Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4000 SFF Ada Generation, 1080p में 3082% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.42 49.44
नवीनता 27 मई 2013 21 मार्च 2023
चिप लिथोग्राफी 22 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 30 वाट 70 वाट

HD Graphics 5000 में 133% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 4000 SFF Ada Generation का समग्र प्रदर्शन स्कोर 3382% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 340% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX 4000 SFF Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 5000 को मात देता है।

ध्यान रखें कि HD Graphics 5000 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 4000 SFF Ada Generation एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
vs
R7 M360 Radeon R7 M360
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
vs
RTX A5500 RTX A5500
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
vs
R6 (Carrizo) Radeon R6 (Carrizo)
HD Graphics 5000 Intel HD Graphics 5000
vs
GMA 3150 GMA 3150
HD Graphics 5000 Intel HD Graphics 5000
vs
R9 280X2 R9 280X2
HD Graphics 5000 Intel HD Graphics 5000
vs
RTX 8100 RTX 8100
HD Graphics 5000 Intel HD Graphics 5000
vs
CMP 30HX CMP 30HX
HD Graphics 5000 Intel HD Graphics 5000
vs
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
HD Graphics 5000 Intel HD Graphics 5000
vs
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
HD Graphics 5000 Intel HD Graphics 5000
vs
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
HD Graphics 5000 Intel HD Graphics 5000
vs
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
HD Graphics 5000 Intel HD Graphics 5000
vs
Apple M3 Pro 14-Core GPU Pro 14-Core GPU
HD Graphics 5000 Intel HD Graphics 5000
vs
Steam Deck 8CU Steam Deck 8CU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 201 वोट

HD Graphics 5000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 60 वोट

RTX 4000 SFF Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics 5000 या RTX 4000 SFF Ada Generation के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।