HD Graphics 4400 vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2000 3000 4000 4200 4400 4600 5000 5300 5500 5600 6000
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile 3060 Max-Q 3060 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics 4400 और GeForce RTX 3050 Ti Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

HD Graphics 4400
2013
20 Watt
1.25
RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
24.18
+1834%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 Ti Mobile ने HD Graphics 4400 को भारी 1834% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics 4400 और GeForce RTX 3050 Ti Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1094263
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं58
बिजली दक्षता4.8324.94
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 7.5 (2013)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामHaswell GT2GA106
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख3 सितंबर 2013 (12 वर्ष पहले)11 मई 2021 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

HD Graphics 4400 और GeForce RTX 3050 Ti Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics 4400 और GeForce RTX 3050 Ti Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1602560
कोर का क्लॉक स्पीड200 MHz735 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड950 MHz1035 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या392 million13,250 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी22 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)20 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट19.0082.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.304 TFLOPS5.299 TFLOPS
ROPs248
TMUs2080
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है20
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है2.5 mb
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics 4400 और GeForce RTX 3050 Ti Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसRing BusPCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ HD Graphics 4400 और GeForce RTX 3050 Ti Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared128 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

HD Graphics 4400 और GeForce RTX 3050 Ti Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो HD Graphics 4400 और GeForce RTX 3050 Ti Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.6
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA-8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए HD Graphics 4400 और GeForce RTX 3050 Ti Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD Graphics 4400 1.25
RTX 3050 Ti Mobile 24.18
+1834%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD Graphics 4400 522
नमूने: 5043
RTX 3050 Ti Mobile 10072
+1830%
नमूने: 10981

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

HD Graphics 4400 736
RTX 3050 Ti Mobile 18057
+2355%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

HD Graphics 4400 569
RTX 3050 Ti Mobile 13360
+2248%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

HD Graphics 4400 4953
RTX 3050 Ti Mobile 72925
+1372%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

HD Graphics 4400 37082
RTX 3050 Ti Mobile 422757
+1040%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p12
−1817%
230−240
+1817%
Full HD10
−650%
75
+650%
1440p2−3
−2000%
42
+2000%
4K1−2
−2600%
27
+2600%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−3000%
62
+3000%
Palworld 5−6
−1120%
60−65
+1120%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−10700%
108
+10700%
Cyberpunk 2077 2−3
−2850%
59
+2850%
Far Cry 5 2−3
−3850%
79
+3850%
Fortnite 11
−1000%
120−130
+1000%
Forza Horizon 4 7−8
−1300%
95−100
+1300%
Palworld 5−6
−1120%
60−65
+1120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−978%
95−100
+978%
Valorant 30−35
−409%
160−170
+409%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−9700%
98
+9700%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−793%
250−260
+793%
Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45
+2150%
Dota 2 15
−687%
118
+687%
Far Cry 5 2−3
−3600%
74
+3600%
Fortnite 3−4
−3933%
120−130
+3933%
Forza Horizon 4 7−8
−1300%
95−100
+1300%
Grand Theft Auto V 0−1 94
Metro Exodus 2−3
−2750%
57
+2750%
Palworld 5−6
−1120%
60−65
+1120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−978%
95−100
+978%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1214%
92
+1214%
Valorant 30−35
−409%
160−170
+409%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−8800%
89
+8800%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40
+1900%
Dota 2 16−18
−606%
113
+606%
Far Cry 5 2−3
−3300%
68
+3300%
Forza Horizon 4 7−8
−1300%
95−100
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−978%
95−100
+978%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−614%
50
+614%
Valorant 30−35
−239%
112
+239%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−3933%
120−130
+3933%
Palworld 5−6
−1120%
60−65
+1120%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−1667%
50−55
+1667%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−2075%
170−180
+2075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1246%
170−180
+1246%
Valorant 5−6
−3840%
190−200
+3840%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 22
Far Cry 5 1−2
−4900%
50
+4900%
Forza Horizon 4 3−4
−2033%
60−65
+2033%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1900%
40−45
+1900%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−2850%
55−60
+2850%
Palworld 2−3
−1600%
30−35
+1600%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−193%
44
+193%
Valorant 8−9
−1625%
130−140
+1625%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−5300%
54
+5300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1200%
24−27
+1200%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1250%
27−30
+1250%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Resident Evil 4 Remake 75
+0%
75
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 41
+0%
41
+0%
Metro Exodus 34
+0%
34
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 69
+0%
69
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 21
+0%
21
+0%
Palworld 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 38
+0%
38
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Epic

Palworld 21−24
+0%
21−24
+0%

इस प्रकार HD Graphics 4400 और RTX 3050 Ti Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 Ti Mobile, 900p में 1817% तेज है
  • RTX 3050 Ti Mobile, 1080p में 650% तेज है
  • RTX 3050 Ti Mobile, 1440p में 2000% तेज है
  • RTX 3050 Ti Mobile, 4K में 2600% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RTX 3050 Ti Mobile 10700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3050 Ti Mobile 46 परीक्षण (73%) में आगे है
  • 17 परीक्षण (27%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.25 24.18
नवीनता 3 सितंबर 2013 11 मई 2021
चिप लिथोग्राफी 22 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 20 वाट 75 वाट

HD Graphics 4400 में 275% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3050 Ti Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1834% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 175% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3050 Ti Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 4400 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
vs
R5 M255 Radeon R5 M255
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
vs
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
vs
GeForce 820A GeForce 820A
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
vs
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
HD 7660G Radeon HD 7660G
vs
HD Graphics 515 HD Graphics 515
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
vs
HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
vs
UHD Graphics UHD Graphics
HD Graphics 515 HD Graphics 515
vs
HD 7640G Radeon HD 7640G
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
vs
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
vs
HD 6470M Radeon HD 6470M
HD 7600G Radeon HD 7600G
vs
HD 8330 Mobile IGP Radeon HD 8330 Mobile IGP
R4 (Stoney Ridge) Radeon R4 (Stoney Ridge)
vs
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
R4 (Beema) Radeon R4 (Beema)
vs
GTX 965M 4 GB GeForce GTX 965M 4 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 1739 वोट

HD Graphics 4400 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4895 वोट

GeForce RTX 3050 Ti Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics 4400 या GeForce RTX 3050 Ti Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।