HD Graphics 4200 vs Quadro RTX 8000

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics 4200 की तुलना Quadro RTX 8000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD Graphics 4200
2013
4 Watt
0.90
RTX 8000
2018, $9,999
48 GB GDDR6, 260 Watt
47.02
+5124%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 8000 ने HD Graphics 4200 को भारी 5124% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics 4200 और Quadro RTX 8000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान119881
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है0.90
बिजली दक्षता17.4113.99
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 7.5 (2013)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामHaswell GT2TU102
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख2 सितंबर 2013 (12 वर्ष पहले)13 अगस्त 2018 (8 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$9,999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

HD Graphics 4200 और Quadro RTX 8000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics 4200 और Quadro RTX 8000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1604608
कोर का क्लॉक स्पीड200 MHz1395 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड850 MHz1770 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या392 million18,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी22 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)4 Watt260 Watt
टेक्सचर फिल रेट17.00509.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.272 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs296
TMUs20288
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है576
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है72
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है4.5 mb
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है6 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics 4200 और Quadro RTX 8000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusPCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ HD Graphics 4200 और Quadro RTX 8000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared48 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared384 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है672.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

HD Graphics 4200 और Quadro RTX 8000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent4x DisplayPort, 1x USB Type-C

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो HD Graphics 4200 और Quadro RTX 8000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD8
−4900%
400−450
+4900%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है25.00

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Palworld 4−5
−4900%
200−210
+4900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Fortnite 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Forza Horizon 4 6−7
−4900%
300−310
+4900%
Palworld 4−5
−4900%
200−210
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−4900%
450−500
+4900%
Valorant 30−33
−5067%
1550−1600
+5067%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 13
−4900%
650−700
+4900%
Cyberpunk 2077 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Dota 2 14−16
−4900%
700−750
+4900%
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Fortnite 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Forza Horizon 4 6−7
−4900%
300−310
+4900%
Metro Exodus 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Palworld 4−5
−4900%
200−210
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−4900%
450−500
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4900%
300−310
+4900%
Valorant 30−33
−5067%
1550−1600
+5067%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Dota 2 14−16
−4900%
700−750
+4900%
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Forza Horizon 4 6−7
−4900%
300−310
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−4900%
450−500
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4900%
300−310
+4900%
Valorant 30−33
−5067%
1550−1600
+5067%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Palworld 4−5
−4900%
200−210
+4900%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−5100%
260−270
+5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−4900%
500−550
+4900%
Valorant 0−1 0−1

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−4900%
100−105
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−4900%
100−105
+4900%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Palworld 1−2
−4900%
50−55
+4900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−4900%
750−800
+4900%
Valorant 7−8
−4900%
350−400
+4900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4900%
100−105
+4900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−4900%
100−105
+4900%

इस प्रकार HD Graphics 4200 और RTX 8000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 8000, 1080p में 4900% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 0.90 47.02
नवीनता 2 सितंबर 2013 13 अगस्त 2018
चिप लिथोग्राफी 22 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 4 वाट 260 वाट

HD Graphics 4200 में 6400% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 8000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 5124% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 83% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro RTX 8000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 4200 को मात देता है।

ध्यान रखें कि HD Graphics 4200 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro RTX 8000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3 45 वोट

HD Graphics 4200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 489 वोट

Quadro RTX 8000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics 4200 या Quadro RTX 8000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।