GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon Pro W6400

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 4060 Ti 16 GB की तुलना Radeon Pro W6400 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 4060 Ti 16 GB
2023, $499
16 GB GDDR6, 165 Watt
54.21
+169%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4060 Ti 16 GB ने Pro W6400 को भारी 169% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 4060 Ti 16 GB और Radeon Pro W6400, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान58315
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन63.95इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता25.4231.13
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAda Lovelace (2022−2024)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामAD106Navi 24
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख18 मई 2023 (3 वर्ष पहले)19 जनवरी 2022 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$499 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB और Radeon Pro W6400 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 4060 Ti 16 GB और Radeon Pro W6400 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या4352768
कोर का क्लॉक स्पीड2310 MHz2331 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2535 MHz2331 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या22,900 million5,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)165 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट344.8111.9
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन22.06 TFLOPS3.58 TFLOPS
ROPs4832
TMUs13648
Tensor Cores136इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores3412
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है192 KB
L1 Cache4.3 mb256 KB
L2 Cache32 mb1024 KB
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है8 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 4060 Ti 16 GB और Radeon Pro W6400 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x4
लंबाई240 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 16-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 4060 Ti 16 GB और Radeon Pro W6400 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति2250 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/s112.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB और Radeon Pro W6400 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a2x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce RTX 4060 Ti 16 GB और Radeon Pro W6400 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 4060 Ti 16 GB और Radeon Pro W6400 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 4060 Ti 16 GB 54.21
+169%
Pro W6400 20.12

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 4060 Ti 16 GB 22585
+169%
नमूने: 2328
Pro W6400 8384
नमूने: 170

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD172
+187%
60−65
−187%
1440p92
+207%
30−35
−207%
4K55
+206%
18−21
−206%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.90इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p5.42इस पर कोई डेटा नहीं है
4K9.07इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 280−290
+180%
100−105
−180%
Cyberpunk 2077 176
+171%
65−70
−171%
Palworld 150−160
+176%
55−60
−176%
Resident Evil 4 Remake 203
+171%
75−80
−171%

Full HD
Medium

Battlefield 5 160−170
+191%
55−60
−191%
Counter-Strike 2 280−290
+180%
100−105
−180%
Cyberpunk 2077 137
+174%
50−55
−174%
Far Cry 5 191
+173%
70−75
−173%
Fortnite 240−250
+185%
85−90
−185%
Forza Horizon 4 210−220
+181%
75−80
−181%
Palworld 150−160
+176%
55−60
−176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+188%
60−65
−188%
Valorant 300−310
+173%
110−120
−173%

Full HD
High

Battlefield 5 160−170
+191%
55−60
−191%
Counter-Strike 2 280−290
+180%
100−105
−180%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+178%
100−105
−178%
Cyberpunk 2077 115
+188%
40−45
−188%
Far Cry 5 182
+180%
65−70
−180%
Fortnite 240−250
+185%
85−90
−185%
Forza Horizon 4 210−220
+181%
75−80
−181%
Grand Theft Auto V 163
+172%
60−65
−172%
Metro Exodus 130
+189%
45−50
−189%
Palworld 150−160
+176%
55−60
−176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+188%
60−65
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 270
+170%
100−105
−170%
Valorant 300−310
+173%
110−120
−173%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160−170
+191%
55−60
−191%
Cyberpunk 2077 103
+194%
35−40
−194%
Far Cry 5 171
+185%
60−65
−185%
Forza Horizon 4 210−220
+181%
75−80
−181%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+188%
60−65
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+193%
45−50
−193%
Valorant 300−310
+173%
110−120
−173%

Full HD
Epic

Fortnite 240−250
+185%
85−90
−185%
Palworld 150−160
+176%
55−60
−176%

1440p
High

Counter-Strike 2 150−160
+185%
55−60
−185%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+188%
140−150
−188%
Grand Theft Auto V 101
+189%
35−40
−189%
Metro Exodus 79
+193%
27−30
−193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+192%
60−65
−192%
Valorant 300−350
+191%
120−130
−191%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140
+198%
45−50
−198%
Cyberpunk 2077 62
+195%
21−24
−195%
Far Cry 5 127
+182%
45−50
−182%
Forza Horizon 4 170−180
+188%
60−65
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+174%
35−40
−174%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+175%
55−60
−175%
Palworld 90−95
+207%
30−33
−207%

4K
High

Counter-Strike 2 70−75
+192%
24−27
−192%
Grand Theft Auto V 101
+189%
35−40
−189%
Metro Exodus 48
+200%
16−18
−200%
Palworld 55−60
+211%
18−20
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+193%
27−30
−193%
Valorant 300−350
+182%
110−120
−182%

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95
+210%
30−33
−210%
Counter-Strike 2 70−75
+192%
24−27
−192%
Cyberpunk 2077 27
+170%
10−11
−170%
Far Cry 5 65
+171%
24−27
−171%
Forza Horizon 4 120−130
+176%
45−50
−176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+171%
35−40
−171%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+193%
27−30
−193%
Palworld 55−60
+211%
18−20
−211%

इस प्रकार RTX 4060 Ti 16 GB और Pro W6400 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4060 Ti 16 GB, 1080p में 187% तेज है
  • RTX 4060 Ti 16 GB, 1440p में 207% तेज है
  • RTX 4060 Ti 16 GB, 4K में 206% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 54.21 20.12
नवीनता 18 मई 2023 19 जनवरी 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 5 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 165 वाट 50 वाट

RTX 4060 Ti 16 GB का समग्र प्रदर्शन स्कोर 169% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 20% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Pro W6400 में 230% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro W6400 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 4060 Ti 16 GB एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro W6400 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.1 2011 वोट

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 33 वोट

Radeon Pro W6400 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 4060 Ti 16 GB या Radeon Pro W6400 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।