GeForce RTX 3050 Mobile vs Arc Graphics 130V

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Graphics 112EU Mobile Graphics 128EU Mobile Graphics 130T Graphics 130V Graphics 140T Graphics 140V

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3050 Mobile और Arc Graphics 130V की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RTX 3050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
21.90
+103%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 Mobile ने Graphics 130V को भारी 103% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3050 Mobile और Arc Graphics 130V, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान295479
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान36टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता22.59इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2025)Xe² (2024)
GPU का कोड नामGA107Lunar Lake iGPU
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख11 मई 2021 (5 वर्ष पहले)24 सितंबर 2024 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3050 Mobile और Arc Graphics 130V के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3050 Mobile और Arc Graphics 130V के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20487
कोर का क्लॉक स्पीड712 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1057 MHz1850 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm3 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट67.65इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.329 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs40इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs64इस पर कोई डेटा नहीं है
Tensor Cores64इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores16इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache2 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache2 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3050 Mobile और Arc Graphics 130V की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3050 Mobile और Arc Graphics 130V पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6LPDDR5x
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1500 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3050 Mobile और Arc Graphics 130V पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce RTX 3050 Mobile और Arc Graphics 130V के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
शेडर मॉडल6.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2-
CUDA8.6-
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3050 Mobile और Arc Graphics 130V परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 3050 Mobile 21.90
+103%
Arc Graphics 130V 10.81

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 3050 Mobile 9122
+103%
नमूने: 4
Arc Graphics 130V 4503
नमूने: 1285

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 3050 Mobile 21358
+119%
Arc Graphics 130V 9765

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 3050 Mobile 77234
+104%
Arc Graphics 130V 37925

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 3050 Mobile 15685
+85.3%
Arc Graphics 130V 8463

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 3050 Mobile 90224
+86.3%
Arc Graphics 130V 48427

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 3050 Mobile 580370
+33.7%
Arc Graphics 130V 434157

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD93
+174%
34
−174%
1440p51
+122%
23
−122%
4K32
+129%
14−16
−129%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+147%
51
−147%
Cyberpunk 2077 106
+361%
21−24
−361%
Palworld 50−55
+116%
24−27
−116%
Resident Evil 4 Remake 50−55
+136%
21−24
−136%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+87.5%
45−50
−87.5%
Counter-Strike 2 120−130
+168%
47
−168%
Cyberpunk 2077 83
+261%
21−24
−261%
Far Cry 5 118
+174%
43
−174%
Fortnite 110−120
+73.8%
65−70
−73.8%
Forza Horizon 4 85−90
+89.4%
45−50
−89.4%
Palworld 50−55
+116%
24−27
−116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+123%
35−40
−123%
Valorant 150−160
+58%
100−105
−58%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+87.5%
45−50
−87.5%
Counter-Strike 2 120−130
+404%
25
−404%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+55.6%
160−170
−55.6%
Cyberpunk 2077 61
+165%
21−24
−165%
Dota 2 169
+111%
80−85
−111%
Far Cry 5 107
+174%
39
−174%
Fortnite 110−120
+73.8%
65−70
−73.8%
Forza Horizon 4 85−90
+89.4%
45−50
−89.4%
Grand Theft Auto V 128
+220%
40
−220%
Metro Exodus 62
+182%
21−24
−182%
Palworld 50−55
+116%
24−27
−116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+123%
35−40
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+217%
53
−217%
Valorant 150−160
+58%
100−105
−58%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+87.5%
45−50
−87.5%
Cyberpunk 2077 61
+165%
21−24
−165%
Dota 2 155
+107%
75−80
−107%
Far Cry 5 99
+175%
36
−175%
Forza Horizon 4 85−90
+89.4%
45−50
−89.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+123%
35−40
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+183%
23
−183%
Valorant 150−160
+58%
100−105
−58%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+73.8%
65−70
−73.8%
Palworld 50−55
+116%
24−27
−116%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+135%
20−22
−135%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+93.9%
80−85
−93.9%
Grand Theft Auto V 57
+280%
14−16
−280%
Metro Exodus 36
+200%
12−14
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+222%
50−55
−222%
Valorant 180−190
+69.7%
100−110
−69.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+125%
27−30
−125%
Cyberpunk 2077 30
+233%
9−10
−233%
Far Cry 5 68
+196%
21−24
−196%
Forza Horizon 4 55−60
+119%
24−27
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+133%
14−16
−133%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+130%
21−24
−130%
Palworld 30−35
+107%
14−16
−107%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+250%
6−7
−250%
Grand Theft Auto V 57
+159%
21−24
−159%
Metro Exodus 23
+229%
7−8
−229%
Palworld 18−20
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+238%
12−14
−238%
Valorant 120−130
+144%
50−55
−144%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
+143%
14−16
−143%
Counter-Strike 2 21−24
+250%
6−7
−250%
Cyberpunk 2077 12
+300%
3−4
−300%
Dota 2 93
+107%
45−50
−107%
Far Cry 5 35
+218%
10−12
−218%
Forza Horizon 4 35−40
+105%
18−20
−105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+130%
10−11
−130%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+140%
10−11
−140%
Palworld 18−20
+171%
7−8
−171%

इस प्रकार RTX 3050 Mobile और Arc Graphics 130V लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 Mobile, 1080p में 174% तेज है
  • RTX 3050 Mobile, 1440p में 122% तेज है
  • RTX 3050 Mobile, 4K में 129% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 3050 Mobile 404% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 3050 Mobile ने हमारे सभी 62 परीक्षणों में Arc Graphics 130V को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 21.90 10.81
नवीनता 11 मई 2021 24 सितंबर 2024
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 3 nm

RTX 3050 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 103% अधिक है।

दूसरी ओर, Arc Graphics 130V को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 167% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3050 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc Graphics 130V को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
vs
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
vs
RTX 3060 8 GB RTX 3060 8 GB
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
vs
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh RTX 3050 Max-Q Refresh
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
vs
RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
vs
Arc Pro A60 Arc Pro A60
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
vs
RTX 3060 12 GB GA104 GeForce RTX 3060 12 GB GA104
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
vs
RTX A2000 Max-Q RTX A2000 Max-Q
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
vs
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
RX 6700M RX 6700M
vs
RTX 2060 12 GB 2060 12 GB
RX 6700M Radeon RX 6700M
vs
Tesla T10 24 GB Tesla T10 24 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 5658 वोट

GeForce RTX 3050 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 74 वोट

Arc Graphics 130V को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3050 Mobile या Arc Graphics 130V के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।