GeForce RTX 2070 vs RTX 3000 Ada Generation Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 2070 की तुलना RTX 3000 Ada Generation Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 2070
2018, $499
8 GB GDDR6, 175 Watt
38.54
RTX 3000 Ada Generation Mobile
2023
8 GB GDDR6, 115 Watt
38.58
+0.1%

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 2070 और RTX 3000 Ada Generation Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान137136
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन22.82इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता17.0425.95
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामTU106AD106
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख17 अक्टूबर 2018 (7 वर्ष पहले)21 मार्च 2023 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$499 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 2070 और RTX 3000 Ada Generation Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 2070 और RTX 3000 Ada Generation Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या23044608
कोर का क्लॉक स्पीड1410 MHz1395 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1620 MHz1695 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या10,800 million22,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)175 Watt115 Watt
टेक्सचर फिल रेट233.3244.1
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.465 TFLOPS15.62 TFLOPS
ROPs6448
TMUs144144
Tensor Cores288144
Ray Tracing Cores3636
L1 Cache2.3 mb4.5 mb
L2 Cache4 mb32 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 2070 और RTX 3000 Ada Generation Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई229 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 2070 और RTX 3000 Ada Generation Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/s256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 2070 और RTX 3000 Ada Generation Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce RTX 2070 और RTX 3000 Ada Generation Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA7.58.9
DLSS++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 2070 और RTX 3000 Ada Generation Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 2070 38.54
RTX 3000 Ada Generation Mobile 38.58
+0.1%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 2070 16054
नमूने: 17105
RTX 3000 Ada Generation Mobile 16071
+0.1%
नमूने: 354

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 2070 31260
+6.3%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 29411

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 2070 23186
+10.9%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 20908

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 2070 127652
+81.1%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 70502

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 2070 149
+4.4%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 143

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 2070 9
RTX 3000 Ada Generation Mobile 175
+1888%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 2070 83
RTX 3000 Ada Generation Mobile 199
+141%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 2070 61
RTX 3000 Ada Generation Mobile 184
+202%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 2070 46
RTX 3000 Ada Generation Mobile 150
+224%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 2070 123
+34.1%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 92

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD121
+0.8%
120−130
−0.8%
1440p85
+0%
85−90
+0%
4K62
+3.3%
60−65
−3.3%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.12इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p5.87इस पर कोई डेटा नहीं है
4K8.05इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Counter-Strike 2 210−220
+1.9%
210−220
−1.9%
Cyberpunk 2077 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
Medium

Atomic Heart 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Battlefield 5 126
+5%
120−130
−5%
Counter-Strike 2 210−220
+1.9%
210−220
−1.9%
Cyberpunk 2077 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Far Cry 5 114
+3.6%
110−120
−3.6%
Fortnite 174
+2.4%
170−180
−2.4%
Forza Horizon 4 142
+1.4%
140−150
−1.4%
Forza Horizon 5 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 211
+0.5%
210−220
−0.5%
Valorant 258
+3.2%
250−260
−3.2%

Full HD
High

Atomic Heart 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Battlefield 5 117
+6.4%
110−120
−6.4%
Counter-Strike 2 210−220
+1.9%
210−220
−1.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3%
270−280
−3%
Cyberpunk 2077 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Dota 2 138
+6.2%
130−140
−6.2%
Far Cry 5 110
+0%
110−120
+0%
Fortnite 162
+1.3%
160−170
−1.3%
Forza Horizon 4 135
+3.8%
130−140
−3.8%
Forza Horizon 5 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%
Grand Theft Auto V 127
+5.8%
120−130
−5.8%
Metro Exodus 78
+4%
75−80
−4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+1%
200−210
−1%
The Witcher 3: Wild Hunt 158
+5.3%
150−160
−5.3%
Valorant 248
+3.3%
240−250
−3.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 108
+8%
100−105
−8%
Cyberpunk 2077 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Dota 2 130
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 104
+4%
100−105
−4%
Forza Horizon 4 110
+0%
110−120
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 147
+5%
140−150
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+2.4%
85−90
−2.4%
Valorant 184
+2.2%
180−190
−2.2%

Full HD
Epic

Fortnite 156
+4%
150−160
−4%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.1%
270−280
−1.1%
Grand Theft Auto V 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Metro Exodus 50
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 243
+1.3%
240−250
−1.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 88
+3.5%
85−90
−3.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 88
+3.5%
85−90
−3.5%
Forza Horizon 4 93
+3.3%
90−95
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Epic

Fortnite 109
+9%
100−105
−9%

4K
High

Atomic Heart 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 86
+1.2%
85−90
−1.2%
Metro Exodus 32
+6.7%
30−33
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+5%
60−65
−5%
Valorant 231
+0.4%
230−240
−0.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 55
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 116
+5.5%
110−120
−5.5%
Far Cry 5 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Forza Horizon 4 63
+5%
60−65
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
+1.7%
60−65
−1.7%

4K
Epic

Fortnite 53
+6%
50−55
−6%

इस प्रकार RTX 2070 और RTX 3000 Ada Generation Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2070, 1080p में 1% तेज है
  • 1440p में ड्रा करें
  • RTX 2070, 4K में 3% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 38.54 38.58
नवीनता 17 अक्टूबर 2018 21 मार्च 2023
चिप लिथोग्राफी 12 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 175 वाट 115 वाट

RTX 3000 Ada Generation Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 0% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 140% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 52% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce RTX 2070 और RTX 3000 Ada Generation Mobile के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 2070 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 3000 Ada Generation Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.1 4433 वोट

GeForce RTX 2070 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 13 वोट

RTX 3000 Ada Generation Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 2070 या RTX 3000 Ada Generation Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।