GeForce RTX 2070 Max-Q vs MX250

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2060 Max-Q Refresh 2060 Mobile Refresh 2070 मोबाइल 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX110 MX130 MX150 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX450 30.5W 8Gbps MX550 MX570 MX570 A

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 2070 Max-Q और GeForce MX250 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RTX 2070 Max-Q
2019
8 GB GDDR6, 80 Watt
27.34
+380%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2070 Max-Q ने MX250 को भारी 380% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q
GeForce MX250 GeForce MX250

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 2070 Max-Q और GeForce MX250, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान241662
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता26.4644.14
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामTU106BGP108B
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख29 जनवरी 2019 (7 वर्ष पहले)20 फरवरी 2019 (7 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 2070 Max-Q और GeForce MX250 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 2070 Max-Q और GeForce MX250 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2304384
कोर का क्लॉक स्पीड885 MHz937 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1185 MHz1038 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या10,800 million1,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)80 Watt10 Watt
टेक्सचर फिल रेट170.624.91
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.46 TFLOPS0.7972 TFLOPS
ROPs6416
TMUs14424
Tensor Cores288इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores36इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache2.3 mb144 KB
L2 Cache4 mb512 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 2070 Max-Q और GeForce MX250 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 2070 Max-Q और GeForce MX250 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1502 MHz
मेमरी बैंडविड्थ384.0 GB/s48.06 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 2070 Max-Q और GeForce MX250 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce RTX 2070 Max-Q और GeForce MX250 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.56.1
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 2070 Max-Q और GeForce MX250 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 2070 Max-Q 27.34
+380%
GeForce MX250 5.70

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 2070 Max-Q 11390
+380%
नमूने: 2446
GeForce MX250 2373
नमूने: 3057

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 2070 Max-Q 22089
+377%
GeForce MX250 4633

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 2070 Max-Q 48510
+194%
GeForce MX250 16488

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 2070 Max-Q 17335
+374%
GeForce MX250 3660

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 2070 Max-Q 106564
+395%
GeForce MX250 21545

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 2070 Max-Q 413114
+75.5%
GeForce MX250 235421

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2070 Max-Q 6661
+504%
GeForce MX250 1103

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD99
+350%
22
−350%
1440p60
+400%
12−14
−400%
4K39
+388%
8−9
−388%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 75−80
+193%
27
−193%
Counter-Strike 2 150−160
+108%
75
−108%
Cyberpunk 2077 60−65
+343%
14
−343%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+423%
13
−423%

Full HD
Medium

Atomic Heart 75−80
+295%
20
−295%
Battlefield 5 92
+283%
24
−283%
Counter-Strike 2 150−160
+280%
41
−280%
Cyberpunk 2077 60−65
+464%
11
−464%
Far Cry 5 103
+442%
19
−442%
Fortnite 122
+122%
55
−122%
Forza Horizon 4 121
+290%
31
−290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 148
+429%
28
−429%
Valorant 180−190
+54.2%
118
−54.2%

Full HD
High

Atomic Heart 75−80
+1029%
7
−1029%
Battlefield 5 88
+363%
19
−363%
Counter-Strike 2 150−160
+643%
21
−643%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+180%
95−100
−180%
Cyberpunk 2077 60−65
+417%
12−14
−417%
Dota 2 127
+98.4%
64
−98.4%
Far Cry 5 95
+459%
17
−459%
Fortnite 115
+360%
25
−360%
Forza Horizon 4 118
+392%
24
−392%
Grand Theft Auto V 90
+221%
28
−221%
Metro Exodus 61
+771%
7
−771%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 128
+457%
23
−457%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+481%
21
−481%
Valorant 180−190
+58.3%
115
−58.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 89
+536%
14
−536%
Cyberpunk 2077 60−65
+417%
12−14
−417%
Dota 2 121
+112%
57
−112%
Far Cry 5 90
+463%
16
−463%
Forza Horizon 4 98
+513%
16
−513%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+389%
19
−389%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+433%
12
−433%
Valorant 129
+95.5%
65−70
−95.5%

Full HD
Epic

Fortnite 100
+355%
22
−355%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+473%
10−12
−473%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+343%
40−45
−343%
Grand Theft Auto V 50−55
+960%
5−6
−960%
Metro Exodus 35−40
+660%
5−6
−660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+361%
35−40
−361%
Valorant 210−220
+266%
55−60
−266%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75
+838%
8−9
−838%
Cyberpunk 2077 27−30
+625%
4−5
−625%
Far Cry 5 66
+500%
10−12
−500%
Forza Horizon 4 70−75
+462%
12−14
−462%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+488%
8−9
−488%

1440p
Epic

Fortnite 76
+591%
10−12
−591%

4K
High

Atomic Heart 21−24
+450%
4−5
−450%
Counter-Strike 2 27−30
+383%
6−7
−383%
Grand Theft Auto V 69
+306%
16−18
−306%
Metro Exodus 22 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+1400%
3−4
−1400%
Valorant 160−170
+571%
24−27
−571%

4K
Ultra

Battlefield 5 42
+950%
4−5
−950%
Counter-Strike 2 27−30
+383%
6−7
−383%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Dota 2 93
+365%
20−22
−365%
Far Cry 5 33
+560%
5−6
−560%
Forza Horizon 4 45−50
+513%
8−9
−513%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+500%
6−7
−500%

4K
Epic

Fortnite 32
+433%
6−7
−433%

इस प्रकार RTX 2070 Max-Q और GeForce MX250 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2070 Max-Q, 1080p में 350% तेज है
  • RTX 2070 Max-Q, 1440p में 400% तेज है
  • RTX 2070 Max-Q, 4K में 388% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 2070 Max-Q 1400% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 2070 Max-Q ने हमारे सभी 59 परीक्षणों में GeForce MX250 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 27.34 5.70
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 80 वाट 10 वाट

RTX 2070 Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 380% अधिक है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 17% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GeForce MX250 में 700% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 2070 Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX250 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
vs
RX 6800M Radeon RX 6800M
GeForce MX250 GeForce MX250
vs
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
vs
RX 6700M Radeon RX 6700M
RTX 2070 मोबाइल NVIDIA RTX 2070 मोबाइल
vs
R9 290 290
RTX 2070 मोबाइल NVIDIA RTX 2070 मोबाइल
vs
FirePro S9150 S9150
RTX 2070 मोबाइल NVIDIA RTX 2070 मोबाइल
vs
FirePro W9100 W9100
RTX 2070 मोबाइल NVIDIA RTX 2070 मोबाइल
vs
ATI 9600 SE 9600 SE
RTX 2070 मोबाइल NVIDIA RTX 2070 मोबाइल
vs
ATI Xpress 1270 Mobile IGP 1270 Mobile IGP
RTX 2070 Max-Q NVIDIA RTX 2070 Max-Q
vs
CMP 170HX 170HX
RTX 2060 मोबाइल NVIDIA 2060 मोबाइल
vs
GTX 1660 1660
RTX 2060 मोबाइल NVIDIA RTX 2060 मोबाइल
vs
ATI Rage PRO Turbo PCI Turbo PCI
RTX 2060 मोबाइल NVIDIA RTX 2060 मोबाइल
vs
GRID A100B A100B
RX Vega 9 Vega 9
vs
RTX 2060 Max-Q 2060 Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 399 वोट

GeForce RTX 2070 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1738 वोट

GeForce MX250 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 2070 Max-Q या GeForce MX250 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।