GeForce MX230 vs RTX 2000 Ada Generation

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX550 MX570 MX570 A
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2000 Ada Generation 3500 Embedded Ada Generation 4000 Ada Generation 4000 SFF Ada Generation 4500 Ada Generation 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada Generation 6000D

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce MX230 की तुलना RTX 2000 Ada Generation से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GeForce MX230
2019
2 GB GDDR5, 10 Watt
4.34
RTX 2000 Ada Generation
2024, $649
16 GB GDDR6, 70 Watt
40.67
+837%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2000 Ada Generation ने MX230 को भारी 837% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GeForce MX230 GeForce MX230
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce MX230 और RTX 2000 Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान725115
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है36.86
बिजली दक्षता33.5744.95
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामGP108AD107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2019 (7 वर्ष पहले)12 फरवरी 2024 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$649

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce MX230 और RTX 2000 Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce MX230 और RTX 2000 Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2562816
कोर का क्लॉक स्पीड1519 MHz1620 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1582 MHz2130 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,800 million18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)10 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट25.31187.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.81 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs1648
TMUs1688
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है88
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है22
L1 Cache96 KB2.8 mb
L2 Cache512 KB12 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce MX230 और RTX 2000 Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है168 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce MX230 और RTX 2000 Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ48.06 GB/s256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce MX230 और RTX 2000 Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce MX230 और RTX 2000 Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.9
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce MX230 और RTX 2000 Ada Generation परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GeForce MX230 4.34
RTX 2000 Ada Generation 40.67
+837%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce MX230 1807
नमूने: 1143
RTX 2000 Ada Generation 16944
+838%
नमूने: 1001

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GeForce MX230 6875
RTX 2000 Ada Generation 85785
+1148%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GeForce MX230 7113
RTX 2000 Ada Generation 82929
+1066%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD21
−805%
190−200
+805%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है3.42

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
−795%
170−180
+795%
Cyberpunk 2077 9−10
−789%
80−85
+789%
Palworld 10−12
−809%
100−105
+809%
Resident Evil 4 Remake 6−7
−817%
55−60
+817%

Full HD
Medium

Battlefield 5 20
−800%
180−190
+800%
Counter-Strike 2 18−20
−795%
170−180
+795%
Cyberpunk 2077 9−10
−789%
80−85
+789%
Far Cry 5 15
−833%
140−150
+833%
Fortnite 33
−809%
300−310
+809%
Forza Horizon 4 21
−805%
190−200
+805%
Palworld 10−12
−809%
100−105
+809%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−817%
220−230
+817%
Valorant 55−60
−793%
500−550
+793%

Full HD
High

Battlefield 5 16
−775%
140−150
+775%
Counter-Strike 2 18−20
−795%
170−180
+795%
Counter-Strike: Global Offensive 65
−823%
600−650
+823%
Cyberpunk 2077 9−10
−789%
80−85
+789%
Dota 2 58
−762%
500−550
+762%
Far Cry 5 13
−823%
120−130
+823%
Fortnite 20
−800%
180−190
+800%
Forza Horizon 4 16
−775%
140−150
+775%
Grand Theft Auto V 19
−795%
170−180
+795%
Metro Exodus 4
−775%
35−40
+775%
Palworld 10−12
−809%
100−105
+809%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
−805%
190−200
+805%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−833%
140−150
+833%
Valorant 55−60
−793%
500−550
+793%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12
−817%
110−120
+817%
Cyberpunk 2077 9−10
−789%
80−85
+789%
Dota 2 43
−830%
400−450
+830%
Far Cry 5 12
−817%
110−120
+817%
Forza Horizon 4 12
−817%
110−120
+817%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−782%
150−160
+782%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−789%
80−85
+789%
Valorant 55−60
−793%
500−550
+793%

Full HD
Epic

Fortnite 16
−775%
140−150
+775%
Palworld 10−12
−809%
100−105
+809%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−775%
70−75
+775%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−809%
300−310
+809%
Grand Theft Auto V 3−4
−800%
27−30
+800%
Metro Exodus 3−4
−800%
27−30
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−782%
300−310
+782%
Valorant 40−45
−830%
400−450
+830%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%
Far Cry 5 8−9
−775%
70−75
+775%
Forza Horizon 4 10−11
−800%
90−95
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−817%
55−60
+817%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−775%
70−75
+775%
Palworld 6−7
−817%
55−60
+817%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−775%
140−150
+775%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 18−20
−795%
170−180
+795%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Dota 2 14−16
−829%
130−140
+829%
Far Cry 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Forza Horizon 4 6−7
−817%
55−60
+817%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−800%
45−50
+800%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−775%
35−40
+775%

इस प्रकार GeForce MX230 और RTX 2000 Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2000 Ada Generation, 1080p में 805% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.34 40.67
नवीनता 21 फरवरी 2019 12 फरवरी 2024
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 10 वाट 70 वाट

GeForce MX230 में 600% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 2000 Ada Generation का समग्र प्रदर्शन स्कोर 837% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX 2000 Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX230 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce MX230 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 2000 Ada Generation एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce MX230 GeForce MX230
vs
GeForce MX130 GeForce MX130
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
Pro W6800X Radeon Pro W6800X
GeForce MX230 GeForce MX230
vs
GeForce 945A GeForce 945A
GeForce MX250 GeForce MX250
vs
GRID RTX T10-16 GRID RTX T10-16
GeForce MX250 GeForce MX250
vs
Tesla T10 16 GB Tesla T10 16 GB
GeForce MX230 GeForce MX230
vs
ATI All-In-Wonder 2006 AGP Edition All-In-Wonder 2006 AGP Edition
GeForce MX230 GeForce MX230
vs
R2E Mobile Graphics Radeon R2E Mobile Graphics
GeForce MX230 GeForce MX230
vs
520 Mobile GDDR5 Radeon 520 Mobile GDDR5
RX 580X मोबाइल Radeon RX 580X मोबाइल
vs
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
RX 580X मोबाइल Radeon RX 580X मोबाइल
vs
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
RX 580X मोबाइल RX 580X मोबाइल
vs
RTX 3090 Ti 3090 Ti
RX 580X मोबाइल RX 580X मोबाइल
vs
RTX 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Max-Q
RX 580X मोबाइल Radeon RX 580X मोबाइल
vs
RTX A4000 Max-Q RTX A4000 Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 1515 वोट

GeForce MX230 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 100 वोट

RTX 2000 Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce MX230 या RTX 2000 Ada Generation के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।