GeForce MX230 vs RTX 3070

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce MX230 और GeForce RTX 3070, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	723	62
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	34
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	इस पर कोई डेटा नहीं है	45.19
बिजली दक्षता	33.57	18.64
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नाम	GP108	GA104
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	21 फरवरी 2019 (7 वर्ष पहले)	1 सितंबर 2020 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	इस पर कोई डेटा नहीं है	$499

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce MX230 और GeForce RTX 3070 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce MX230 और GeForce RTX 3070 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	256	5888
कोर का क्लॉक स्पीड	1519 MHz	1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1582 MHz	1725 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	1,800 million	17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	14 nm	8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	10 Watt	220 Watt
टेक्सचर फिल रेट	25.31	317.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	0.81 TFLOPS	20.31 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	16	184
Tensor Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	184
Ray Tracing Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	46
L1 Cache	96 KB	5.8 mb
L2 Cache	512 KB	4 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce MX230 और GeForce RTX 3070 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	medium sized	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
लंबाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	242 mm
चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	1x 12-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce MX230 और GeForce RTX 3070 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	2 GB	8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	64 Bit	256 Bit
RAM आवृत्ति	1502 MHz	1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	48.06 GB/s	448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-
Resizable BAR	-	+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce MX230 और GeForce RTX 3070 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus

API और SDK संगतता

API जो GeForce MX230 और GeForce RTX 3070 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	+	8.5
DLSS	-	+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce MX230 और GeForce RTX 3070 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GeForce MX230 4.34

RTX 3070 53.01
+1121%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce MX230 1807
नमूने: 1143

RTX 3070 22085
+1122%

नमूने: 38389

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GeForce MX230 3364

RTX 3070 43359
+1189%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GeForce MX230 2468

RTX 3070 31058
+1159%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GeForce MX230 15797

RTX 3070 155091
+882%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GeForce MX230 6875

RTX 3070 123479
+1696%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GeForce MX230 183041

RTX 3070 502470
+175%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GeForce MX230 7113

RTX 3070 120982
+1601%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

GeForce MX230 6604

RTX 3070 149734
+2167%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	21 −610%	149 +610%
1440p	8−9 −1138%	99 +1138%
4K	5−6 −1160%	63 +1160%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	इस पर कोई डेटा नहीं है	3.35
1440p	इस पर कोई डेटा नहीं है	5.04
4K	इस पर कोई डेटा नहीं है	7.92

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	4.34	53.01
नवीनता	21 फरवरी 2019	1 सितंबर 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार	2 GB	8 GB
चिप लिथोग्राफी	14 nm	8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	10 वाट	220 वाट

GeForce MX230 में 2100% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3070 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1121% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3070 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX230 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce MX230 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3070 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

NVIDIA RTX 2060 Max-Q

Graphics

GeForce RTX 2060 Max-Q

GeForce RTX 3060 Mobile

6500 XT

2060 Max-Q

GeForce RTX 2060 Max-Q

GeForce RTX 3050 8 GB

10 Xe3 Panther Lake iGPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 1515 वोट

GeForce MX230 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.3 15210 वोट

GeForce RTX 3070 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce MX230 या GeForce RTX 3070 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	18−20 −1347%	270−280 +1347%
Cyberpunk 2077	9−10 −1533%	147 +1533%
Palworld	10−12 −1255%	140−150 +1255%
Resident Evil 4 Remake	6−7 −3200%	198 +3200%

Battlefield 5	20 −645%	149 +645%
Counter-Strike 2	18−20 −1637%	330 +1637%
Cyberpunk 2077	9−10 −1444%	139 +1444%
Far Cry 5	15 −927%	154 +927%
Fortnite	33 −612%	230−240 +612%
Forza Horizon 4	21 −881%	200−210 +881%
Palworld	10−12 −1482%	174 +1482%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 −621%	170−180 +621%
Valorant	55−60 −423%	290−300 +423%

Battlefield 5	16 −725%	132 +725%
Counter-Strike 2	18−20 −1253%	257 +1253%
Counter-Strike: Global Offensive	65 −328%	270−280 +328%
Cyberpunk 2077	9−10 −1300%	126 +1300%
Dota 2	58 −129%	133 +129%
Far Cry 5	13 −1038%	148 +1038%
Fortnite	20 −1075%	230−240 +1075%
Forza Horizon 4	16 −1188%	200−210 +1188%
Grand Theft Auto V	19 −632%	139 +632%
Metro Exodus	4 −2900%	120 +2900%
Palworld	10−12 −1164%	139 +1164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21 −724%	170−180 +724%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −1433%	230 +1433%
Valorant	55−60 −423%	290−300 +423%

Battlefield 5	12 −892%	119 +892%
Cyberpunk 2077	9−10 −1033%	102 +1033%
Dota 2	43 −191%	125 +191%
Far Cry 5	12 −1075%	141 +1075%
Forza Horizon 4	12 −1617%	200−210 +1617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 −918%	170−180 +918%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −1244%	121 +1244%
Valorant	55−60 −323%	237 +323%

Fortnite	16 −1369%	230−240 +1369%
Palworld	10−12 −1036%	125 +1036%

Counter-Strike 2	8−9 −1988%	167 +1988%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −1085%	350−400 +1085%
Grand Theft Auto V	3−4 −3167%	98 +3167%
Metro Exodus	3−4 −2400%	75 +2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −415%	170−180 +415%
Valorant	40−45 −688%	300−350 +688%

Battlefield 5	2−3 −5050%	103 +5050%
Cyberpunk 2077	3−4 −1967%	62 +1967%
Far Cry 5	8−9 −1463%	125 +1463%
Forza Horizon 4	10−11 −1570%	160−170 +1570%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1867%	110−120 +1867%

Fortnite	8−9 −1763%	140−150 +1763%
Palworld	6−7 −1417%	91 +1417%

Grand Theft Auto V	16−18 −631%	117 +631%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	90
Valorant	18−20 −1516%	300−350 +1516%

Battlefield 5	1−2 −6900%	70 +6900%
Cyberpunk 2077	1−2 −2900%	30 +2900%
Dota 2	14−16 −793%	125 +793%
Far Cry 5	3−4 −2233%	70 +2233%
Forza Horizon 4	6−7 −1883%	110−120 +1883%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1740%	90−95 +1740%

Counter-Strike 2	43 +0%	43 +0%
Metro Exodus	49 +0%	49 +0%
Palworld	50−55 +0%	50−55 +0%