GeForce GTX 980M vs UHD Graphics 605

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
965M 4 GB 970M 980 मोबाइल 980M 980M SLI 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
600 605 610 615 617 620 630 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980M और UHD Graphics 605 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 980M
2014
8 GB GDDR5
17.75
+1528%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 980M ने Graphics 605 को भारी 1528% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 980M GTX 980M
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980M और UHD Graphics 605, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान3501146
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता13.7316.86
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 9.5 (2016−2020)
GPU का कोड नामGM204Gemini Lake GT1.5
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2014 (11 वर्ष पहले)11 दिसंबर 2017 (8 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980M और UHD Graphics 605 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980M और UHD Graphics 605 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1536144
कोर का क्लॉक स्पीड1038 MHz200 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1127 MHz750 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million189 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)unknown5 Watt
टेक्सचर फिल रेट51.8413.50
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.659 TFLOPS0.216 TFLOPS
ROPs643
TMUs9618
L1 Cache576 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache2 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980M और UHD Graphics 605 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)Ring Bus
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980M और UHD Graphics 605 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई256 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति2500 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ160 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980M और UHD Graphics 605 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+
Ansel+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 980M और UHD Graphics 605 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980M और UHD Graphics 605 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 980M 17.75
+1528%
UHD Graphics 605 1.09

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 980M 7393
+1532%
नमूने: 2873
UHD Graphics 605 453

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 980M 12517
+1754%
UHD Graphics 605 675

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 980M 31944
+1378%
UHD Graphics 605 2162

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 980M 9682
+2033%
UHD Graphics 605 454

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 980M 65241
+1842%
UHD Graphics 605 3360

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 980M 327632
+628%
UHD Graphics 605 45008

3DMark Time Spy Graphics

GTX 980M 2805
+2382%
UHD Graphics 605 113

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

GTX 980M 111
+1602%
UHD Graphics 605 7

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p173
+1630%
10−12
−1630%
Full HD72
+500%
12
−500%
1440p36
+50%
24
−50%
4K28
+86.7%
15
−86.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+1583%
6−7
−1583%
Cyberpunk 2077 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Palworld 40−45
+975%
4−5
−975%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+1900%
2−3
−1900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 82 0−1
Counter-Strike 2 100−110
+1583%
6−7
−1583%
Cyberpunk 2077 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Far Cry 5 58
+5700%
1−2
−5700%
Fortnite 178
+8800%
2−3
−8800%
Forza Horizon 4 74
+957%
7−8
−957%
Palworld 40−45
+975%
4−5
−975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+844%
9−10
−844%
Valorant 130−140
+345%
30−35
−345%

Full HD
High

Battlefield 5 68 0−1
Counter-Strike 2 100−110
+1583%
6−7
−1583%
Counter-Strike: Global Offensive 230
+785%
24−27
−785%
Cyberpunk 2077 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Dota 2 100−110
+1400%
7
−1400%
Far Cry 5 53
+5200%
1−2
−5200%
Fortnite 86
+4200%
2−3
−4200%
Forza Horizon 4 68
+871%
7−8
−871%
Grand Theft Auto V 60
+1900%
3−4
−1900%
Metro Exodus 31
+3000%
1−2
−3000%
Palworld 40−45
+975%
4−5
−975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+778%
9−10
−778%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+771%
7−8
−771%
Valorant 130−140
+345%
30−35
−345%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 61 0−1
Cyberpunk 2077 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Dota 2 100−110
+1400%
7
−1400%
Far Cry 5 50
+4900%
1−2
−4900%
Forza Horizon 4 47
+571%
7−8
−571%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+444%
9−10
−444%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+3200%
1
−3200%
Valorant 130−140
+345%
30−35
−345%

Full HD
Epic

Fortnite 63
+3050%
2−3
−3050%
Palworld 40−45
+975%
4−5
−975%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+1771%
7−8
−1771%
Grand Theft Auto V 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Metro Exodus 19
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1382%
10−12
−1382%
Valorant 160−170
+5267%
3−4
−5267%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45
+2150%
2−3
−2150%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 34 0−1
Forza Horizon 4 39
+1850%
2−3
−1850%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+1250%
2−3
−1250%

1440p
Epic

Fortnite 40
+3900%
1−2
−3900%
Palworld 24−27
+2400%
1−2
−2400%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 41
+173%
14−16
−173%
Metro Exodus 12 0−1
Palworld 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+2100%
1−2
−2100%
Valorant 90−95
+1229%
7−8
−1229%

4K
Ultra

Battlefield 5 23
+2200%
1−2
−2200%
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 60−65
+2000%
3−4
−2000%
Far Cry 5 16 0−1
Forza Horizon 4 26
+2500%
1−2
−2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+750%
2−3
−750%

4K
Epic

Fortnite 19
+850%
2−3
−850%
Palworld 14−16 0−1

इस प्रकार GTX 980M और UHD Graphics 605 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980M, 900p में 1630% तेज है
  • GTX 980M, 1080p में 500% तेज है
  • GTX 980M, 1440p में 50% तेज है
  • GTX 980M, 4K में 87% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 980M 8800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 980M ने हमारे सभी 41 परीक्षणों में UHD Graphics 605 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.75 1.09
नवीनता 7 अक्टूबर 2014 11 दिसंबर 2017
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm

GTX 980M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1528% अधिक है।

दूसरी ओर, UHD Graphics 605 को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 980M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics 605 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 980M GeForce GTX 980M
vs
RX 580 मोबाइल Radeon RX 580 मोबाइल
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
vs
HD 8410G Radeon HD 8410G
GTX 980M GeForce GTX 980M
vs
Qualcomm Adreno X2-90 Adreno X2 90
GTX 980M 980M
vs
GTX 675M 675M
GTX 980M GTX 980M
vs
FirePro M6000 M6000
GTX 980M GTX 980M
vs
HD 8250 HD 8250
GTX 980M GTX 980M
vs
HD 6770M HD 6770M
GTX 980M GTX 980M
vs
RX Vega XTX RX Vega XTX
GTX 980M 980M
vs
GTX 1050 मोबाइल 1050 मोबाइल
GTX 980M 980M
vs
GTX 1050 3 GB Max-Q 1050 3 GB Max-Q
GTX 980M GTX 980M
vs
RX 6800 XT RX 6800 XT
GTX 980M 980M
vs
RTX 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Max-Q
GTX 980M GTX 980M
vs
UHD Graphics 48EU UHD Graphics 48EU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 402 वोट

GeForce GTX 980M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 956 वोट

UHD Graphics 605 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980M या UHD Graphics 605 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।