GeForce GTX 980 Ti vs Tesla K40m

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
950 950 Low Power 950 OEM 960 960 OEM 970 980 980 Ti TITAN X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro K5200 Quadro K6000 K40d K40m K40s K40st K40t

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980 Ti की तुलना Tesla K40m से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 980 Ti
2015, $649
6 GB GDDR5, 250 Watt
32.68
+333%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 980 Ti ने K40m को भारी 333% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
Tesla K40m Tesla K40m

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980 Ti और Tesla K40m, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान185587
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन12.410.06
बिजली दक्षता10.112.38
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामGM200GK110B
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख2 जून 2015 (11 वर्ष पहले)22 नवंबर 2013 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$649 $7,699

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 980 Ti में पैसे के लिए Tesla K40m की तुलना में 20583% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980 Ti और Tesla K40m के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980 Ti और Tesla K40m के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या28162880
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz745 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1075 MHz876 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या8,000 million7,080 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt245 Watt
टेक्सचर फिल रेट189.4210.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन6.06 TFLOPS5.046 TFLOPS
ROPs9648
TMUs176240
L1 Cache1 mb240 KB
L2 Cache3 mb1536 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980 Ti और Tesla K40m की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mm267 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot2-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)600 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980 Ti और Tesla K40m पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति7.0 GB/s1502 MHz
मेमरी बैंडविड्थ336.5 GB/s288.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980 Ti और Tesla K40m पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+-
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 980 Ti और Tesla K40m के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
शेडर मॉडल6.85.1
OpenGL4.54.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.41.1.126
CUDA+3.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980 Ti और Tesla K40m परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 980 Ti 32.68
+333%
Tesla K40m 7.54

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 980 Ti 13616
+333%
नमूने: 14803
Tesla K40m 3143
नमूने: 4

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

GTX 980 Ti 35714
+153%
Tesla K40m 14135

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD100
+376%
21−24
−376%
1440p49
+390%
10−12
−390%
4K51
+410%
10−12
−410%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p6.49
+5549%
366.62
−5549%
1440p13.24
+5713%
769.90
−5713%
4K12.73
+5950%
769.90
−5950%
  • आपके GTX 980 Ti को 5549% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 980 Ti को 5713% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 980 Ti को 5950% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+363%
40−45
−363%
Cyberpunk 2077 75−80
+369%
16−18
−369%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+372%
18−20
−372%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+344%
27−30
−344%
Counter-Strike 2 180−190
+363%
40−45
−363%
Cyberpunk 2077 75−80
+369%
16−18
−369%
Escape from Tarkov 110−120
+379%
24−27
−379%
Far Cry 5 100−110
+346%
24−27
−346%
Fortnite 140−150
+393%
30−33
−393%
Forza Horizon 4 120−130
+374%
27−30
−374%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+343%
30−33
−343%
Valorant 200−210
+351%
45−50
−351%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+344%
27−30
−344%
Counter-Strike 2 180−190
+363%
40−45
−363%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+362%
60−65
−362%
Cyberpunk 2077 75−80
+369%
16−18
−369%
Dota 2 130−140
+360%
30−33
−360%
Escape from Tarkov 110−120
+379%
24−27
−379%
Far Cry 5 100−110
+346%
24−27
−346%
Fortnite 140−150
+393%
30−33
−393%
Forza Horizon 4 120−130
+374%
27−30
−374%
Grand Theft Auto V 34
+386%
7−8
−386%
Metro Exodus 75−80
+381%
16−18
−381%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+343%
30−33
−343%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+363%
24−27
−363%
Valorant 200−210
+351%
45−50
−351%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94
+348%
21−24
−348%
Cyberpunk 2077 75−80
+369%
16−18
−369%
Dota 2 130−140
+360%
30−33
−360%
Escape from Tarkov 110−120
+379%
24−27
−379%
Far Cry 5 77
+381%
16−18
−381%
Forza Horizon 4 72
+350%
16−18
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
+350%
16−18
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+392%
12−14
−392%
Valorant 200−210
+351%
45−50
−351%

Full HD
Epic

Fortnite 88
+389%
18−20
−389%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+339%
18−20
−339%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+364%
50−55
−364%
Grand Theft Auto V 65−70
+371%
14−16
−371%
Metro Exodus 45−50
+370%
10−11
−370%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+338%
40−45
−338%
Valorant 230−240
+368%
50−55
−368%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+389%
18−20
−389%
Cyberpunk 2077 35−40
+350%
8−9
−350%
Escape from Tarkov 75−80
+339%
18−20
−339%
Far Cry 5 75−80
+339%
18−20
−339%
Forza Horizon 4 90−95
+406%
18−20
−406%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+392%
12−14
−392%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+372%
18−20
−372%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+363%
8−9
−363%
Grand Theft Auto V 79
+339%
18−20
−339%
Metro Exodus 27−30
+383%
6−7
−383%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+340%
10−11
−340%
Valorant 190−200
+342%
45−50
−342%

4K
Ultra

Battlefield 5 40
+344%
9−10
−344%
Counter-Strike 2 35−40
+363%
8−9
−363%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Dota 2 132
+340%
30−33
−340%
Escape from Tarkov 35−40
+388%
8−9
−388%
Far Cry 5 30
+400%
6−7
−400%
Forza Horizon 4 42
+367%
9−10
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+420%
5−6
−420%

4K
Epic

Fortnite 32
+357%
7−8
−357%

इस प्रकार GTX 980 Ti और Tesla K40m लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980 Ti, 1080p में 376% तेज है
  • GTX 980 Ti, 1440p में 390% तेज है
  • GTX 980 Ti, 4K में 410% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 32.68 7.54
नवीनता 2 जून 2015 22 नवंबर 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 12 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 245 वाट

GTX 980 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 333% अधिक है, तथा को 1 वर्ष का आयु लाभ है।

दूसरी ओर, Tesla K40m में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 2% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 980 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Tesla K40m को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 980 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Tesla K40m एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
vs
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
Tesla K40m Tesla K40m
vs
FirePro W5100 FirePro W5100
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
vs
RTX 2060 GeForce RTX 2060
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
vs
HD 6290 Radeon HD 6290
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
vs
R7 350X OEM Radeon R7 350X OEM
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
vs
R5 220 OEM Radeon R5 220 OEM
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
vs
GTX TITAN GTX TITAN
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
vs
GTX 775M Mac Edition GTX 775M Mac Edition
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
vs
RTX 8000 Quadro RTX 8000
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
vs
RTX 6000 Passive Quadro RTX 6000 Passive
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
vs
RTX 3090 RTX 3090
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
vs
A100 SXM4 80 GB A100 SXM4 80 GB
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
vs
GeForce MX550 GeForce MX550

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 1862 वोट

GeForce GTX 980 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 21 वोट

Tesla K40m को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980 Ti या Tesla K40m के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।