GeForce GTX 970M vs Tesla K20Xm

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 970M की तुलना Tesla K20Xm से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 970M
2014, $2,561
3 GB GDDR5
13.73
+21.3%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 970M महत्वपूर्ण 21% से K20Xm से बेहतर प्रदर्शन करता है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 970M और Tesla K20Xm, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान419471
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.550.13
बिजली दक्षता13.113.73
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामGM204GK110
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2014 (11 वर्ष पहले)12 नवंबर 2012 (13 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$2,560.89 $7,699

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 970M में पैसे के लिए Tesla K20Xm की तुलना में 323% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 970M और Tesla K20Xm के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 970M और Tesla K20Xm के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12802688
कोर का क्लॉक स्पीड924 MHz732 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1038 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million7,080 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)unknown235 Watt
टेक्सचर फिल रेट83.04164.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.657 TFLOPS3.935 TFLOPS
ROPs4848
TMUs80224
L1 Cache480 KB224 KB
L2 Cache1536 KB1536 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 970M और Tesla K20Xm की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 970M और Tesla K20Xm पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार3 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति2500 MHz1300 MHz
मेमरी बैंडविड्थ120 GB/s249.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 970M और Tesla K20Xm पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 970M और Tesla K20Xm के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 970M और Tesla K20Xm परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 970M 13.73
+21.3%
Tesla K20Xm 11.32

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 970M 5722
+21.4%
नमूने: 3834
Tesla K20Xm 4714
नमूने: 4

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p136
+23.6%
110−120
−23.6%
Full HD58
+28.9%
45−50
−28.9%
1440p27
+28.6%
21−24
−28.6%
4K21
+31.3%
16−18
−31.3%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p44.15
+287%
171.09
−287%
1440p94.85
+287%
366.62
−287%
4K121.95
+295%
481.19
−295%
  • आपके GTX 970M को 287% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 970M को 287% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 970M को 295% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Palworld 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Resident Evil 4 Remake 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 66
+32%
50−55
−32%
Counter-Strike 2 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Far Cry 5 46
+31.4%
35−40
−31.4%
Fortnite 163
+25.4%
130−140
−25.4%
Forza Horizon 4 61
+22%
50−55
−22%
Palworld 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60
+33.3%
45−50
−33.3%
Valorant 110−120
+23.2%
95−100
−23.2%

Full HD
High

Battlefield 5 54
+35%
40−45
−35%
Counter-Strike 2 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+26.7%
150−160
−26.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Dota 2 90−95
+28.6%
70−75
−28.6%
Far Cry 5 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Fortnite 65
+30%
50−55
−30%
Forza Horizon 4 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Grand Theft Auto V 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Metro Exodus 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Palworld 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+22.5%
40−45
−22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Valorant 110−120
+23.2%
95−100
−23.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Dota 2 90−95
+28.6%
70−75
−28.6%
Far Cry 5 39
+30%
30−33
−30%
Forza Horizon 4 36
+33.3%
27−30
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+22.2%
27−30
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Valorant 110−120
+23.2%
95−100
−23.2%

Full HD
Epic

Fortnite 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Palworld 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+28.8%
80−85
−28.8%
Grand Theft Auto V 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 14
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+23.3%
90−95
−23.3%
Valorant 130−140
+33%
100−105
−33%

1440p
Ultra

Battlefield 5 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 23
+27.8%
18−20
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%

1440p
Epic

Fortnite 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Palworld 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Grand Theft Auto V 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Metro Exodus 7
+40%
5−6
−40%
Palworld 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Valorant 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 15
+25%
12−14
−25%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 50−55
+25%
40−45
−25%
Far Cry 5 13
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 6
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 14
+40%
10−11
−40%
Palworld 10−11
+25%
8−9
−25%

इस प्रकार GTX 970M और Tesla K20Xm लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 970M, 900p में 24% तेज है
  • GTX 970M, 1080p में 29% तेज है
  • GTX 970M, 1440p में 29% तेज है
  • GTX 970M, 4K में 31% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 13.73 11.32
नवीनता 7 अक्टूबर 2014 12 नवंबर 2012
अधिकतम समर्थित RAM आकार 3 GB 6 GB

GTX 970M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 21% अधिक है, तथा को 1 वर्ष का आयु लाभ है।

दूसरी ओर, Tesla K20Xm में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

GeForce GTX 970M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Tesla K20Xm को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 970M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Tesla K20Xm एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.2 344 वोट

GeForce GTX 970M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 वोट

Tesla K20Xm को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 970M या Tesla K20Xm के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।