GeForce GTX 970M SLI vs Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 मोबाइल 980 SLI मोबाइल 980M 980M SLI 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
7500G 7500G + HD 7550M Dual Graphics 7510M 7520G 7520G + HD 7670M Dual Graphics 7530M 7550M 7560G IGP 7570M 7590M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 970M SLI और Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 970M SLI
2014
2x 6 GB GDDR5, 162 Watt
22.14
+1338%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 970M SLI ने HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics को भारी 1338% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 970M SLI और Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान2901021
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता10.57इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Terascale 3 (2010−2013)
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2014 (11 वर्ष पहले)15 मई 2012 (14 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 970M SLI और Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 970M SLI और Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2560736
कोर का क्लॉक स्पीड924 MHz655 / 600 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1038 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 5200 Millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)162 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 970M SLI और Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 970M SLI और Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 6 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 192 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz1800 MHz
साझा की गई मेमरी-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 970M SLI और Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_111
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 970M SLI और Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 970M SLI 22.14
+1338%
HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 1.54

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 970M SLI 18870
+1064%
HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 1621

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 970M SLI 36119
+862%
HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 3755

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p300−350
+1204%
23
−1204%
Full HD88
+418%
17
−418%
4K41
+1950%
2−3
−1950%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+12600%
1−2
−12600%
Cyberpunk 2077 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Palworld 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Resident Evil 4 Remake 50−55 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+2933%
3−4
−2933%
Counter-Strike 2 120−130
+12600%
1−2
−12600%
Cyberpunk 2077 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Far Cry 5 70−75
+2367%
3−4
−2367%
Fortnite 110−120
+1783%
6−7
−1783%
Forza Horizon 4 90−95
+900%
9−10
−900%
Palworld 55−60
+1000%
5−6
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+780%
10−11
−780%
Valorant 150−160
+354%
35−40
−354%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+2933%
3−4
−2933%
Counter-Strike 2 120−130
+12600%
1−2
−12600%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+468%
44
−468%
Cyberpunk 2077 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Dota 2 110−120
+526%
18−20
−526%
Far Cry 5 70−75
+2367%
3−4
−2367%
Fortnite 110−120
+1783%
6−7
−1783%
Forza Horizon 4 90−95
+900%
9−10
−900%
Grand Theft Auto V 80−85
+8100%
1−2
−8100%
Metro Exodus 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Palworld 55−60
+1000%
5−6
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+780%
10−11
−780%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+963%
8−9
−963%
Valorant 150−160
+354%
35−40
−354%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+2933%
3−4
−2933%
Cyberpunk 2077 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Dota 2 110−120
+526%
18−20
−526%
Far Cry 5 70−75
+2367%
3−4
−2367%
Forza Horizon 4 90−95
+900%
9−10
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+780%
10−11
−780%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+500%
8−9
−500%
Valorant 150−160
+354%
35−40
−354%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+1783%
6−7
−1783%
Palworld 55−60
+1000%
5−6
−1000%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+1364%
10−12
−1364%
Grand Theft Auto V 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Metro Exodus 30−33
+1400%
2−3
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+988%
16−18
−988%
Valorant 180−190
+1967%
9−10
−1967%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+1475%
4−5
−1475%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Forza Horizon 4 55−60
+1325%
4−5
−1325%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1650%
2−3
−1650%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Palworld 30−35
+1450%
2−3
−1450%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Grand Theft Auto V 40−45
+180%
14−16
−180%
Metro Exodus 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Palworld 18−20
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+2700%
1−2
−2700%
Valorant 120−130
+1267%
9−10
−1267%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Counter-Strike 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Dota 2 75−80
+3650%
2−3
−3650%
Far Cry 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 35−40
+1850%
2−3
−1850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+1100%
2−3
−1100%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Palworld 18−20
+1800%
1−2
−1800%

इस प्रकार GTX 970M SLI और HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 970M SLI, 900p में 1204% तेज है
  • GTX 970M SLI, 1080p में 418% तेज है
  • GTX 970M SLI, 4K में 1950% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, GTX 970M SLI 12600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 970M SLI ने हमारे सभी 50 परीक्षणों में HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 22.14 1.54
नवीनता 7 अक्टूबर 2014 15 मई 2012
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm

GTX 970M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1338% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 43% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 970M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics
vs
GTS 360M GeForce GTS 360M
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
GeForce MX350 GeForce MX350
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
CMP 40HX CMP 40HX
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
Apple M2 Pro 16-Core GPU Pro 16-Core GPU
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4070 Ti SUPER AD102
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
vs
GTX 760 760
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
vs
R7 265X OEM R7 265X OEM
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
vs
UHD Graphics 605 Graphics 605
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
vs
GTX 1060 6 GB Rev. 2 1060 6 GB Rev. 2
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
vs
HD 8330E HD 8330E

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.3 51 वोट

GeForce GTX 970M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 21 वोट

Radeon HD 7520G HD 7670M Dual Graphics को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 970M SLI या Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।