GeForce GTX 965M SLI vs Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 मोबाइल 980 SLI मोबाइल 980M 980M SLI 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
7600G 7610M 7620G 7640G 7650A 7650M 7660G 7660G + HD 7670M Dual Graphics 7670A 7670M 7690M 7690M XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 965M SLI और Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 965M SLI
2015
2x 4 GB GDDR5
15.82
+707%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 965M SLI ने HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics को भारी 707% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 965M SLI और Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान377954
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Terascale 2 (2009−2015)
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 जनवरी 2015 (11 वर्ष पहले)15 मई 2012 (14 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 965M SLI और Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 965M SLI और Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048862
कोर का क्लॉक स्पीड924 MHz685 / 600 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड950 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 5200 Millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm32 nm

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 965M SLI और Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 965M SLI और Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3,GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 4 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz1800 MHz
साझा की गई मेमरी--

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 965M SLI और Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_111
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 965M SLI और Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 965M SLI 15.82
+707%
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 1.96

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 965M SLI 14428
+583%
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 2112

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 965M SLI 10207
+1067%
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 875

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 965M SLI 51182
+671%
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 6635

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD72
+279%
19
−279%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+2150%
4−5
−2150%
Cyberpunk 2077 30−35
+750%
4−5
−750%
Palworld 35−40
+533%
6−7
−533%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+3300%
1−2
−3300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+1280%
5−6
−1280%
Counter-Strike 2 90−95
+2150%
4−5
−2150%
Cyberpunk 2077 30−35
+750%
4−5
−750%
Far Cry 5 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Fortnite 85−90
+889%
9−10
−889%
Forza Horizon 4 65−70
+560%
10−11
−560%
Palworld 35−40
+533%
6−7
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+445%
10−12
−445%
Valorant 120−130
+237%
35−40
−237%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+1280%
5−6
−1280%
Counter-Strike 2 90−95
+2150%
4−5
−2150%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+420%
40−45
−420%
Cyberpunk 2077 30−35
+750%
4−5
−750%
Dota 2 95−100
+345%
21−24
−345%
Far Cry 5 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Fortnite 85−90
+889%
9−10
−889%
Forza Horizon 4 65−70
+560%
10−11
−560%
Grand Theft Auto V 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Metro Exodus 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Palworld 35−40
+533%
6−7
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+445%
10−12
−445%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+438%
8−9
−438%
Valorant 120−130
+237%
35−40
−237%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+1280%
5−6
−1280%
Cyberpunk 2077 30−35
+750%
4−5
−750%
Dota 2 95−100
+345%
21−24
−345%
Far Cry 5 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Forza Horizon 4 65−70
+560%
10−11
−560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+445%
10−12
−445%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+438%
8−9
−438%
Valorant 120−130
+237%
35−40
−237%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+889%
9−10
−889%
Palworld 35−40
+533%
6−7
−533%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+700%
4−5
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+743%
14−16
−743%
Grand Theft Auto V 24−27
+767%
3−4
−767%
Metro Exodus 20−22
+900%
2−3
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+630%
20−22
−630%
Valorant 140−150
+957%
14−16
−957%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+800%
5−6
−800%
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Forza Horizon 4 40−45
+900%
4−5
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+667%
3−4
−667%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Palworld 21−24
+633%
3−4
−633%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Grand Theft Auto V 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Metro Exodus 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Palworld 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Valorant 80−85
+700%
10−11
−700%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+433%
3−4
−433%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+433%
3−4
−433%
Palworld 12−14
+1200%
1−2
−1200%

इस प्रकार GTX 965M SLI और HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 965M SLI, 1080p में 279% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Resident Evil 4 Remake में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, GTX 965M SLI 3300% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 965M SLI ने हमारे सभी 52 परीक्षणों में HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 15.82 1.96
नवीनता 5 जनवरी 2015 15 मई 2012
चिप लिथोग्राफी 28 nm 32 nm

GTX 965M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 707% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 14% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 965M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
vs
HD 7690M Radeon HD 7690M
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
RX 490M AMD RX 490M
vs
Radeon 540X 540X
RX 490M AMD RX 490M
vs
GTX 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Max-Q
RTX 2070 Max-Q Refresh 2070 Max-Q Refresh
vs
RX 490M 490M
RTX 4060 Mobile 4060 Mobile
vs
RX 490M 490M
RX 490M AMD RX 490M
vs
RTX 4000 Ada Generation Mobile 4000 Ada Generation Mobile
GTX 965M SLI NVIDIA GTX 965M SLI
vs
R6 M255DX M255DX
GTX 965M SLI NVIDIA GTX 965M SLI
vs
HD 6620G 6620G
GTX 965M SLI NVIDIA GTX 965M SLI
vs
R4 (Beema) (Beema)
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
GTX 965M SLI NVIDIA GTX 965M SLI
vs
R9 M365X M365X

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 2 वोट

GeForce GTX 965M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 121 वोट

Radeon HD 7660G HD 7670M Dual Graphics को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 965M SLI या Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।