GeForce GTX 850M vs Arc A770

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5 A550M 7 A730M 7 A770M 7 A780 A580 A750 A770

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 850M की तुलना Arc A770 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 850M
2014
2 GB DDR3, 45 Watt
6.09

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर A770 ने 850M को भारी 426% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 850M GTX 850M
Arc A770 Arc A770

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 850M और Arc A770, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान647197
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है47.46
बिजली दक्षता10.4711.03
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामGM107DG2-512
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख12 मार्च 2014 (12 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$329

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 850M और Arc A770 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 850M और Arc A770 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6404096
कोर का क्लॉक स्पीडUp to 936 MHz2100 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)45 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट36.08614.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.155 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs16128
TMUs40256
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है512
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है32
L1 Cache320 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache2 mb16 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 850M और Arc A770 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 2.0, PCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 850M और Arc A770 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB16 GB
मेमरी का मानक कॉन्फ़िगरेशनDDR3 or GDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्तिUp to 2500 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ80.0 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 850M और Arc A770 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
eDP 1.2 सिग्नल का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
LVDS सिग्नल का समर्थनUp to 1920x1200इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
HDCP सामग्री की सुरक्षा+-
HDMI पर 7.1 चैनल HD ऑडियो+-
TrueHD और DTS-HD ऑडियो स्ट्रीमिंग+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
Ansel+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 850M और Arc A770 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 850M और Arc A770 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 850M 6.09
Arc A770 32.06
+426%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 850M 2536
नमूने: 2935
Arc A770 13357
+427%
नमूने: 1816

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 850M 4386
Arc A770 39253
+795%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 850M 15863
Arc A770 106563
+572%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 850M 3086
Arc A770 30008
+873%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 850M 21873
Arc A770 133291
+509%

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

GTX 850M 42
Arc A770 103295
+247017%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 850M 19
Arc A770 178
+859%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 850M 2
+26.7%
Arc A770 2

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 850M 14
Arc A770 175
+1120%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 850M 13
Arc A770 73
+464%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 850M 21
Arc A770 46
+116%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 850M 6
Arc A770 47
+651%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 850M 15
Arc A770 130
+790%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 850M 9
+309%
Arc A770 2

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p84
−376%
400−450
+376%
Full HD32
−219%
102
+219%
1440p10−12
−490%
59
+490%
4K10
−270%
37
+270%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है3.23
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है5.58
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है8.89

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 14−16
−1093%
179
+1093%
Counter-Strike 2 30−33
−957%
317
+957%
Cyberpunk 2077 12−14
−550%
78
+550%

Full HD
Medium

Atomic Heart 14−16
−780%
132
+780%
Battlefield 5 24−27
−354%
110−120
+354%
Counter-Strike 2 30−33
−800%
270
+800%
Cyberpunk 2077 12−14
−483%
70
+483%
Far Cry 5 18−20
−516%
117
+516%
Fortnite 35−40
−297%
140−150
+297%
Forza Horizon 4 27−30
−17.9%
33
+17.9%
Forza Horizon 5 18−20
−672%
139
+672%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−465%
130−140
+465%
Valorant 65−70
−194%
200−210
+194%

Full HD
High

Atomic Heart 14−16
−560%
99
+560%
Battlefield 5 24−27
−354%
110−120
+354%
Counter-Strike 2 30−33
−377%
143
+377%
Counter-Strike: Global Offensive 99
−180%
270−280
+180%
Cyberpunk 2077 12−14
−408%
61
+408%
Dota 2 50−55
−420%
260−270
+420%
Far Cry 5 18−20
−474%
109
+474%
Fortnite 35−40
−297%
140−150
+297%
Forza Horizon 4 27−30
−10.7%
31
+10.7%
Forza Horizon 5 18−20
−606%
127
+606%
Grand Theft Auto V 20
−425%
105
+425%
Metro Exodus 12−14
−842%
113
+842%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−465%
130−140
+465%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−833%
196
+833%
Valorant 65−70
−194%
200−210
+194%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−354%
110−120
+354%
Cyberpunk 2077 12−14
−383%
58
+383%
Dota 2 50−55
−420%
260−270
+420%
Far Cry 5 18−20
−447%
104
+447%
Forza Horizon 4 27−30
+21.7%
23
−21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−465%
130−140
+465%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−555%
72
+555%
Valorant 65−70
−194%
200−210
+194%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−297%
140−150
+297%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−718%
90
+718%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−383%
220−230
+383%
Grand Theft Auto V 6−7
−650%
45
+650%
Metro Exodus 5−6
−1320%
71
+1320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−349%
170−180
+349%
Valorant 60−65
−279%
230−240
+279%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
−760%
85−90
+760%
Cyberpunk 2077 4−5
−1025%
45
+1025%
Far Cry 5 12−14
−583%
82
+583%
Forza Horizon 4 14−16
−7.1%
15
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−650%
60
+650%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−592%
80−85
+592%

4K
High

Atomic Heart 5−6
−420%
24−27
+420%
Grand Theft Auto V 16−18
−182%
48
+182%
Metro Exodus 1−2
−4600%
47
+4600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1725%
73
+1725%
Valorant 24−27
−650%
190−200
+650%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
−920%
50−55
+920%
Cyberpunk 2077 1−2
−2500%
26
+2500%
Dota 2 21−24
−400%
110−120
+400%
Far Cry 5 5−6
−880%
49
+880%
Forza Horizon 4 9−10
+12.5%
8
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−550%
35−40
+550%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−567%
40−45
+567%

4K
High

Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%

इस प्रकार GTX 850M और Arc A770 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A770, 900p में 376% तेज है
  • Arc A770, 1080p में 219% तेज है
  • Arc A770, 1440p में 490% तेज है
  • Arc A770, 4K में 270% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 850M 22% तेज़ है।
  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Arc A770 4600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 850M 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • Arc A770 56 परीक्षण (93%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 6.09 32.06
नवीनता 12 मार्च 2014 12 अक्टूबर 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 45 वाट 225 वाट

GTX 850M में 400% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A770 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 426% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 367% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc A770 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 850M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 850M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A770 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 850M GeForce GTX 850M
vs
GTX 485M GeForce GTX 485M
Arc A770 Arc A770
vs
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
GTX 850M GeForce GTX 850M
vs
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
GTX 850M GTX 850M
vs
RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q
GTX 850M GeForce GTX 850M
vs
R9 280X2 Radeon R9 280X2
GTX 850M GeForce GTX 850M
vs
ATI All-In-Wonder 2006 AGP Edition All-In-Wonder 2006 AGP Edition
GTX 850M GTX 850M
vs
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
GTX 850M GeForce GTX 850M
vs
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
GTX 850M GeForce GTX 850M
vs
Arc Pro B65 Arc Pro B65
GTX 850M GeForce GTX 850M
vs
Arc B390 Arc B390
M1000M Quadro M1000M
vs
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
M1000M Quadro M1000M
vs
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
M1000M Quadro M1000M
vs
R7 350 Fake Card Radeon R7 350 Fake Card

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 626 वोट

GeForce GTX 850M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5531 वोट

Arc A770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 850M या Arc A770 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।