GeForce GTX 780 Ti vs Quadro K620

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
780 6 GB 780 Rev. 2 780 Ti 780 Ti 6 GB TITAN BLACK TITAN Z
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GRID M3-3020 GRID M10-8Q GRID M40 NVS 810 K620 K1200 K2200 Tesla M10

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 780 Ti की तुलना Quadro K620 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 780 Ti
2013, $699
3 GB GDDR5, 250 Watt
22.73
+330%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 780 Ti ने K620 को भारी 330% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
Quadro K620 Quadro K620

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 780 Ti और Quadro K620, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान279677
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन5.581.11
बिजली दक्षता7.039.07
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2017)
GPU का कोड नामGK110BGM107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 नवंबर 2013 (12 वर्ष पहले)22 जुलाई 2014 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$699 $189.89

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 780 Ti में पैसे के लिए Quadro K620 की तुलना में 403% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 780 Ti और Quadro K620 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 780 Ti और Quadro K620 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2880384
कोर का क्लॉक स्पीड875 MHz1058 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड928 MHz1124 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,080 million1,870 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt41 Watt
टेक्सचर फिल रेट222.726.98
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.345 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs4816
TMUs24024
L1 Cache240 KB192 KB
L2 Cache1536 KB2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 780 Ti और Quadro K620 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई267 mm160 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1" (#आकार# cm)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 780 Ti और Quadro K620 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5128 Bit
अधिकतम समर्थित RAM आकार3 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति7.0 GB/s900 MHz
मेमरी बैंडविड्थ336 GB/sUp to 29 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 780 Ti और Quadro K620 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
डिस्प्ले की अधिकतम संख्या जिसे दिए गए कॉन्फ़िगरेशन में एक साथ जोड़ा जा सकता हैइस पर कोई डेटा नहीं है4
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-
3D Vision Proइस पर कोई डेटा नहीं है+
Mosaicइस पर कोई डेटा नहीं है+
nView Desktop Managementइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 780 Ti और Quadro K620 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12
शेडर मॉडल6.5 (5.1)5.1
OpenGL4.44.5
OpenCL3.01.2
Vulkan1.2.1751.1.126
CUDA+5.0

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 780 Ti और Quadro K620 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 780 Ti 22.73
+330%
Quadro K620 5.28

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 780 Ti 9470
+330%
नमूने: 4819
Quadro K620 2201
नमूने: 2880

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 780 Ti 28504
+326%
Quadro K620 6692

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GTX 780 Ti 26297
+348%
Quadro K620 5870

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

GTX 780 Ti 20877
+214%
Quadro K620 6653

Octane Render OctaneBench

OctaneRender जो OTOY Inc. द्वारा प्रस्तुत एक यथार्थवादी GPU रेंडरिंग इंजन है, यह बेंचमार्क उस में ग्राफिक्स कार्ड के प्रदर्शन को मापने वाला एक विशेष बेंचमार्क है,  जो या तो एक स्टैंडअलोन प्रोग्राम के रूप में उपलब्ध है, या 3DS Max, Cinema 4D और कई अन्य ऐप के लिए एक प्लगइन के रूप में उपलब्ध है। यह चार अलग-अलग स्थिर दृश्यों को प्रस्तुत करता है, फिर एक संदर्भ GPU (जो वर्तमान में GeForce GTX 980 है) के साथ रेंडर समय की तुलना करता है। इस बेंचमार्क का गेमिंग से कोई लेना-देना नहीं है और इसका उद्देश्य पेशेवर 3D ग्राफिक्स कलाकार हैं।

GTX 780 Ti 103
+442%
Quadro K620 19

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD96
+357%
21−24
−357%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p7.28
+24.2%
9.04
−24.2%
  • आपके GTX 780 Ti को 24% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+333%
30−33
−333%
Cyberpunk 2077 50−55
+400%
10−11
−400%
Resident Evil 4 Remake 50−55
+350%
12−14
−350%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+343%
21−24
−343%
Counter-Strike 2 130−140
+333%
30−33
−333%
Cyberpunk 2077 50−55
+400%
10−11
−400%
Escape from Tarkov 90−95
+400%
18−20
−400%
Far Cry 5 75−80
+375%
16−18
−375%
Fortnite 110−120
+383%
24−27
−383%
Forza Horizon 4 90−95
+338%
21−24
−338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+400%
18−20
−400%
Valorant 160−170
+363%
35−40
−363%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+343%
21−24
−343%
Counter-Strike 2 130−140
+333%
30−33
−333%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+360%
55−60
−360%
Cyberpunk 2077 50−55
+400%
10−11
−400%
Dota 2 120−130
+344%
27−30
−344%
Escape from Tarkov 90−95
+400%
18−20
−400%
Far Cry 5 75−80
+375%
16−18
−375%
Fortnite 110−120
+383%
24−27
−383%
Forza Horizon 4 90−95
+338%
21−24
−338%
Grand Theft Auto V 80−85
+367%
18−20
−367%
Metro Exodus 50−55
+410%
10−11
−410%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+400%
18−20
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+386%
14−16
−386%
Valorant 160−170
+363%
35−40
−363%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+343%
21−24
−343%
Cyberpunk 2077 50−55
+400%
10−11
−400%
Dota 2 120−130
+344%
27−30
−344%
Escape from Tarkov 90−95
+400%
18−20
−400%
Far Cry 5 75−80
+375%
16−18
−375%
Forza Horizon 4 90−95
+338%
21−24
−338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+400%
18−20
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+386%
14−16
−386%
Valorant 160−170
+363%
35−40
−363%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+383%
24−27
−383%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+390%
10−11
−390%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+371%
35−40
−371%
Grand Theft Auto V 40−45
+367%
9−10
−367%
Metro Exodus 30−35
+343%
7−8
−343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+335%
40−45
−335%
Valorant 190−200
+375%
40−45
−375%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+364%
14−16
−364%
Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%
Escape from Tarkov 50−55
+333%
12−14
−333%
Far Cry 5 50−55
+342%
12−14
−342%
Forza Horizon 4 55−60
+392%
12−14
−392%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+363%
8−9
−363%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+358%
12−14
−358%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+360%
5−6
−360%
Grand Theft Auto V 40−45
+378%
9−10
−378%
Metro Exodus 20−22
+400%
4−5
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+386%
7−8
−386%
Valorant 120−130
+374%
27−30
−374%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+350%
8−9
−350%
Counter-Strike 2 21−24
+360%
5−6
−360%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Dota 2 75−80
+381%
16−18
−381%
Escape from Tarkov 24−27
+380%
5−6
−380%
Far Cry 5 27−30
+350%
6−7
−350%
Forza Horizon 4 40−45
+356%
9−10
−356%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+380%
5−6
−380%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+400%
5−6
−400%

इस प्रकार GTX 780 Ti और Quadro K620 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 780 Ti, 1080p में 357% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 22.73 5.28
नवीनता 7 नवंबर 2013 22 जुलाई 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 3 GB 2 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 41 वाट

GTX 780 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 330% अधिक है, तथा में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, Quadro K620 को 8 महीने का आयु लाभ है, तथा में 510% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 780 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K620 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 780 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro K620 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
vs
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
Quadro K620 Quadro K620
vs
FirePro W4300 FirePro W4300
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
vs
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
R9 390X AMD Radeon R9 390X
vs
GT 650M GT 650M
R9 390X AMD Radeon R9 390X
vs
HD 7970 X2 HD 7970 X2
R9 390X AMD Radeon R9 390X
vs
H100 SXM5 64 GB SXM5 64 GB
RX 480 AMD Radeon RX 480
vs
R6 M340DX R6 M340DX
GTX 780 Ti NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
vs
GTS 450 Rev. 3 GTS 450 Rev. 3
GTX 780 Ti NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
vs
RX 5950 RX 5950
GTX 780 Ti NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
vs
RX 9070 XT RX 9070 XT
GTX 780 Ti NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
vs
RX 9070 RX 9070
GTX 970 NVIDIA GeForce GTX 970
vs
R9 M395X R9 M395X
GTX 970 NVIDIA GeForce GTX 970
vs
ATI X1950 GT AGP Radeon X1950 GT AGP

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 742 वोट

GeForce GTX 780 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 812 वोट

Quadro K620 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 780 Ti या Quadro K620 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।