GeForce GTX 775M vs Quadro P2200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P106-090 P106-100 P2000 P2200 P4000 P5000 P6000

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 775M की तुलना Quadro P2200 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 775M
2013
4 GB GDDR5, 100 Watt
9.62

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P2200 ने 775M को भारी 135% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 775M GTX 775M
Quadro P2200 Quadro P2200

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 775M और Quadro P2200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान511284
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता7.4523.33
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामN13E-GTX-A2GP106
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख24 सितंबर 2013 (12 वर्ष पहले)10 जून 2019 (7 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 775M और Quadro P2200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 775M और Quadro P2200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या13441280
कोर का क्लॉक स्पीड719 MHz1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1493 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3540 Million4,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है119.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है3.822 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है40
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है80
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है480 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है1280 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 775M और Quadro P2200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है201 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 775M और Quadro P2200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5X
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB5 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit160 Bit
RAM आवृत्ति3600 MHz1251 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है200.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 775M और Quadro P2200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है4x DisplayPort

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 775M और Quadro P2200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.4
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+6.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 775M और Quadro P2200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 775M 9.62
Quadro P2200 22.61
+135%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 775M 4006
नमूने: 55
Quadro P2200 9419
+135%
नमूने: 1782

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 775M 11939
Quadro P2200 32317
+171%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 24−27
−129%
55−60
+129%
Counter-Strike 2 50−55
−131%
120−130
+131%
Cyberpunk 2077 20−22
−125%
45−50
+125%

Full HD
Medium

Atomic Heart 24−27
−129%
55−60
+129%
Battlefield 5 40−45
−133%
100−105
+133%
Counter-Strike 2 50−55
−131%
120−130
+131%
Cyberpunk 2077 20−22
−125%
45−50
+125%
Far Cry 5 30−35
−126%
70−75
+126%
Fortnite 55−60
−124%
130−140
+124%
Forza Horizon 4 40−45
−126%
95−100
+126%
Forza Horizon 5 30−33
−133%
70−75
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−129%
80−85
+129%
Valorant 90−95
−131%
210−220
+131%

Full HD
High

Atomic Heart 24−27
−129%
55−60
+129%
Battlefield 5 40−45
−133%
100−105
+133%
Counter-Strike 2 50−55
−131%
120−130
+131%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−105%
300−310
+105%
Cyberpunk 2077 20−22
−125%
45−50
+125%
Dota 2 70−75
−129%
160−170
+129%
Far Cry 5 30−35
−126%
70−75
+126%
Fortnite 55−60
−124%
130−140
+124%
Forza Horizon 4 40−45
−126%
95−100
+126%
Forza Horizon 5 30−33
−133%
70−75
+133%
Grand Theft Auto V 35−40
−122%
80−85
+122%
Metro Exodus 18−20
−111%
40−45
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−129%
80−85
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−120%
55−60
+120%
Valorant 90−95
−131%
210−220
+131%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−133%
100−105
+133%
Cyberpunk 2077 20−22
−125%
45−50
+125%
Dota 2 70−75
−129%
160−170
+129%
Far Cry 5 30−35
−126%
70−75
+126%
Forza Horizon 4 40−45
−126%
95−100
+126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−129%
80−85
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−120%
55−60
+120%
Valorant 90−95
−131%
210−220
+131%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−124%
130−140
+124%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
−122%
40−45
+122%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−130%
170−180
+130%
Grand Theft Auto V 12−14
−131%
30−33
+131%
Metro Exodus 10−12
−118%
24−27
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−120%
110−120
+120%
Valorant 95−100
−129%
220−230
+129%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
−129%
55−60
+129%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Far Cry 5 20−22
−125%
45−50
+125%
Forza Horizon 4 21−24
−117%
50−55
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−131%
30−33
+131%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−125%
45−50
+125%

4K
High

Atomic Heart 8−9
−125%
18−20
+125%
Counter-Strike 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Grand Theft Auto V 20−22
−125%
45−50
+125%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−118%
24−27
+118%
Valorant 40−45
−133%
100−105
+133%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−125%
27−30
+125%
Counter-Strike 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 35−40
−122%
80−85
+122%
Far Cry 5 10−11
−110%
21−24
+110%
Forza Horizon 4 16−18
−119%
35−40
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−133%
21−24
+133%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−133%
21−24
+133%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.62 22.61
नवीनता 24 सितंबर 2013 10 जून 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 5 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 75 वाट

Quadro P2200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 135% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 25% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 33% कम बिजली खपत है।

Quadro P2200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 775M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 775M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro P2200 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 775M GeForce GTX 775M
vs
RX 560 मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल
Quadro P2200 Quadro P2200
vs
Pro W5500 Radeon Pro W5500
GTX 775M GeForce GTX 775M
vs
HD 7970M Radeon HD 7970M
HD 8970M AMD HD 8970M
vs
GT 720M 720M
HD 8970M AMD HD 8970M
vs
RTX 2070 Max-Q 2070 Max-Q
HD 8970M AMD HD 8970M
vs
GTX 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Max-Q
GTX 680M NVIDIA GTX 680M
vs
ATI X800 XL X800 XL
GTX 775M NVIDIA GTX 775M
vs
ATI Mobility HD 5830 5830
GTX 775M NVIDIA GTX 775M
vs
Radeon 880M 880M
FirePro M6100 FirePro M6100
vs
GT 755M Mac Edition 755M Mac Edition
FirePro M6100 FirePro M6100
vs
Tesla V100 PCIe V100 PCIe
HD 7970M AMD HD 7970M
vs
HD 8650M 8650M
R9 M390 AMD R9 M390
vs
510 OEM 510 OEM

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.8 38 वोट

GeForce GTX 775M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 469 वोट

Quadro P2200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 775M या Quadro P2200 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।