GeForce GTX 765M vs RTX 5060

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5050 5060 5060 GB205 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 Ti 5080 5090 5090 D 5090 DD 5090 D V2 5090 SE

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 765M की तुलना GeForce RTX 5060 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 765M
2013
2 GB GDDR5, 75 Watt
4.81

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 5060 ने 765M को भारी 931% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 765M GTX 765M
RTX 5060 RTX 5060

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 765M और GeForce RTX 5060, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान69570
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं1
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है100.00
बिजली दक्षता4.9626.45
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Blackwell 2.0 (2025−2026)
GPU का कोड नामGK106GB206
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख30 मई 2013 (13 वर्ष पहले)19 मई 2025 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$299

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 765M और GeForce RTX 5060 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 765M और GeForce RTX 5060 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या7683840
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHz2280 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड863 MHz2497 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,540 million21,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt145 Watt
टेक्सचर फिल रेट55.23299.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.326 TFLOPS19.18 TFLOPS
ROPs1648
TMUs64120
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है120
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है30
L1 Cache64 KB3.8 mb
L2 Cache256 KB32 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 765M और GeForce RTX 5060 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0, PCI Express 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है241 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 765M और GeForce RTX 5060 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR7
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB8 GB
मेमरी का मानक कॉन्फ़िगरेशनGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ64.0 GB/s448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 765M और GeForce RTX 5060 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
eDP 1.2 सिग्नल का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
LVDS सिग्नल का समर्थनUp to 1920x1200इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
HDCP सामग्री की सुरक्षा+-
HDMI पर 7.1 चैनल HD ऑडियो+-
TrueHD और DTS-HD ऑडियो स्ट्रीमिंग+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu-Ray 3D का समर्थन उपलब्ध है+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 765M और GeForce RTX 5060 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+12.0
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 765M और GeForce RTX 5060 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 765M 4.81
RTX 5060 49.58
+931%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 765M 2005
नमूने: 1430
RTX 5060 20654
+930%
नमूने: 15062

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 765M 4019
RTX 5060 46255
+1051%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 765M 14870
RTX 5060 121801
+719%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 765M 2479
RTX 5060 37971
+1432%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 765M 17616
RTX 5060 173106
+883%

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

GTX 765M 36
RTX 5060 121264
+338626%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p51
−880%
500−550
+880%
Full HD40
−270%
148
+270%
1440p6−7
−1033%
68
+1033%
4K4−5
−1100%
48
+1100%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.02
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है4.40
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है6.23

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−1091%
260−270
+1091%
Cyberpunk 2077 10−11
−1110%
120−130
+1110%
Palworld 12−14
−1050%
130−140
+1050%
Resident Evil 4 Remake 7−8
−1943%
140−150
+1943%

Full HD
Medium

Battlefield 5 20−22
−660%
150−160
+660%
Counter-Strike 2 21−24
−1091%
260−270
+1091%
Cyberpunk 2077 10−11
−1110%
120−130
+1110%
Far Cry 5 14−16
−1547%
247
+1547%
Fortnite 27−30
−645%
210−220
+645%
Forza Horizon 4 21−24
−773%
190−200
+773%
Palworld 12−14
−1050%
130−140
+1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−811%
170−180
+811%
Valorant 60−65
−360%
270−280
+360%

Full HD
High

Battlefield 5 20−22
−660%
150−160
+660%
Counter-Strike 2 21−24
−1091%
260−270
+1091%
Counter-Strike: Global Offensive 107
−160%
270−280
+160%
Cyberpunk 2077 10−11
−1110%
120−130
+1110%
Dota 2 40−45
−876%
400−450
+876%
Far Cry 5 14−16
−1400%
225
+1400%
Fortnite 27−30
−645%
210−220
+645%
Forza Horizon 4 21−24
−773%
190−200
+773%
Grand Theft Auto V 16−18
−1025%
180
+1025%
Metro Exodus 9−10
−1278%
120−130
+1278%
Palworld 12−14
−1050%
130−140
+1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−811%
170−180
+811%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1900%
280
+1900%
Valorant 60−65
−360%
270−280
+360%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20−22
−660%
150−160
+660%
Cyberpunk 2077 10−11
−1110%
120−130
+1110%
Dota 2 40−45
−876%
400−450
+876%
Far Cry 5 14−16
−1313%
212
+1313%
Forza Horizon 4 21−24
−773%
190−200
+773%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−811%
170−180
+811%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−914%
142
+914%
Valorant 60−65
−360%
270−280
+360%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
−645%
210−220
+645%
Palworld 12−14
−1050%
130−140
+1050%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−1444%
130−140
+1444%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−876%
350−400
+876%
Grand Theft Auto V 4−5
−3175%
131
+3175%
Metro Exodus 3−4
−2467%
75−80
+2467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−386%
170−180
+386%
Valorant 45−50
−558%
300−350
+558%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5
−2975%
120−130
+2975%
Cyberpunk 2077 3−4
−2033%
60−65
+2033%
Far Cry 5 9−10
−1500%
144
+1500%
Forza Horizon 4 10−12
−1291%
150−160
+1291%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1667%
106
+1667%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
−1433%
130−140
+1433%
Palworld 7−8
−1057%
80−85
+1057%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−675%
124
+675%
Palworld 0−1 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−8800%
89
+8800%
Valorant 21−24
−1310%
290−300
+1310%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−4050%
80−85
+4050%
Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Dota 2 16−18
−900%
170−180
+900%
Far Cry 5 4−5
−1750%
74
+1750%
Forza Horizon 4 7−8
−1414%
100−110
+1414%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1520%
80−85
+1520%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−1340%
70−75
+1340%
Palworld 0−1 45−50

4K
High

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%

इस प्रकार GTX 765M और RTX 5060 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 5060, 900p में 880% तेज है
  • RTX 5060, 1080p में 270% तेज है
  • RTX 5060, 1440p में 1033% तेज है
  • RTX 5060, 4K में 1100% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 5060 8800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 5060 57 परीक्षण (95%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (5%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.81 49.58
नवीनता 30 मई 2013 19 मई 2025
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 145 वाट

GTX 765M में 93% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 5060 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 931% अधिक है, को 11 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 460% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 5060 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 765M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 765M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 5060 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 765M GeForce GTX 765M
vs
R9 M385X Radeon R9 M385X
RTX 5060 GeForce RTX 5060
vs
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
GTX 765M GeForce GTX 765M
vs
GTX 470M GeForce GTX 470M
GTX 765M NVIDIA GTX 765M
vs
RX 560X 560X
GTX 765M NVIDIA GTX 765M
vs
RX 5500 OEM 5500 OEM
GTX 765M NVIDIA GTX 765M
vs
R3E Mobile Graphics Mobile Graphics
GTX 765M NVIDIA 765M
vs
RTX 3070 Mobile 3070 Mobile
GTX 765M NVIDIA 765M
vs
RTX 3060 Mobile 3060 Mobile
K4000M Quadro K4000M
vs
HD 7530M 7530M
K4000M Quadro K4000M
vs
GTX 960 OEM 960 OEM
K4000M Quadro K4000M
vs
RTX A5000-8Q A5000-8Q
K4000M Quadro K4000M
vs
RTX 3060 GDDR6X 3060 GDDR6X
K4000M Quadro K4000M
vs
RTX 5880 Ada Generation 5880 Ada Generation

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 82 वोट

GeForce GTX 765M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 8191 वोट

GeForce RTX 5060 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 765M या GeForce RTX 5060 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।