GeForce GTX 765M vs GT 710M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
620M 710A 720A 720M 800M 810M 820A 820M GT 625M GT 710M GT 720A GT 820M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 765M और GeForce GT 710M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 765M
2013
2 GB GDDR5, 75 Watt
4.81
+376%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 765M ने 710M को भारी 376% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 765M GTX 765M
GT 710M GT 710M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 765M और GeForce GT 710M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान6951166
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता4.965.21
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
GPU का कोड नामGK106GF117
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मई 2013 (13 वर्ष पहले)9 जनवरी 2013 (13 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 765M और GeForce GT 710M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 765M और GeForce GT 710M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या76896
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHz775 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड863 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,540 million585 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट55.2312.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.326 TFLOPS0.2976 TFLOPS
ROPs168
TMUs6416
L1 Cache64 KB128 KB
L2 Cache256 KB128 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 765M और GeForce GT 710M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0, PCI Express 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 765M और GeForce GT 710M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB1 GB
मेमरी का मानक कॉन्फ़िगरेशनGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz900 MHz
मेमरी बैंडविड्थ64.0 GB/s14.4 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 765M और GeForce GT 710M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
eDP 1.2 सिग्नल का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
LVDS सिग्नल का समर्थनUp to 1920x1200इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP सामग्री की सुरक्षा+-
HDMI पर 7.1 चैनल HD ऑडियो+-
TrueHD और DTS-HD ऑडियो स्ट्रीमिंग+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu-Ray 3D का समर्थन उपलब्ध है+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 765M और GeForce GT 710M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12 (11_0)
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 765M और GeForce GT 710M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 765M 4.81
+376%
GT 710M 1.01

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 765M 2005
+376%
नमूने: 1430
GT 710M 421
नमूने: 175

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 765M 7201
+197%
GT 710M 2422

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p51
+410%
10−12
−410%
Full HD40
+400%
8−9
−400%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+450%
4−5
−450%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Palworld 12−14
+500%
2−3
−500%
Resident Evil 4 Remake 7−8
+600%
1−2
−600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 20−22
+400%
4−5
−400%
Counter-Strike 2 21−24
+450%
4−5
−450%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Fortnite 27−30
+383%
6−7
−383%
Forza Horizon 4 21−24
+450%
4−5
−450%
Palworld 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+533%
3−4
−533%
Valorant 60−65
+400%
12−14
−400%

Full HD
High

Battlefield 5 20−22
+400%
4−5
−400%
Counter-Strike 2 21−24
+450%
4−5
−450%
Counter-Strike: Global Offensive 107
+410%
21−24
−410%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Dota 2 40−45
+413%
8−9
−413%
Far Cry 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Fortnite 27−30
+383%
6−7
−383%
Forza Horizon 4 21−24
+450%
4−5
−450%
Grand Theft Auto V 16−18
+433%
3−4
−433%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
Palworld 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+533%
3−4
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%
Valorant 60−65
+400%
12−14
−400%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Dota 2 40−45
+413%
8−9
−413%
Far Cry 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 21−24
+450%
4−5
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+533%
3−4
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%
Valorant 60−65
+400%
12−14
−400%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+383%
6−7
−383%
Palworld 12−14
+500%
2−3
−500%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+429%
7−8
−429%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+414%
7−8
−414%
Valorant 45−50
+380%
10−11
−380%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%
Palworld 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+433%
3−4
−433%
Palworld 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 21−24
+425%
4−5
−425%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%
Palworld 0−1 0−1

इस प्रकार GTX 765M और GT 710M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 765M, 900p में 410% तेज है
  • GTX 765M, 1080p में 400% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.81 1.01
नवीनता 30 मई 2013 9 जनवरी 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 1 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 15 वाट

GTX 765M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 376% अधिक है, को 4 महीने का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, GT 710M में 400% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 765M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 710M को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 765M GeForce GTX 765M
vs
R9 M385X Radeon R9 M385X
GT 710M GeForce GT 710M
vs
GeForce 710A GeForce 710A
GTX 765M GeForce GTX 765M
vs
GTX 470M GeForce GTX 470M
GeForce 945M 945M
vs
L40 CNX L40 CNX
GeForce 945M 945M
vs
ATI 9800 PRO 128-bit 9800 PRO 128-bit
GTX 765M GTX 765M
vs
R5 M330 R5 M330
GTX 765M GTX 765M
vs
GT 625M GT 625M
GTX 765M GTX 765M
vs
HD 6680G2 HD 6680G2
GTX 765M GTX 765M
vs
R7 240 OEM R7 240 OEM
K4000M K4000M
vs
GT 740 GT 740
K4000M K4000M
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
K4000M K4000M
vs
Radeon 625 625
K4000M K4000M
vs
Radeon 680M 680M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 82 वोट

GeForce GTX 765M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 273 वोट

GeForce GT 710M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 765M या GeForce GT 710M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।