GeForce GTX 760M vs RTX 5090

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5050 5060 5060 GB205 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 Ti 5080 5090 5090 D 5090 DD 5090 D V2 5090 SE

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 760M की तुलना GeForce RTX 5090 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 760M
2013
2 GB GDDR5, 55 Watt
4.18
RTX 5090
2025, $1,999
32 GB GDDR7, 575 Watt
93.50
+2137%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 5090 ने 760M को भारी 2137% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 760M GTX 760M
RTX 5090 RTX 5090

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 760M और GeForce RTX 5090, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान7372
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं12
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है24.83
बिजली दक्षता5.8812.58
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Blackwell 2.0 (2025−2026)
GPU का कोड नामGK106GB202
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख30 मई 2013 (13 वर्ष पहले)30 जनवरी 2025 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$1,999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 760M और GeForce RTX 5090 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 760M और GeForce RTX 5090 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या76821760
कोर का क्लॉक स्पीड657 MHz2017 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड657 MHz2407 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,540 million92,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)55 Watt575 Watt
टेक्सचर फिल रेट42.051,636.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.009 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs16176
TMUs64680
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है680
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है170
L1 Cache64 KB21.3 mb
L2 Cache256 KB96 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 760M और GeForce RTX 5090 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0, PCI Express 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है304 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 16-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 760M और GeForce RTX 5090 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR7
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB32 GB
मेमरी का मानक कॉन्फ़िगरेशनGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit512 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ64.0 GB/s1.79 TB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 760M और GeForce RTX 5090 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
eDP 1.2 सिग्नल का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
LVDS सिग्नल का समर्थनUp to 1920x1200इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
HDCP सामग्री की सुरक्षा+-
HDMI पर 7.1 चैनल HD ऑडियो+-
TrueHD और DTS-HD ऑडियो स्ट्रीमिंग+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu-Ray 3D का समर्थन उपलब्ध है+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 760M और GeForce RTX 5090 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+12.0
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 760M और GeForce RTX 5090 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 760M 4.18
RTX 5090 93.50
+2137%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 760M 1740
नमूने: 488
RTX 5090 38976
+2140%
नमूने: 10240

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 760M 3369
RTX 5090 129772
+3752%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 760M 14007
RTX 5090 117284
+737%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 760M 2271
RTX 5090 72390
+3088%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 760M 15900
RTX 5090 385092
+2322%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p39
−2079%
850−900
+2079%
Full HD46
−393%
227
+393%
1440p8−9
−2263%
189
+2263%
4K6−7
−2317%
145
+2317%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है8.81
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है10.58
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है13.79

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
−1750%
300−350
+1750%
Cyberpunk 2077 8−9
−2975%
240−250
+2975%
Palworld 10−11
−2300%
240−250
+2300%
Resident Evil 4 Remake 6−7
−4983%
300−350
+4983%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−1059%
190−200
+1059%
Counter-Strike 2 18−20
−1750%
300−350
+1750%
Cyberpunk 2077 8−9
−2975%
240−250
+2975%
Far Cry 5 12−14
−1933%
240−250
+1933%
Fortnite 24−27
−1108%
300−350
+1108%
Forza Horizon 4 20−22
−1620%
300−350
+1620%
Palworld 10−11
−2300%
240−250
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−918%
170−180
+918%
Valorant 55−60
−1136%
650−700
+1136%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−1059%
190−200
+1059%
Counter-Strike 2 18−20
−1750%
300−350
+1750%
Counter-Strike: Global Offensive 98
−184%
270−280
+184%
Cyberpunk 2077 8−9
−2975%
240−250
+2975%
Dota 2 35−40
−2062%
800−850
+2062%
Far Cry 5 12−14
−1933%
240−250
+1933%
Fortnite 24−27
−1108%
300−350
+1108%
Forza Horizon 4 20−22
−1620%
300−350
+1620%
Grand Theft Auto V 12−14
−1238%
170−180
+1238%
Metro Exodus 8−9
−763%
69
+763%
Palworld 10−11
−2300%
240−250
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−918%
170−180
+918%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−3617%
400−450
+3617%
Valorant 55−60
−1136%
650−700
+1136%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−1059%
190−200
+1059%
Cyberpunk 2077 8−9
−2975%
240−250
+2975%
Dota 2 35−40
−2062%
800−850
+2062%
Far Cry 5 12−14
−2475%
309
+2475%
Forza Horizon 4 20−22
−1620%
300−350
+1620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−918%
170−180
+918%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2833%
352
+2833%
Valorant 55−60
−1136%
650−700
+1136%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−1108%
300−350
+1108%
Palworld 10−11
−2300%
240−250
+2300%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−3800%
300−350
+3800%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1513%
500−550
+1513%
Grand Theft Auto V 2−3
−8350%
160−170
+8350%
Metro Exodus 2−3
−10000%
202
+10000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−430%
170−180
+430%
Valorant 40−45
−1083%
450−500
+1083%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
−19500%
190−200
+19500%
Cyberpunk 2077 3−4
−5200%
150−160
+5200%
Far Cry 5 7−8
−4243%
304
+4243%
Forza Horizon 4 10−11
−2960%
300−350
+2960%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−5250%
321
+5250%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−1788%
150−160
+1788%
Palworld 6−7
−3417%
210−220
+3417%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−1069%
180−190
+1069%
Valorant 18−20
−1672%
300−350
+1672%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 130−140
Cyberpunk 2077 1−2
−7900%
80−85
+7900%
Dota 2 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Far Cry 5 3−4
−7600%
231
+7600%
Forza Horizon 4 5−6
−6000%
300−350
+6000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2300%
95−100
+2300%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

4K
High

Counter-Strike 2 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 167
+0%
167
+0%
Palworld 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 383
+0%
383
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
Epic

Palworld 170−180
+0%
170−180
+0%

इस प्रकार GTX 760M और RTX 5090 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 5090, 900p में 2079% तेज है
  • RTX 5090, 1080p में 393% तेज है
  • RTX 5090, 1440p में 2263% तेज है
  • RTX 5090, 4K में 2317% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 5090 19500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 5090 55 परीक्षण (90%) में आगे है
  • 6 परीक्षण (10%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.18 93.50
नवीनता 30 मई 2013 30 जनवरी 2025
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 32 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 55 वाट 575 वाट

GTX 760M में 945% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 5090 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2137% अधिक है, को 11 वर्ष का आयु लाभ है, में 1500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 460% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 5090 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 760M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 760M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 5090 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 760M GeForce GTX 760M
vs
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
RTX 5090 GeForce RTX 5090
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
GTX 760M GeForce GTX 760M
vs
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
GTX 760M GTX 760M
vs
HD 6970M Mac Edition HD 6970M Mac Edition
GTX 760M GTX 760M
vs
GT 820M GT 820M
GTX 760M GTX 760M
vs
Radeon 610 610
GTX 760M GTX 760M
vs
RX 5300M RX 5300M
GTX 760M 760M
vs
RTX 3070 Max-Q 3070 Max-Q
GTX 760M 760M
vs
RTX 5090 DD 5090 DD
R9 M275 R9 M275
vs
R9 M485X R9 M485X
R9 M275 R9 M275
vs
R7 M265 R7 M265
R9 M275 R9 M275
vs
HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
R9 M275 R9 M275
vs
GeForce 820M 820M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 117 वोट

GeForce GTX 760M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 4298 वोट

GeForce RTX 5090 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 760M या GeForce RTX 5090 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।