GeForce GTX 760 vs RTX A5000 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
660 OEM 660 Rev. 2 660 Ti 670 680 690 760 760 OEM 760 OEM Rebrand 760 Ti OEM 760 X2 770
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 760 की तुलना RTX A5000 Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 760
2013, $249
2 GB GDDR5, 170 Watt
11.58
RTX A5000 Mobile
2021
16 GB GDDR6, 150 Watt
39.32
+240%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A5000 Mobile ने GTX 760 को भारी 240% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 760 GTX 760
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 760 और RTX A5000 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान466132
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन4.06इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता5.2720.29
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामGK104GA104
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख25 जून 2013 (13 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$249 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 760 और RTX A5000 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 760 और RTX A5000 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या11526144
कोर का क्लॉक स्पीड980 MHz900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1033 MHz1575 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)170 Watt150 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान97 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट99.07302.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.378 TFLOPS19.35 TFLOPS
ROPs3296
TMUs96192
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है192
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है48
L1 Cache96 KB6 mb
L2 Cache512 KB4 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 760 और RTX A5000 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई241 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
न्यूनतम अनुशंसित सिस्टम बिजली आपूर्ति500 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 760 और RTX A5000 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.2 GB/s448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 760 और RTX A5000 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortPortable Device Dependent
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 760 और RTX A5000 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.7
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 760 और RTX A5000 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 760 11.58
RTX A5000 Mobile 39.32
+240%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 760 4824
नमूने: 18884
RTX A5000 Mobile 16382
+240%
नमूने: 484

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 760 7962
RTX A5000 Mobile 36164
+354%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 760 5959
RTX A5000 Mobile 27271
+358%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 760 40150
RTX A5000 Mobile 50154
+24.9%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD67
−59.7%
107
+59.7%
1440p18−21
−283%
69
+283%
4K14−16
−250%
49
+250%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.72इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p13.83इस पर कोई डेटा नहीं है
4K17.79इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 27−30
−314%
120−130
+314%
Counter-Strike 2 60−65
−241%
210−220
+241%
Cyberpunk 2077 24−27
−288%
90−95
+288%

Full HD
Medium

Atomic Heart 27−30
−314%
120−130
+314%
Battlefield 5 50−55
−163%
130−140
+163%
Counter-Strike 2 60−65
−241%
210−220
+241%
Cyberpunk 2077 24−27
−288%
90−95
+288%
Far Cry 5 35−40
−145%
93
+145%
Fortnite 65−70
−148%
170−180
+148%
Forza Horizon 4 50−55
−206%
150−160
+206%
Forza Horizon 5 35−40
−247%
120−130
+247%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−269%
150−160
+269%
Valorant 100−110
−128%
230−240
+128%

Full HD
High

Atomic Heart 27−30
−314%
120−130
+314%
Battlefield 5 50−55
−163%
130−140
+163%
Counter-Strike 2 60−65
−241%
210−220
+241%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−65.5%
270−280
+65.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−288%
90−95
+288%
Dota 2 80−85
−65%
132
+65%
Far Cry 5 35−40
−137%
90
+137%
Fortnite 65−70
−148%
170−180
+148%
Forza Horizon 4 50−55
−206%
150−160
+206%
Forza Horizon 5 35−40
−247%
120−130
+247%
Grand Theft Auto V 40−45
−177%
122
+177%
Metro Exodus 24−27
−233%
80
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−269%
150−160
+269%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−400%
150
+400%
Valorant 100−110
−128%
230−240
+128%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
−163%
130−140
+163%
Cyberpunk 2077 24−27
−288%
90−95
+288%
Dota 2 80−85
−55%
124
+55%
Far Cry 5 35−40
−124%
85
+124%
Forza Horizon 4 50−55
−206%
150−160
+206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−269%
150−160
+269%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−200%
90
+200%
Valorant 100−110
−128%
230−240
+128%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
−148%
170−180
+148%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
−359%
100−110
+359%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−217%
270−280
+217%
Grand Theft Auto V 16−18
−382%
82
+382%
Metro Exodus 14−16
−214%
44
+214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−173%
170−180
+173%
Valorant 110−120
−139%
270−280
+139%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
−226%
100−110
+226%
Cyberpunk 2077 10−11
−370%
45−50
+370%
Far Cry 5 24−27
−216%
79
+216%
Forza Horizon 4 27−30
−307%
110−120
+307%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−381%
75−80
+381%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
−324%
100−110
+324%

4K
High

Atomic Heart 9−10
−256%
30−35
+256%
Counter-Strike 2 7−8
−571%
45−50
+571%
Grand Theft Auto V 21−24
−230%
76
+230%
Metro Exodus 8−9
−225%
26
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−287%
58
+287%
Valorant 50−55
−350%
240−250
+350%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
−294%
60−65
+294%
Counter-Strike 2 7−8
−571%
45−50
+571%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Dota 2 40−45
−149%
107
+149%
Far Cry 5 12−14
−267%
44
+267%
Forza Horizon 4 20−22
−280%
75−80
+280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−391%
50−55
+391%

4K
Epic

Fortnite 10−12
−373%
50−55
+373%

इस प्रकार GTX 760 और RTX A5000 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A5000 Mobile, 1080p में 60% तेज है
  • RTX A5000 Mobile, 1440p में 283% तेज है
  • RTX A5000 Mobile, 4K में 250% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX A5000 Mobile 571% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX A5000 Mobile ने हमारे सभी 63 परीक्षणों में GTX 760 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 11.58 39.32
नवीनता 25 जून 2013 12 अप्रैल 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 170 वाट 150 वाट

RTX A5000 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 240% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 13% कम बिजली खपत है।

RTX A5000 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 760 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 760 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A5000 Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 760 GeForce GTX 760
vs
RX 460 Radeon RX 460
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
vs
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
GTX 760 GeForce GTX 760
vs
HD 7850 Radeon HD 7850
GTX 760 NVIDIA GTX 760
vs
ATI HD 3570 3570
GTX 760 NVIDIA GTX 760
vs
8800 Ultra 8800 Ultra
GTX 760 NVIDIA GTX 760
vs
ATI V5700 V5700
GTX 760 NVIDIA GTX 760
vs
ATI IGP 350M 350M
GTX 760 NVIDIA GTX 760
vs
RTX A4000 Mobile A4000 Mobile
RX 460 460
vs
RX 580 2048SP 580 2048SP
HD 7870 AMD HD 7870
vs
9300 SE 9300 SE
HD 7870 AMD HD 7870
vs
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
GTX 1050 NVIDIA GTX 1050
vs
HD 6630M Mac Edition 6630M Mac Edition
GTX 1050 NVIDIA GTX 1050
vs
ATI FireGL V7100 V7100

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 2432 वोट

GeForce GTX 760 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 79 वोट

RTX A5000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 760 या RTX A5000 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।