GeForce GTX 680MX vs Arc Pro A60

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
660M 660M Mac Edition 670M 670MX 670MX SLI 675M 675M SLI 675MX 675MX Mac Edition 680M 680M SLI 680MX 680MX Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc Pro A60 Data Center GPU Flex 140 Data Center GPU Flex 170

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 680MX की तुलना Arc Pro A60 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 680MX
2012
2 GB GDDR5, 122 Watt
9.12

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro A60 ने 680MX को भारी 158% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 680MX GTX 680MX
Arc Pro A60 Arc Pro A60

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 680MX और Arc Pro A60, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान534267
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता5.7914.00
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैDG2-256
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख23 अक्टूबर 2012 (13 वर्ष पहले)6 जून 2023 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 680MX और Arc Pro A60 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 680MX और Arc Pro A60 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15362048
कोर का क्लॉक स्पीड720 MHz900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3540 Million11,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)122 Watt130 Watt
टेक्सचर फिल रेट92.2 billion/sec262.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है8.397 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है64
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है128
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है256
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है12 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 680MX और Arc Pro A60 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 680MX और Arc Pro A60 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति2500 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160 GB/s384.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 680MX और Arc Pro A60 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है4x DisplayPort 2.0

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

3D Vision+-
Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 680MX और Arc Pro A60 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan-1.3
CUDA+-
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 680MX और Arc Pro A60 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 680MX 9.12
Arc Pro A60 23.52
+158%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 680MX 3799
नमूने: 45
Arc Pro A60 9797
+158%
नमूने: 13

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD55
−155%
140−150
+155%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 21−24
−150%
55−60
+150%
Counter-Strike 2 45−50
−145%
120−130
+145%
Cyberpunk 2077 18−20
−137%
45−50
+137%

Full HD
Medium

Atomic Heart 21−24
−150%
55−60
+150%
Battlefield 5 40−45
−144%
100−105
+144%
Counter-Strike 2 45−50
−145%
120−130
+145%
Cyberpunk 2077 18−20
−137%
45−50
+137%
Far Cry 5 30−33
−150%
75−80
+150%
Fortnite 55−60
−155%
140−150
+155%
Forza Horizon 4 40−45
−150%
100−105
+150%
Forza Horizon 5 27−30
−150%
70−75
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−158%
85−90
+158%
Valorant 85−90
−150%
220−230
+150%

Full HD
High

Atomic Heart 21−24
−150%
55−60
+150%
Battlefield 5 40−45
−144%
100−105
+144%
Counter-Strike 2 45−50
−145%
120−130
+145%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−150%
350−400
+150%
Cyberpunk 2077 18−20
−137%
45−50
+137%
Dota 2 65−70
−154%
170−180
+154%
Far Cry 5 30−33
−150%
75−80
+150%
Fortnite 55−60
−155%
140−150
+155%
Forza Horizon 4 40−45
−150%
100−105
+150%
Forza Horizon 5 27−30
−150%
70−75
+150%
Grand Theft Auto V 30−35
−150%
85−90
+150%
Metro Exodus 18−20
−150%
45−50
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−158%
85−90
+158%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−150%
65−70
+150%
Valorant 85−90
−150%
220−230
+150%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−144%
100−105
+144%
Cyberpunk 2077 18−20
−137%
45−50
+137%
Dota 2 65−70
−154%
170−180
+154%
Far Cry 5 30−33
−150%
75−80
+150%
Forza Horizon 4 40−45
−150%
100−105
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−158%
85−90
+158%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−150%
35−40
+150%
Valorant 85−90
−150%
220−230
+150%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−155%
140−150
+155%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−135%
40−45
+135%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−157%
180−190
+157%
Grand Theft Auto V 12−14
−150%
30−33
+150%
Metro Exodus 10−11
−140%
24−27
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−150%
120−130
+150%
Valorant 90−95
−153%
230−240
+153%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−150%
55−60
+150%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18−20
+157%
Far Cry 5 18−20
−137%
45−50
+137%
Forza Horizon 4 21−24
−150%
55−60
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−150%
30−33
+150%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−137%
45−50
+137%

4K
High

Atomic Heart 7−8
−157%
18−20
+157%
Counter-Strike 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Grand Theft Auto V 20−22
−150%
50−55
+150%
Metro Exodus 5−6
−140%
12−14
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−140%
24−27
+140%
Valorant 40−45
−144%
100−105
+144%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−145%
27−30
+145%
Counter-Strike 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 30−35
−150%
85−90
+150%
Far Cry 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 14−16
−133%
35−40
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−133%
21−24
+133%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−133%
21−24
+133%

इस प्रकार GTX 680MX और Arc Pro A60 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc Pro A60, 1080p में 155% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.12 23.52
नवीनता 23 अक्टूबर 2012 6 जून 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 12 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 122 वाट 130 वाट

GTX 680MX में 7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc Pro A60 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 158% अधिक है, को 10 वर्ष का आयु लाभ है, में 500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 367% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc Pro A60 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 680MX को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 680MX एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc Pro A60 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 680MX GeForce GTX 680MX
vs
RX 560 मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल
Arc Pro A60 Arc Pro A60
vs
Arc Pro B70 Arc Pro B70
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
vs
Radeon 660M Radeon 660M
R9 M295X Radeon R9 M295X
vs
Arc 7 A780 Arc 7 A780
R9 M390X Radeon R9 M390X
vs
R9 M270 Radeon R9 M270
R9 M390X Radeon R9 M390X
vs
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
GTX 780M GeForce GTX 780M
vs
RX 7600S Radeon RX 7600S
GTX 780M GTX 780M
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
GTX 965M GeForce GTX 965M
vs
Arc 130T Mobile Arc 130T Mobile
GTX 870M GeForce GTX 870M
vs
HD 6970 X2 Radeon HD 6970 X2
R9 M290X Radeon R9 M290X
vs
L20 L20
GTX 680M GTX 680M
vs
GTX 950M GTX 950M
R9 M390 Radeon R9 M390
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 28 वोट

GeForce GTX 680MX को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 25 वोट

Arc Pro A60 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 680MX या Arc Pro A60 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।